Fórum >> Típusok >> 159

BeeGee2009-08-12 12:25:45 // 5505
Nekem nem jött be.
Van olcsóbb és biztonságosabb megoldás is nála :)
GTPeti2009-08-12 12:20:39 // 5504
Helyes. A Steinbauer jó cucc!!
Abarth2009-08-12 12:08:37 // 5503
Ha valakit érdekel van egy Steinbauer Pboxom 2.4es 159eshez! A fogyasztásra és a menetteljesítményre is jó hatással van :) Üti vele a 3.2es Brerat! :) ennyit róla..
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-11 21:52:22 // 5502
nem tudom kinek van itt a közelben 1.9es 159-e de majd kipróbálok egyet....áh a Gyulának van egy :) na holnap próba...a 150 lovas 156-om egész jól megindul :)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-11 21:48:31 // 5501
szerencsére nem vág földhöz évi 40 rugó ...itt a kérdés hogy megéri e az a plusz 50ló a többlet fogyasztást meg a többlet regadót...
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-11 21:44:50 // 5499
akinek volt az mondta hiszek neki hiteles ember :)
GEORGE2009-08-11 10:58:41 // 5498
Mikor iszok 10-et a 2,4??
szerinted az 1,9 meg majd 6-ot fog inni mi???
GEORGE2009-08-11 10:56:18 // 5497
Nem értelek téged.
Adott egy 159 1,9 mjtd meg egy 2,4 mjtd mindkettőt megtankolod és ha mind a kettőbe beleülsz akkor is lesz a 2,4 javára +50 lóerő és + 80Nm szóval akkor is sokkal jobban fog menni a 2,4.

Inkább mond azt, hogy neked sok a 2,4 után fizetendő luxus adó és ezért akarod az 1,9-et.
Ez egyenesebb beszéd mint hülye indokokkal példálózni...
Kompressz úr2009-08-10 22:28:33 // 5496
Mivel kedves nejemnek és nekem csak 1.9jtd-nk volt eddig, a 147-156 esetében ugyanazzal a 140 lovas jtd-vel a 156 érezhetően nehezebben indult meg.
ALFI1562009-08-10 22:27:13 // 5495
A 156-ba a 2.4m-jet jobban megy.
ALFI1562009-08-10 22:26:18 // 5494
Egyértelmü a 2.4!
Kompressz úr2009-08-10 22:21:31 // 5493
A fogyasztás passzolom. Megjegyzem a 4000 km-es német-olasz nyári túránk során az 1.9cel soha nem tapasztalt alacsony átlagfogyasztást tapasztaltam. Lehet, hogy nem csak városi legenda a magyar üzemanyagok csapnivaló minősége.
A szokásos 7.5es átlaghoz képest 6.5 alatt fogyasztott.
Dévid2009-08-10 22:19:41 // 5492
Akkora vashoz már illendő egy kis nyomaték, az meg a dízel sajátja ugye.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-10 22:18:00 // 5491
a 10l-es fogyasztás hatására?
Kompressz úr2009-08-10 22:16:41 // 5490
A nyomaték és a lovacskák a 2.4ben fölényesen legyűrik a kilókat. Hidd el.
Kompressz úr2009-08-10 22:16:01 // 5489
159est csak dízellel (mindkettővel) vezettem, de közeli ismerőseim a 2.2jts-től nem voltak elájulva
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-10 22:13:35 // 5488
mit nevezünk hajszolásnak? :) mondjuk a 2,4 elég súlyos üresen 1760kg, beleülök plusz tele tankolom majd 2t....
Dévid2009-08-10 22:08:47 // 5487
Teherautóba nagy dízelmotor való... Vállalhatnál házhoz szállítást is...
Kompressz úr2009-08-10 22:07:05 // 5486
Átlagos igényekhez elég az 1.9. Ha állandóan hajszolod a gépet, akkor 2.4jtd. De az igazából csak a hajszoláshoz kell. Minden más esetben elég az 1.9.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-10 22:04:35 // 5485
jah az tényleg nem sok...vacillálok az 1.9 kontra 2.4 között ....
Kompressz úr2009-08-10 21:54:04 // 5484
Mindegyiknél. A 1.9nél talán 50-70 kiló lehet, szerintem nem érdemi súlycsökkenés.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-10 21:51:45 // 5483
köszi az 1.9nél is? vagy az maradt 1500kg?
Erhard 242 (Pure Energy)2009-08-10 21:20:12 // 5481
Kedves 159 tulajok Ti tudjátok mikor volt az autó "fogyása" azaz melyik évjárattól s melyik típusnál 2,4nél biztos az 1,9 is? előre is köszi a választ...
Szabeee2009-08-07 16:27:47 // 5480
ma Sátoraljaújhelyen jártunk.... üdvözlöm őket innen is!
Balázs156SW2009-08-07 09:12:00 // 5479
Ha valaki dizel 159-et cserélne 156 SW-re (2004-es, 88 ekm) érdekelne a dolog. Max. 50e km-ig.
Buksi2009-08-05 00:56:34 // 5478
Hát lettem volna a helyében, az biztos! ;-))
Bluestrain2009-08-01 21:52:37 // 5477
Hát mit látok délután a TV-ben? Sumi meglátogatta Massát a kórházban - egy piros 159 SW-vel!!!! Ennél jobb reklám nem is kell a márkának!
Buksi2009-08-01 12:59:36 // 5476






Kompressz úr2009-07-31 15:39:04 // 5475
Padova-Debrecen a fogyasztás 110 átlag mellett 6.1.
isa1562009-07-29 08:53:04 // 5474
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy a 159-be van e antenna erősítő? Ki cseréltem a fejegységet, és az új sokkal gyengébben veszi az adókat. Az a gond hogy az iso csatiról le rántjuk a régit, fel toljuk az újat csak elmélet. Át kell variálni az egész vezetékezést. Attól tartok, hogy valami nem kap tápot, aminek kéne. pl: antennaerősítő. Előre is köszönöm a hozzáértők segítségét.
isa1562009-07-29 08:07:47 // 5473
Egyszer sikerült 7 alá vinnem a fogyit, de az már megalázó volt ahányan megelőztek. Ha tolom neki, akkor is csak fél literrel eszik többet. Azért meg nem éri meg szüttyögni.
Kompressz úr2009-07-28 23:12:51 // 5472
90 és 130 között mentem, de hegynek fel.
GEORGE2009-07-28 21:38:03 // 5471
Végül is neked is az a véleményed mint "Haleszéknak" és nekem, csak te sokkal "finomabban" tálaltad :-)


Tehát megegyezhetünk abban, hogy a moci karakterisztikája dieseles, ami nem baj!!!!
Abban is egyezik a véleményünk, hogy sajna semmi hangja sincs :-(
És abban is, hogy magas a fogyi......egy másik 200 lovas 159 ami 2,4-es mjet 130-nál messze 9 liter alatt iszik tempomattal....ha meg taposod neki ahogy csak bírod 12 fölé sose megy a fogyi!!

Szóval jó ez a TBi nagyságrendekkel jobb a JTS-től!!
Kellett már ez a motor, de egyenlőre ennek a verziónak van egy alternatívája diesel fronton....
Buksi2009-07-28 18:46:59 // 5470


pettinke2009-07-28 14:23:12 // 5469
mennyiiiiiiiiiiiiiii?
olyat én még álmomban sem láttam... asszem 7,5nél lejjebb sose ment. bár én tolom neki mint a hülye :-)
Kompressz úr2009-07-28 08:33:16 // 5468
Jelentem az autóm úgy gondolta, hogy épp hazájában kéri a következő olajcserét, így tegnap (remélhetőleg) gondos olasz kezek által részesült új adag olajban.

Idefelé pedig eddig nem tapasztalt kedvező fogyasztást produkált az autó, Nürnberg-Padova távon, a hegyeken keresztül az átlag 4.8. volt. Tényleg lehet valami abban, hogy a magyar üzemanyagok nem a legjobbak...
Seriff2009-07-27 23:56:30 // 5467
Seriff2009-07-20 21:59:33 // 5466

Kompressz úr2009-07-17 16:49:12 // 5465
Részvétem, Giovanni lélekben nagyon nem volt, amikor az autódat összerakta :(
Corn2009-07-17 15:56:12 // 5464
Megvan a 11. (igen, tizenegyedik) pecsétem a szervizkönyvemben. 26 hónap, 41.000 km alatt nem rossz teljesítmény. Valami szenzort cseréltek a koromszűrőnél, ami miatt köhögött, rángatott, olyan volt mintha kihagyott volna 1-2 henger.
SKrisz2009-07-17 15:43:08 // 5463
Akit érdekelnek a modellek, az oldalamra írjon majd pls! :) Thx!
SKrisz2009-07-17 15:41:54 // 5462
Egy kis direkt marketing, mert azt hiszem, itt van jó helyen! :)))

Van 3 darab 1:43-as 159 modellem eladó! Mindhárom vanonat új, szalonállapotú! :))) Árat nem írok, mindenki döntse el maga, mennyit érhet meg neki a dolog. Ha elfogadható az ajánlat, akkor megvan az új boldog tulajdonos! :))

Íme a 3 modell, 3 színben:

Argento:



Nero:



Rosso:



...és együtt:

BadBoy2009-07-10 11:14:30 // 5461
Nos mivel en is kipróbáltam úgy 400 km elejéig, én is gyorsan dobok egy gyors pár soros véleményt.

Hat a motornak hangja az nincs. Meg ha 4000-5000 fordulat között van akkor sem sajnos.

A karakterisztikája nekem tetszik, de miért, erre van egy egyszerű válaszom, én dízel parti vagyok, és ez a motorkarakterisztika, és ahogy leadja a teljesítményt nagyon bejön. 70KM/H-nal is berakhatom a 6. sebességi fokozatot. Nekem ez fekszik.

Hogy jó választás e, szerintem igen. En úgy nézem az egészet, hogy egy olyan ember aki megveszi a 159 TBi-t és meg nem ült Alfaban nem is fogja keresni a 6 henger hangja, és ha akar azért meglódul az autó, ha meg nagypapis tempoban akar utazni, akkor meg nyugodtan is tudja használni.

Fogyasztása nálunk kedvtől függőt. Amikor nagyon nyomtuk akkor 12L korul mozgott, ha meg spórolós üzemben használtuk, akkor 9L alatt lehetett a fogyasztást tartani.

Es amit meg el kell mondani az az, hogy az autó TI csomagos volt, es a 19-es kerekek is eleg nagyot dobnak a fogyasztáson. 130-nal autópályán tempomattal 2 emberrel 10.4L fogyasztott. Vissza úton 4-en voltunk ugyan olyan tempoban nem tudjuk miért a fogyasztás mar csak 9,4L volt :).

Még annyit hozzátennék, hogy sokak szerint a fogyasztás nem mérvadó, és hogy aki meg tud venni ilyen autót azt nem érdekli a fogyasztás. Na erre annyit mondanék, hogy ez nagy tévhit. A másik meg az, hogy nálunk már minden sarkon radar áll, mert most vett a rendőrség 300 új radart. Nagyon elgondolkodva kell hajtani.

Amikor autóztunk az autópályán, 1,5km hosszú szakaszon 3 mérőautóba akadtunk, de szerencsére én mentem elol, és azonnal kiszúrtam mindet. De mögöttünk jöttek, és próbáltak kiprovokálni minket, hogy hajtsunk el előlük. kb. 10KM-en követtek minket, amikor úgy döntöttem, hogy kiállunk a pihenőbe, hogy hagyjanak mar minket beken. Sajnos láttak, hogy elég nagy tempóban autóztunk előtte. Ěs az a véleményem, hogy ez a motor azért jó, mert ha kell van benne erő, de ha kell, akkor lehet nagypapa tempóban autózni is vele probléma nélkül, és alacsony fordulatban is leadja az erőt, ha nagyon sürgősön szükség van rá.
GEORGE2009-07-09 17:38:34 // 5460
Neked tetszik hangja?
És a moci karakterisztikája?
Bckk2009-07-06 14:57:10 // 5459
badboy mar irt egy cikket, majd ma este feltoltom. az én véleményem talán tul elfogult és pozitiv, bar a hiányosságaival egyutt el tudnám fogadni a TBi-t
GEORGE2009-07-04 20:40:33 // 5458
Hát igen, még mindig a legszebb 159 a TI csomagos 159.

Írhatnál, hogy milyen volt vezetni, milyen evvel a mocival?
Kivi lennék a te véleményedre.
Bckk2009-07-04 20:14:40 // 5457
egy csodalatos hetvege utan a TBi-rol keszult fotok

Carlos2009-07-03 17:40:25 // 5456
Más.
tud-e vki segíteni 159hez passzoló (SW, tetősín) tetőcsomagtartó + tetőbox kapcsán?
július végétől, 2 hét erejéig, csak csomagok számára.

örömmel s hálával adóznék,
Carlos
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak