Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Erőforrás alternativák

Zsolt1552017-05-18 18:08:47 // 853
Nem mondanám, hogy zsákutca, de a mostani akkumulátorok jelentik a legnagyobb korlátot. Sem a gyártása, sem az energia felvétele, sem a tárolóképessége, sem a leadása nem felel meg a kívánalmaknak. Az előállítása és a Konkrétabban az autó elveszíti a mobilitását a hosszú töltési idővel, illetve a korlátolt hatótávolsággal.

Ráadásul, ahogyan a cikk is írja: "... A kutatások szerint Németországban a well-to-wheel (forrástól a kerékig) szén-dioxid-kibocsátás kedvezőtlenebb a villanyhajtású autóknál, mint a belső égésű motorral szerelteknél. ..."
Kazes☻2017-05-18 14:32:08 // 852
LÉGSZENNYEZÉSBŐL IS ELŐÁLLÍTHATUNK TISZTA ENERGIÁT

Unokáinknak esetleg, vagy azok unokáinak... ha csak valamelyik páholy ott el nem gáncsolja... : /
Kazes☻2015-01-30 15:42:31 // 846
Köszi, vágom... és olvastam, csak gondoltam hátha mást is érdekel. :)
Béci2015-01-29 17:52:13 // 845
Oh, az régi dolog. Már a II. VH-ban is használták a németek, amikor nem volt elég benya. Az elv az, hogy a fa égésekor, az a felett keletkező gázt szívják ki a kályhából és azt égetik el egy belsőégésű motorban.
Kazes☻2015-01-29 17:48:54 // 844
Ludas2013-12-29 08:35:21 // 843
Ezt jó volt olvasni!
GTPeti2013-12-29 05:09:58 // 842
Nem kicsit hatásvadász a cím...
Zoli19802013-06-01 22:10:44 // 840
Többet nem is terveztem...
Piritu2013-06-01 22:09:18 // 839
Utoljára is felesbe tankoltam, igaz próbaképp. Akkor inkább én is takarításnak hívom :-)
Kíváncsi leszek, hogy dob-e újra hibakódot.
Zoli19802013-06-01 22:06:33 // 838
Állítólag tisztítja az üzemanyagrendszert, injektorokat, stb. Idönként szoktam az OFF-ba is. Ez mióta nálam van, nem kapott. Ártani nem árt, lehet nem is használ, de a lelkem nyugodt, hogy törődök vele. :))
[k i z z o]2013-06-01 21:56:12 // 837
Jó az E85 tisztítani, rakj be 10% ot és kész.
Piritu2013-06-01 21:56:06 // 836
Mit akarsz "takarítani" ?
Zoli19802013-06-01 21:50:00 // 835
Akkor tisztogatásnak marad a "SPURI" adalék. :))
[k i z z o]2013-06-01 21:26:04 // 834
Most már az ára miatt nem éri meg.

Többlet teljesítmény gyári rendszerrel nincs.

Ha 30% -nál többet raksz akkor elrontja a keverékképzést, külső kontroller vagy remap nélkül hibakódot ad, és a menetteljesítmények romlanak (elég szépen).

Amúgy 30% nem kell, hogy gondot okozzon, tisztítja a rendszert, nem lesz semminek baja, de a szűrőt cseréld ki egy tank után. (Teljesítmény csökken, de mikor olcsóbb volt sokan használták, nem érdekelte őket.)
Zoli19802013-06-01 14:05:33 // 833
És kis mennyiségben amolyan "takarítás" céllal? Mondjuk 60 literhez 10 litert? Vagy akkor már inkább speckó adalékot vegyek?
Piritu2013-06-01 12:41:57 // 832
Így van, felesben jártam vele. (Akkoriban még egy százassal olcsóbb volt a benzinnél, megérte, ma már nem.)
Alul kicsit jobban húz a TS, de felül nincs kedve pörögni.
GTPeti2013-06-01 12:11:40 // 831
Piritu próbálkozott vele. Neki hibakóddal jutalmazta az ECU, mert feltűnt neki, hogy valami nem stimmel az üzemanyaggal. A vas amúgy ment. Én még olyat hallottam, hogy az autókban, amiket nem ethanolhoz terveztek, a tömítések és csövek okozhatnak még gondot. (Ezen okokból én nem fogok ilyet tankolni.)
Zoli19802013-06-01 10:56:12 // 830
Nem tudom, jó helyre írom-e, de tankol valaki a benzinesébe ethanolt?
Szabad-e, ha igen, milyen mennyiségben(%), ill lehetnek-e káros mellékhatásai? Esetleges tapasztalatok is érdekelnek, fogyasztásban, menetteljesítményben.
Public Enemy2012-10-26 09:12:39 // 829
A VW Lupo 3L TDI fejlesztését is ezért állították le.
Az ma egy korszerű hibridként nem enne többet 1,5-2L/100km-re, ja és megbízható is lenne...
.......................2012-10-26 08:57:28 // 828
szerintem az utóbbi,hisza VW ben is 30% tulajdonos a szaudi állam,és más egyéb olajsejk,
saját magukkal tolnának ki ha az olaj nem a kocsikban égne el,hanem akku és villany hajtja,
ne álmodozzatok itt villanyautóról, nem lesz..
GTPeti2012-09-25 23:08:13 // 827
Ezt próbáltam leírni, hogy nem biztos, hogy így van. Lásd a példát, amit említettem.
(Az idő mindenesetre erre a kérdésre is választ ad majd...)
vm2012-09-25 23:02:04 // 826
Ja. Ha lenne. Csakhogy az akku-technológia úgy fejlődik, minnacsiga...
GTPeti2012-09-25 22:46:29 // 825
Én nem értek ezzel teljesen egyet.
Ui, ha végre meg lenne egy nagykapacitású akku receptje, nagyon hamar (10 év alatt) el tudnának terjedni az e-autók. Most szinte csak ezen múlik a dolog. Persze, a töltési lehetőségek is korlátozottak, de azt tényleg nem űrtechika kiépíteni. (Szerintem ha ez bekövetkezik, a 10 év elteltével először is "minden családnak" lesz egy városi, olcsón tankolható "futkosós" autója.)
A mostani akkuk két nagy problémája közül az egyiket épp mostanában pipálják ki. Van már robosztus felépítésű, biztonságos, nagyon gyorsan tölthető akkufajta. (Egy amcsi cég és Toshiba gyártja. Utóbbi egy emiatt felépített új gyárban.) Ez a típus is gyakorlatilag egyik évről a másikra jelent meg. Ugyanígy jöhet a másik problémára is a megoldás. Motiváció az van, hatalmas üzlet ugye.

Persze lehet, hogy a Frei Tamás által ismertté tett tanulmánynak lesz igaza és még 100+ évig az olaj fog dominálni.
vm2012-09-25 22:33:32 // 824
WarbiRunner (Gyuri)2012-05-23 10:25:24 // 823
Kicsit off, de talán idevág:
Komoly tudás van ebben az országban. Múlthéten beszélgettem egy ebben igencsak illetékes emberrel, és egyetértettünk, hogy itt nagyon jó tudásbázis és kreativitás van. Meg egy komoly lefelé ívelés. Idén Magyarországon kémiatanár szakra egy azaz egy diák jelentkezett...gáz. Ki tanítja majd a gyerekemet?
Most jövök egy nemzetközi kiállításról Kínából. Ott tudják hogy hol van Magyarország, bármilyen kicsi is. A Made in Hungary = magas műszaki színvonal! És még ott is előbukkannak magyar szálak ahol az ember nem is sejti. Egy nagy ausztrál céghez betévedtem egy kis terepszemlére, pont a vezérükbe futottam bele. Ha már így lett, beszélgettünk. A felesége magyar :-) Hatalmas potenciál van ebben az országban, meg hatalmas depresszió és kissebségi komplexus. Egy kicsit többe néznénk magunkat+ elzavarnánk a politikusainkat ahelyett hogy egymásra acsarkodunk, igen erős kis ország lehetnénk.
csimbók1462012-04-22 14:04:40 // 821
Sziasztok! Volt már valakinek 146-os boxer-e gázossá alakítva?? Tapasztalatok?? Hivatalosan mennyiből jönne ki szerintetek (tokkal-vonóval)?? Nagyon gondolkozom rajta ( 260-at mondtak profi rendszerrel, lepapírozva...)
Ollah2012-03-29 11:24:03 // 820
Eladó egy BioEtun V2 E85 elektronika; 4-6 hengeres motorokhoz jó.
NeoEx482012-02-09 15:18:40 // 819
Sziasztok,
Benzines 156-ost alakított át már valaki gázüzemű használatra? Illetve tudtok ilyen tagról itt? Érdekelnének a tapasztalatok.
köszi
Kazes☻2012-01-13 20:06:29 // 818
Ez sajna nem erről szól. Mert ha erről szólna, már rég nem gyártanának pl. képcsöves tv-t sem, de ... :(
Keri2012-01-13 20:02:27 // 817
Ez annyira bosszant. Pont ma olvastam egy új telefon 15 évig képes működni töltés nélkül...
Hány éve tudják már a receptet erre, hogy az aksi az éltben soha ne merüljön le...
Akkor a gyártónak legyen jó még midig és az emberek szíjjanak plusz szennyezzék a környezetet az eldobott elemekkel...
Föckös2011-12-17 20:30:24 // 814
nem nyikorog a kuplung sem?
(nekem nem volt még olyan autóm amiben ne nyikorogna:-)))
..:: F R C ::..2011-12-17 20:27:04 // 813
Én már a 4. gázos alfámat nyúzom, és hibátlan!
Föckös2011-12-17 20:00:24 // 812
mondjuk egy kamionnál ez eleve nem is olyan sok, ár -érték, esetleg használati érték arányban nézve, kell egy jópár kilcsi a megtérüéleshez, ott hamarabb megvan.
imi1562011-12-17 19:56:00 // 811
Itt is ilyesmi árat írnak a cikk végén.
Kis fogyasztású autóknál nehéz "kitermelni" az árát,de pl. kamionoknál,erőgépeknél jó alternatíva lehet.Ott sokkal hamarabb megtérül a befektetés.
Föckös2011-12-17 19:47:40 // 810
jó a cucc, csak szinte megfizethetetlen, én anno felhívtam őket, mondták, hogy szerintük ez a dolog most még csak teherautóknál megtérülő befektetés.
mondtak nekem egy 300+áfa körüli árat az átalakításra...
imi1562011-12-17 19:40:11 // 809
LPG-t a dízelbe?
Hmm............érdekes.
Wickey2011-12-10 18:28:50 // 808
Afenébe, ezt valaki elfelejtette megemlíteni nekem, vagy 50ezret mentem el gázzal mielőtt megvettem a jtd-t... Pedig ha ezt tudom, hogy húszezrenként tönkre kellett volna tennem... :P
Kazes☻2011-12-08 10:56:42 // 807
alfaboy882011-12-04 21:25:57 // 806
Köszönöm, megkeresem. ÜDV
Soprano2011-12-04 19:52:06 // 805
Karesznak (ha jól írom a nevét :) ) van a gépében, kérdezz rá nála!
alfaboy882011-12-04 10:59:29 // 804
Sziasztok, A 147-es 1.6 TS be gondolkozom autógázban, egy valaki azt mondta felejtsem el mert az alfa motor 20.000 km után kb meghal tőle és soha nem lesz jó se gázzal se benzinnel, van valakinek tapasztalata?

Nagyon szépen köszönöm a segítségeket előre is.
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak