Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Komplett TS motor 150-200 körül van, nem?
Phon most adta el a GTV-ből olyan 130 körül. De ezt tőle kell megkérdezni.
Nem is vitatom, hogy a TS-ekkel nem lenne baj, és azt is elismerem, hogy a JTD tovább bírja. A TS nagyon ki van hegyezve.
Csak gondoltam húzlak még egy kiTSit. :)

Nem bántásból írtam, mielött félre értenél...csak Petinknek ecsetelem, hogy "milyen olcsó egy TS rendbetétele"

A csocsi moci generálja meg 600ezer volt...ebből egy Mjet is megoldható.......

Név nélkül van akinek 230 ezer felett sincs gondja a 2,4-el...aztán egy másik verdában is már átlépte a 170-et és semmi gond...

Nekem volt gondom a TS-el és bizony kurvára nem volt olcsó...egy főtengelyt 100-120ezerért vesztegetnek a bontóban....stb stb....
Mára azért elég jól elterjedtek az Mjet-ek és csökkennek az alkatrész árak...
Meg hála a tervezőnek abszolut nem az a jellemző, hogy gondok lennének.
Azt kell mondani tapasztalaiti uton, hogy hamarább döglik meg egy TS mint bármelyik JTD....

Asszem a Novitec már dobott rá feltöltőt....na de a mai világban nem mindegy ha valami 5-6 literrel többet iszik 100km-ként. Elég pazarlás olyan autóval járni, főleg ha nem egy autó van a háztartásban....

Azért majd ha autózol egy 5 hengeres dieselel majd rájössz, hogy nem rezeg :-) De nem akarlak rábeszélni.
Én csak azért járok a 2,4-el mert a TS-ek hullanak szét és a 2,5 V6 meg nem tud annyival többet amennyivel többet iszik :-)

Igen már 4ezer felett jár 150-nél...

Azonos körülmények közt nem 2 deci lenne a 159 2,4 JTDm javára hanem több literel enne kevesebbet.
De amig így szalad a 159-es addig nem érdekel hogy gázolajat kell bele tölteni.....

A tesztvezetéskor egy 159 2,2 JTS-el voltam egész nap, avval nagyon keveset mentünk 160 fölé...17,6L/100-al adtam le..és jóval hervattabb a 2,4 JTDm-től...Sőt a 156-tól is gyengébb az a 2,2...
Szóval majd ha csinálnak normális benyást akkor majd olyat veszek addig jó kis 2,4 JTDm :-)

Oks egyen ennyit, iszont akkor nagyon ott van a gép ha benzines, és automata is turbos is igaz? szóval ez nagyon kicsi fogyi egy ilyen géptől.

Amugy az a 11,5 egy hajszolt fogyi. Tuti ennyit csak nálunk evett :-)

Petikém így szándékoztam ám írni :-)

Szeva petikém :) Azért a 11,5 L/100km szarrá strapálva egész nap azért igen csak nem rossz :-)
Ja és nem tudom láttál-e már 159-et füstölni??? a részecske szűrő miatt egy gramm korom se távozik belöle.....

Érdekesen kevés a fogyid a 2.0 TS 16v 146-om ivott ennyit ha meg volt hajtva....

Hát ha az ember viszi az egész házat :)))

Mocskos egy világ :-( :-)

A hitel tényleg az, de te valahol máshol fizeted meg.

Ugye a banknak abban semmi buli nincs, ha 0%-ra ad hitelet. Ezért ilyenkor a kereskedő fizet jutalékot a banknak. Viszont a kereskedő meg kire tudná áthárítani ezt a költséget, mint rád... :)

Meglepődnék ,ha valóban 0%-os lenne :-)

Hát ez az, miért csak a Fiatok?

magyar átlag bérhez irreális persze ha van rá miért ne..mert rohadjon meg a bank :DD

Ha van rá 90 ropi akkor miért ne?

Én most is a felét nyomatom havonta a banknak, nekem megér ennyit :-)

Fiatok vannak 0% THM-mel. :)

Én még 50 körül azt mondom, hogy reális. Bár igazából minden csak a banknak jó.

szerencsére ennyire nem hozott lázba egy autó sem én max havi 20e-et vagyok hajlandó erre áldozni ...szólj Fletónak nekem is utalhatna :DDD

Pesrez, Fletó átutalt egy nagyobb összeget. :DDD
Bizony nem éri meg: csak az ember hülye, amikor talál egy olyan autót, ami mindenben tökéletesnek tűnik, és azt hiszi, hogy az is.

mi van így megszaladt? :DDD szerintem egy autó sem éri meg a havi 90 ropit...

Így érthető.

Jaja, de én nem így hasonlítom össze, hanem az adott, saját pillanatnyi helyzetemet. Volt egy 2 misit érő 166-om nulla törlesztővel, és lett belőle egy újszerű 159, amire havonta kifizettem kb. 90 ropit. Na ez a 90 ropi különbség nem fedte a használati értékbeli különbséget.

Árban azért azt nézzük, hogy mi van akkor ha a 159 2 éves meg mi van ha a 166 :-)
Mert így korrekt a hasonlitás...2004-es 156 2,4 mjethez nem tudod "korrekten" hasonlitani....

A 175 lovas 156-éval én is. Mondjuk úgy is nézem, hogy mennyi az autó értéke, és használati értéke. Így jelenleg azt mondom, hogy adott helyzetben jó döntés volt ebbe visszaülni. Bár lehetne jobb: főleg így, gyerekkel kicsinek érzem.

Jó-jó, de ezt nem úgy gondoltam. :)

Nézd én nem csinálok belöle titkot, nappal navi szerint 148-149 sötétedés után 180 néha 200 :-) Aztán a városban is ha lehet haladok ( külváros természetesen ) aztán a dugozások stb stb :-)
Én elégedett vagyok a teljesitmény / fogyasztás adatokkal :-)

Na ez is igaz.

Ebben nem is kételkedtem :)

Azért a 166 se olcsó verda ha 2 éves :-)

Az kevesebbet eszik. Nekem is mostanában (illetve régebben, amikor érdekelt) Olyan 7.5-8.0 közé jön ki.

Bármelyik másik márka ilyen autója eszik ennyit.

Ez igaz. De akkor is azt mondom, hogy a 8 misis autó nem volt jobb, mint az öreg 2 misis. :)