Marklar1552015-11-15 17:11:20 // 144809
Gyanús vagy nekem... :P
Forró2015-11-15 15:14:36 // 144808
Kicsit félreértelmezted szerintem amit írtam. A mosolygós fej mindenképp terít valamekkora mértékben. Itt a kulcs a terítés mértéke, ugyanis ha jól megnézed az eredeti jobban terít, mint a nyomtatott.
A szögletes nem akart teríteni egyáltalán. De ezek szerint annak is kéne? Erről nincs mintám, így ezt nem tudom hogy kéne működnie eredetiben, mint írtam.
De legalább már tudom melyik melyik részt mossa. :D
A szögletes nem akart teríteni egyáltalán. De ezek szerint annak is kéne? Erről nincs mintám, így ezt nem tudom hogy kéne működnie eredetiben, mint írtam.
De legalább már tudom melyik melyik részt mossa. :D
Forró2015-11-15 15:09:54 // 144807
Ebben azt hiszem megegyezhetünk. Pedig ha tudnád miről maradsz le. :D
Forró2015-11-15 15:08:49 // 144806
Csak át kell szerelned a sajátodat és mehet is. :D
Buksi2015-11-15 14:51:14 // 144805
Persze, hogy nem. :-))
Kazes☻2015-11-15 14:40:11 // 144804
De ugye nem együtt a cartárssal?! :D
Buksi2015-11-15 14:26:48 // 144803
Hűű, micsoda teszt. :)
Sztem a mosolygós fejnek azért nagyobb a nyomása és nem terített, mivel az a kisebb projektoros részt mossa, a másik, ami a terített pedig a nagyobb refi részt.
Egyébként nekem is a fejek feglalata van elrepedve és ott is spriccel. :(
Sztem a mosolygós fejnek azért nagyobb a nyomása és nem terített, mivel az a kisebb projektoros részt mossa, a másik, ami a terített pedig a nagyobb refi részt.
Egyébként nekem is a fejek feglalata van elrepedve és ott is spriccel. :(
Buksi2015-11-15 14:05:59 // 144802
Én is ki akarom próbálni. :D
Forró2015-11-15 13:45:43 // 144801
Akkor jól sejtem, hogy a szögletesnek is ugyanez a metszete? Nem szedte ki neked senki? :O Viszont elég jól sikerült a saccolás. :)
A nyomás nem becsapós, mivel ugye szabályozható, a problémát inkább talán az jelenti, hogy nem feltétlen tudom beállítani olyan értékre, mint amit a pumpa produkál. Tehát lehet valamennyire mégis becsapós. Egyszer találkoztam vele valahol, mert érdekes mód pumpát a cucchoz szinte mindenhol árulnak, de semmi mást nem, szóval egy-két helyen 2bar nyomást írtak rá, ha jól emlékszem.
Ötletek már fogalmazódnak meg a fejemben, viszont, hogy ne kelljen fölöslegesen gyártani megpróbálok szerezni valami szimulációs progit, amivel meg tudom nézni, hogy fog viselkedni a kilépő sugár a metszet változtatására (talán ansys tudja ezt...)
Illetve még egy olyan kérdésem van, hogy ennek a 3D modelljét el tudnád nekem küldeni? Így egyszerűbb lesz módosítani, mint hogy esetleg félreértsük egymást ha netán rosszul írnám le és te másra gondolsz belőle imnt én.
A nyomás nem becsapós, mivel ugye szabályozható, a problémát inkább talán az jelenti, hogy nem feltétlen tudom beállítani olyan értékre, mint amit a pumpa produkál. Tehát lehet valamennyire mégis becsapós. Egyszer találkoztam vele valahol, mert érdekes mód pumpát a cucchoz szinte mindenhol árulnak, de semmi mást nem, szóval egy-két helyen 2bar nyomást írtak rá, ha jól emlékszem.
Ötletek már fogalmazódnak meg a fejemben, viszont, hogy ne kelljen fölöslegesen gyártani megpróbálok szerezni valami szimulációs progit, amivel meg tudom nézni, hogy fog viselkedni a kilépő sugár a metszet változtatására (talán ansys tudja ezt...)
Illetve még egy olyan kérdésem van, hogy ennek a 3D modelljét el tudnád nekem küldeni? Így egyszerűbb lesz módosítani, mint hogy esetleg félreértsük egymást ha netán rosszul írnám le és te másra gondolsz belőle imnt én.
Fairlane2015-11-14 22:08:46 // 144800
Igen, kár, hogy a szögletes nyílásúból nem volt meg az eredeti - így csak kép alapján saccoltam :)
Nemtom nem-e becsapós a tesztben a nyomás: A csapban van legalább 3bar, a kis 12V pumpa szerintem nem tud többet egynél.
Egyébként szerintem nem kritikus a szóráskép: úgyis közelre visz, a menetszél úgyis szétfújja, törlőkar meg nincs, szal lehet még jobb is az erős sugár.
Ha van ötlet, módosítom, metszetileg ilyen:
Nemtom nem-e becsapós a tesztben a nyomás: A csapban van legalább 3bar, a kis 12V pumpa szerintem nem tud többet egynél.
Egyébként szerintem nem kritikus a szóráskép: úgyis közelre visz, a menetszél úgyis szétfújja, törlőkar meg nincs, szal lehet még jobb is az erős sugár.
Ha van ötlet, módosítom, metszetileg ilyen:
Forró2015-11-14 19:13:10 // 144799
Lefolytattam a teszteket a friss spricnikkel kapcsolatban. A lényeg röviden, tömören, hogy működnek, ez jó. Mivel sajnos a foglalatom törött így volt szivárgás is bőven, de elegendő nyomás állt rendelkezésre a csapnak hála, így ezzel nem kellett foglalkoznom.
A "mosolygós" fejnek a másikhoz képest nagyobb ereje van, kb 2-3-szor erősebben spriccel, továbbá nagyobb nyomáson terít is, míg a másik csak egy gyenge koncentrált sugárral rendelkezik. Hogy ennek az eredeti darabokkal is így kell-e működnie arról sajnos nincs infóm.
Illetve a "mosolygós" spricniknél tudtam összehasonlítani az eredeti és a nyomtatott működését. Ezek a 14-ei dátumozású képek. Ebből a tesztből az látszik, hogy az eredeti az újhoz képest sokkal jobban szétteríti a vizet, viszont enyhén gyengébben is spriccel. Gondolom a furat kialakításánál lehet a trükk, szemrevételezésre nem látok semmit, ellenben az eredeti hegynek a furat belső részénél van egy lekerekítése (ezt ugye az újnál nem látom, mert ott egyben van az egész), és az sem kizárt hogy eleve van egy kúpossága. Ez csak feltételezés, mivel nincs eszközöm, amivel ezt hitelesíteni tudnám, de a szórásképek alapján én itt keresném a különbséget.
Összegezve. Az eredeti hatás elérése érdekében lehet még kellene kicsit módosítani a konstrukción, viszont a jelenlegi állapot is elfogadható eredményt szolgáltat.
Képeket a tömörített fájlban találtok válogatás nélkül. Sajnos csak telefonnal tudtam fényképezni, így van jópár rossz közöttük, de a lényeg kivehető a jobbakon.
Még majd azt fogom kipróbálni a jövőben, hogy mit lehet kezdeni a foglalat törése miatt okozott szivárgással. (Ez van pirossal bekarikázva). Itt felmerül ennek is a legyárthatósága, amit elsőre nem vetnék el, viszont ahhoz meg kell szabadítani a gumitömbtől, amire még nem jöttem rá, hogy tudnám megtenni roncsolás mentesen. Valószínűleg ezt eleve ráöntötték, ezért nem akarja az igazságot.
A másik lehetséges megoldás, hogy amint be vannak állítva a fejek, azokat valami tömítőanyaggal körbevenni, így elméletileg nem tud ott távozni a víz, ahol nem szabadna. Előnye, hogy egyszerűbben kivitelezhető, elvileg jól működik, hátránya, hogy így fixxé válnak a mozgatható fejek, ami nem feltétlen probléma, tekintve, hogy egyszer beállítjuk, utána nem akarjuk bizergálni, szerintem.
Ja majd elfelejtettem. Extra tulajdonság: Ha túl nagy nyomással kínálom meg, akkor kilövi a fejeket. :)
képek
A "mosolygós" fejnek a másikhoz képest nagyobb ereje van, kb 2-3-szor erősebben spriccel, továbbá nagyobb nyomáson terít is, míg a másik csak egy gyenge koncentrált sugárral rendelkezik. Hogy ennek az eredeti darabokkal is így kell-e működnie arról sajnos nincs infóm.
Illetve a "mosolygós" spricniknél tudtam összehasonlítani az eredeti és a nyomtatott működését. Ezek a 14-ei dátumozású képek. Ebből a tesztből az látszik, hogy az eredeti az újhoz képest sokkal jobban szétteríti a vizet, viszont enyhén gyengébben is spriccel. Gondolom a furat kialakításánál lehet a trükk, szemrevételezésre nem látok semmit, ellenben az eredeti hegynek a furat belső részénél van egy lekerekítése (ezt ugye az újnál nem látom, mert ott egyben van az egész), és az sem kizárt hogy eleve van egy kúpossága. Ez csak feltételezés, mivel nincs eszközöm, amivel ezt hitelesíteni tudnám, de a szórásképek alapján én itt keresném a különbséget.
Összegezve. Az eredeti hatás elérése érdekében lehet még kellene kicsit módosítani a konstrukción, viszont a jelenlegi állapot is elfogadható eredményt szolgáltat.
Képeket a tömörített fájlban találtok válogatás nélkül. Sajnos csak telefonnal tudtam fényképezni, így van jópár rossz közöttük, de a lényeg kivehető a jobbakon.
Még majd azt fogom kipróbálni a jövőben, hogy mit lehet kezdeni a foglalat törése miatt okozott szivárgással. (Ez van pirossal bekarikázva). Itt felmerül ennek is a legyárthatósága, amit elsőre nem vetnék el, viszont ahhoz meg kell szabadítani a gumitömbtől, amire még nem jöttem rá, hogy tudnám megtenni roncsolás mentesen. Valószínűleg ezt eleve ráöntötték, ezért nem akarja az igazságot.
A másik lehetséges megoldás, hogy amint be vannak állítva a fejek, azokat valami tömítőanyaggal körbevenni, így elméletileg nem tud ott távozni a víz, ahol nem szabadna. Előnye, hogy egyszerűbben kivitelezhető, elvileg jól működik, hátránya, hogy így fixxé válnak a mozgatható fejek, ami nem feltétlen probléma, tekintve, hogy egyszer beállítjuk, utána nem akarjuk bizergálni, szerintem.
Ja majd elfelejtettem. Extra tulajdonság: Ha túl nagy nyomással kínálom meg, akkor kilövi a fejeket. :)
képek
Forró2015-11-14 18:42:01 // 144798
:D Hideggel, az kellemesebb volt.
Forró2015-11-14 18:41:31 // 144797
Masszázszuhanyzásra jó ám :D
Fairlane2015-11-13 22:46:28 // 144796
És, forró vízzel próbáltad? :)
Buksi2015-11-13 21:55:04 // 144795
Szóval akkor működik? :-)
Buksi2015-11-13 21:54:15 // 144794
Ez jó. :-DDDDDDDD
Csak nehogy zuhanyzásra használd. :-DD
Csak nehogy zuhanyzásra használd. :-DD
Forró2015-11-13 20:01:01 // 144793
Tekintve, hogy nincs hozzávaló motorom, tartályom, csak így lehet tesztelni, ellenben legalább kizárható az a tényező, hogy ha esetleg elszökik máshol a nyomás, azaz nem a megfelelő furaton akar távozni a víz, akkor oda ahova kell ne jusson elég folyadék. Egyszerű, de nagyszerű :D
Forró2015-11-13 19:58:08 // 144792
Kecskemét, nyugi itt is van út, ami bedugul néha, de persze értem amit mondani akarsz.
Marklar1552015-11-13 19:54:54 // 144791
Van aki cssapostól kérte? 😂
Marklar1552015-11-13 19:53:11 // 144790
Melyik város? Mert ügye itthon a városi fogyasztásnak a számolgatásához. (S ez nem leszólás) Bpn kivűl nincs értelme... 😉
Forró2015-11-13 19:42:52 // 144789
karika1552015-11-13 13:53:42 // 144788
Úgy-úgy,na meg nyáron hőségbe légkondi,dugó,araszolgatás nálam is fogyasztott már 9,5-10,5 :-(
de ez minden autónál ilyen,
csak előtte volt nekem 3 "egyhatos körbezárt villám"(=opel)
2-3 évet használtam őket ,fogyasztás hasonló,de a 75ló és a 140ló közt van némi különbség :-)
no ezért írtam,hogy szeretem a TS-t :-)
de ez minden autónál ilyen,
csak előtte volt nekem 3 "egyhatos körbezárt villám"(=opel)
2-3 évet használtam őket ,fogyasztás hasonló,de a 75ló és a 140ló közt van némi különbség :-)
no ezért írtam,hogy szeretem a TS-t :-)
Forró2015-11-13 09:07:32 // 144787
Dettó, csak nálam a vegyes 8-10 között volt már minden, jobb láb és városi mennyiség függően. Sok országúttal, nyugodt stílussal viszont múltkor megvolt a 7,5, el se hittem. :) Egyszer mértem télen várost, melóba járásnál, szegényem be se melegedett nagyon, na az volt 10,9...
karika1552015-11-13 08:24:41 // 144786
Építs egyet! :-)
Egyébként tényleg szerencsésen kifogtam,kívül belül nagyon egyben volt az autó :-)
Egyébként tényleg szerencsésen kifogtam,kívül belül nagyon egyben volt az autó :-)
karika1552015-11-13 08:21:06 // 144785
Köszi!
Hát,ja a város ill. vegyes az 8,5 szok lenni.Csak várost ritkán tudok mérni,mert általában teletankolom és azzal sokat el lehet menni :-),így bejön egy két vidéki cím is :-)
Hát,ja a város ill. vegyes az 8,5 szok lenni.Csak várost ritkán tudok mérni,mert általában teletankolom és azzal sokat el lehet menni :-),így bejön egy két vidéki cím is :-)
Zsoltikj ૐ2015-11-12 22:58:37 // 144784
szintén beállnék a sorba, ha jól működnek, akkor én is bejelenteném igényemet egy garnitúrára :)
Buksi2015-11-12 22:48:57 // 144783
Neeem, egy kicsit több. :-DD
Már folyamatban van. ;-)
Már folyamatban van. ;-)
Buksi2015-11-12 22:47:07 // 144782
Van az a pénz, amiért eladom neked. ;-))))
Marklar1552015-11-12 21:16:01 // 144781
Ez a fehér holló. :/ Úgy 200k környékén kakukk. Most is van vagy 5-6db motorhibás 147/156 a facebookon....
Fairlane2015-11-12 21:13:09 // 144780
Okés, majd publikáld, mire jutottál... :)
Fairlane2015-11-12 21:12:29 // 144779
Szép :)
Ha találnék egy hasonlót ami harantáltan elmegy 150K-t ennyi évesen akkor megvenném :)
De mivel ilyent senki nem garantál, így nem veszek :/
Ha találnék egy hasonlót ami harantáltan elmegy 150K-t ennyi évesen akkor megvenném :)
De mivel ilyent senki nem garantál, így nem veszek :/
Forró2015-11-12 20:31:52 // 144778
Egy kör, azaz tizenvalahány méter amíg megfordul? :D
(Még mindig várom a videót :P )
(Még mindig várom a videót :P )
Buksi2015-11-12 19:25:49 // 144777
Ha jól működnek, akkor kell nekem is. :-))))))))))
Buksi2015-11-12 19:24:12 // 144776
Mindent meg lehet beszélni, és van az a pénz. :-DDDD
Buksi2015-11-12 19:23:42 // 144775
Na ezt azért nem mondanám. :-DD
Forró2015-11-12 17:01:14 // 144774
Az szép. Akkor még sok-sok balesetmentes km-t vele. :)
Amúgy sok országúttal az enyém is tud ilyen szépen fogyasztani, nem is értem miért szereted. :)
Amúgy sok országúttal az enyém is tud ilyen szépen fogyasztani, nem is értem miért szereted. :)
Forró2015-11-12 16:57:52 // 144773
Köszönöm, meg is érkeztek. Élőben szebbek, mint ahogy a képen kinéztek amit feltettél. Hétvégén neki is állok próbálgatni :)
karika1552015-11-12 13:51:48 // 144772
Az bizony!!!
Vagy 145k vagy 154k-val vettem 2008-ban,fel volt írva valahol,de nem találom :-(
Tegnap is teletankoltam :7,8l volt az átlagfogyi,de sok országúttal :-)
ÚÚgy szeretem ezt a sz@r TS-t :-)
Vagy 145k vagy 154k-val vettem 2008-ban,fel volt írva valahol,de nem találom :-(
Tegnap is teletankoltam :7,8l volt az átlagfogyi,de sok országúttal :-)
ÚÚgy szeretem ezt a sz@r TS-t :-)
karika1552015-11-12 13:45:09 // 144771
Igen,
újszerű állapot,nem dohányzó,hölgytulaj szomszédjától,kevés km-rel,sok extrával :-D
újszerű állapot,nem dohányzó,hölgytulaj szomszédjától,kevés km-rel,sok extrával :-D
Forró2015-11-12 13:08:31 // 144770
Még az eredeti gyári motorja?
Marklar1552015-11-12 09:17:10 // 144769
Az igen jol birja a TS. Nalam a dedra epp a héten 150k. Delta td 300k. HFben 155k van. Kappa meg 330k. Tiszta új autók. 😁
Marklar1552015-11-12 09:13:27 // 144768
Nekem még kínai ez a technologia. 😉 de,ha valakinek nagyon kell... kifizeti. 😉
karika1552015-11-12 08:35:14 // 144767
Rolee462015-11-11 23:31:02 // 144766
Ezt a mondatot szivesen magamra vennem😉!
Fairlane2015-11-11 22:22:26 // 144765
Bárminemű anyagi felelősségvállalás nélkül? :)
Buksi2015-11-11 22:10:36 // 144764
Mehetsz egy kört az Alfámmal. :-DD
Fairlane2015-11-11 21:22:28 // 144762
Feladtam ma a fúvókákat, elméletileg holnap ott van.
Fairlane2015-11-11 21:18:20 // 144761
Mindent lehet, de ez egy másik probléma megoldása :)
3D szkennelni inkább műtárgyat, szobrot, arcot - egyedi dolgokat szokás.
Az ilyen egyszerűbb, szabályos formákat gyorsan meg lehet rajzolni, akár a belső szerkezetével együtt - hogy utána ha ki van nyomtatva ne kelljen kanyarfúró se :)
Az egy másik kérdés, hogy hiába csinálnék ilyent, nem fizetnétek ki az árát :D
3D szkennelni inkább műtárgyat, szobrot, arcot - egyedi dolgokat szokás.
Az ilyen egyszerűbb, szabályos formákat gyorsan meg lehet rajzolni, akár a belső szerkezetével együtt - hogy utána ha ki van nyomtatva ne kelljen kanyarfúró se :)
Az egy másik kérdés, hogy hiába csinálnék ilyent, nem fizetnétek ki az árát :D
VV62015-11-11 20:32:04 // 144760
Most nem, talán péntekre.