Fórum >> Egyebek >> Filmek

M a r c i2006-06-18 11:57:19 // 598
Nahát! Ide meg nem ír senki?! Robbie Wiiliams Sin sin sin klippjében, a végefelé van egy piros 2. Spider......
Csöri2006-05-18 10:26:00 // 597
Bujtor filmrajongóknak Hamarosan DVD-n az összes Csöpi film.:)
Slowfeet2006-05-16 10:21:08 // 596
Csak meg akartam nyugtani Gaso-t, hogy gonoszok mindig vannak, csak föl kell őket hergelni, valami számukra igazságtalan galaktikus kormánydöntéssel :)
zolee1452006-05-16 10:16:27 // 595
mi ez? valami Brazil szappanopera előzetese???:)
Gaso2006-05-16 10:15:52 // 594
Én is olvastam a Timoty Zahn féle uccsó három részt, de végül is nem volt rossz ahogyan Thrawn főadmirális halálra szopatja az újdonsült szövetséget. De akkor is a Lucas féle befejezés volna az igazi.
Slowfeet2006-05-16 10:08:14 // 593
Vannak még bosszúszomjas tábornokok Vader nagyúr seregéből, akik nem tudták megemészteni a megszégyenülést az endori csatában. Retinájukba égett, ahogy az Executor becsapódott az épülő második Halálcsillagba. És ezek az elszánt, egykor erős birodalmi kádernek számító katonák most bosszút forralnak. Nem mind ember, és különleges képességeikkel megszerezhetik azt a tudást, amellyel megbéníthatják az éppcsak szárba szökkenő új Jedi rend lovagjainak erejét. Most kis flottáik élén járják a galaxist és keresik a birodalom egykori szövetségeseit, hogy egy nap kegyetlen meglepetést okozzanak az új köztársaság pökhendi demokratáinak....
zolee1452006-05-16 10:07:10 // 592
Mióta feltűnt Chuck Norris ez már nem ilyen egyértelmű. Nagyon kell igyekezni a pozitív hősöknek, hogy maradjon nekik gonosz...:)
count M2006-05-16 10:02:06 // 591
Igen, ez igaz, de inkább az I-II-III elveivel akadhat össze. Meg a történet is sokkal sötétebb és összetettebb, árnyaltabbak a karakterek, stb... mindegy, majd kiderül, lesz-e belőle vmi. Alternatívaként, ott van a Han és Leia gyermekeinek sztoriai, de mondjuk azok elég ostobák... :)
count M2006-05-16 09:58:46 // 590
Nagy az Univerzum, marad elég gonosz hős. :)
Slowfeet2006-05-16 09:56:46 // 589
A Zahn féle verziót olvastam. Kicsit fura lenne azt megfilmesíteni. Számomra kicsit furcsán átlényegülnek az eredeti trilógia karakterei. De nem is ez a legnagyobb gondom vele, hanem, hogy olyan új elveket és mitológiát ad a Jedi kultusznak, ami néhol üti az eredeti, de az I, II, III históriáját. Nem mernék részletekbe menni, mert már vagy 10 éve olvastam, és csak a fent említett benyomás maradt meg bennem.
Gaso2006-05-16 09:53:17 // 588
Ez gáz. Kíváncsi lettem volna, hogy ki ellen haftolnak az uccsó három részben a jófiúk. Mert a gonosz hősök elfogytak.:-))
count M2006-05-16 09:51:22 // 587
Igen, az öreg jó a ködösítésben. Amikor jó pár éve megkérdezték tőle, hogy mikor jön az új trilógia (I-II-III), annyit mondott hogy tavasszal. :) És igen, azt is mondta hogy nem lesz VII-VIII-IX, hanem most egy sorozat forgatásába kezd. Viszont, nekem van egy elméletem. Lehet baromság, de azért leírom. :) Könyv formájában megjelent az utolsó három rész, amire - ha minden igaz - Lucas az áldását is adta, mint hivatalos részekre. Ez a Timothy Zahn-féle A Birodalom örökösei - Sötét erők ébredése - Az utolsó parancs trilógia. Magyarul is olvasható, még a Walhalla Páholy adta ki. Mivel ezek a VI. rész után hat-hét évvel játszódnak, és az eredeti trilógia szereplőiről szól, szóval kissé macerás lenne leforgatni. :) Na, szerintem Lucas full CGI-s filmet csinálna belőle, és az eredeti karaktereket reprodukálná digitálisan. Tehát nem kell az 50 éves alkesz Mark Hamill, meg a 60 éves Harrison Ford, hanem animációval lehet helyettesíteni őket. Ez persze csak egy elképzelés, de belevág Lucas-papa egyre mániákusabb számítógép-fetisizmusába, és hogy folyamatosan film-történelmet akar írni. :)
Slowfeet2006-05-16 09:37:43 // 586
Bele neki. vazeg nem tudok már magyarul szóval a harmadik trilógiába nem vág bele
Slowfeet2006-05-16 09:37:08 // 585
Mintha Lucas azt mondta volna, hogy egyelőre biztos nem vág bele a harmadik trilógiának, hanem tv sorozatot akar....:(
Gaso2006-05-16 09:35:26 // 584
így lett belőle egy 9 részes sorozat Tehát akkor valóban kilenc részes a film. Arról tudsz valamit, hogy esetleg mokor lesz a többi rész leforgatva? Vagy az csak álom marad?
count M2006-05-16 09:01:44 // 583
Az eredeti trilógia bemutatása rendre '77, '80 és '83 májusára esett... mint az közismert. :P Ha mégse lenne az, erre való az IMDB. ;) A IV. epizód már '77-ben újra-kiadásra került az USÁ-ban, ugyanis a - rövid ideig játszott - eredeti, Star Wars címen futó változat végén meghal Darth Vader, de aztán aztán ezt elvetették, is így lett belőle egy 9 részes sorozat negyedik darabja, tehát legkevésbbé se "mostanában" lett a címe "A new hope"... A '86-os TV-felvétellel meg nem tudom mi a baja, sztem mi mind az eredeti változatokat néztük rongyosra. Hacsak nem keveri a '78-as Holiday Special-lal, aminek a kópiái után Lucas tényleg hajtóvadászatott rendezett... és amit viszont rohadtul megnéznék. :D A helyedben meggondolnám, kit tartasz az "egyik legnagyobb filmszaki"-nak. Legalábbis SW témakörben. :P Ezek után már csak azt nem értem, hogyha a IV.-et tekintették az első két résznek, akkor az V. miért csak a harmadik, és miért nem a harmadik-negyedik?
Xixo2006-05-16 03:11:18 // 582
És rendes DVD-s formátumban nincs meg senkinek???
W.2006-05-15 22:15:25 // 581
Néha azért jó, ha az ember vissza emlékszik a gyerekkorára..., mások még meg se születtek, amikor a SW először ment a hazai mozikban. :))
Halesz2006-05-15 22:08:32 // 580
Star Wars téma. Íme egy levélváltás egy kedves barátommal, akit az egyik legnagyobb filmszakinak tartok :) > Barátaimmal beszélgetve szóba került az Star Wars sorozat, pontosabban > az, hogy itthon mikor mutatták be a IV. V. VI.-ot! De senki sem tudja > pontosan... Az biztos, hogy a nemzetközi bemutatókhoz képest nem sokat késtek, max. 1 évet, de inkább csak felet. Főleg a második és harmadik rész. Az első résznél még általánosba jártam, az tuti, tehát 80 előtt volt, a Birodalomnál meg középoskolás voltam, talán másodikas, tehát az 81-82 táján lehetett. A Jedire meg már nem emlékszem, illetve úgy rémlik, hogy az meg már főiskolás koromban láttam Kaposváron, tehát 84-85 körül. De lehet, hogy az már csak azért volt, mert nem mentem el előbb megnézni. Őszintén szólva, azt sem tudom pontosan, ezek mikor készültek, de nem is érdekel. ;-)) A SW jelenségnek számomra semmi köze a filmtörténethez, ez sokkal inkább egy globális médajelenség, nem film. Megjegyzem, azoknak a mozidaraboknak, amikről most beszéltem, nem sok közük van azokhoz a filmekhez, amiket a mai fiatalok ismernek SW trilógia címén. Lucas asszem megsemmisíttette az összes kópiát, de én tudok valakit, akinek pl. az első rész megvan videón, eredeti verzióban (86-os tévéfelvétel asszem), ha megnéznéd, szerintem röhögőgörcsöt kapnál. :-)) > Mellékelve küldök egy Pajtás "kritikát", amiben kicsit furcsa dolgokat > ír a szerző. Azt írja, hogy a Birodalom Visszavág első két részét > láthattuk már régebben, a harmadikat meg a negyediket meg > elfelejtették megvásárolni a forgalmazók. > Ez milyen hülyeség már? Vagy akkoriban nagyon nem tudták az emberek, > hogy mit látnak? Vagy össze-vissza mutatták be a részeket? Dehogy, rendes sorrendben mutatták be, csak hülyék voltak a T. kollégáink már akkor is. Azért beszél egyébként első két részről (nyilván a Csillagok háborújára céloz, amiből mostanra lett csak SW IV. A New Hope), mert anno az olyan filmeket, amiket nem egy részben vetítettek, kétrészesnek tűntettek fel. Ennek az volt a lényege, hogy a két rész között volt 10 perc szünet, és a mozijegy nem 5 Ft volt, hanem 10 Ft. Tehát pl. így néztek ki a címek: A keresztapa I-II. (és ez nem a Keresztapa első és második része, hanem az első része, két részben, mert a Keresztapa II-t így vetítették: Keresztapa III-IV.) Sztalker I-II. (ez pl. ezt a felosztást még a moképes VHS-változaton is megőrízte) Csillagok háborúja I-II. Apokalipszis most I-II. stb. Tehát minden, legalább 2,5-3 órás filmet kettészedtek. De ez amúgy nem magyar hagyomány, hanem Hollywood-i. Ha megnézel régi nagy H-i klasszikusokat, még a DVD-változaton is rajta van a szünet, sőt, van hogy a szünethez képszült kép, és alatta a zene is megvan - merthogy külön zenét is írtak hozzá! Ben Hur, Spartacus, Julius Casear, Kleopátra stb. - ezek mind ilyen kétrészes, vagy jobban mondva két "felvonásos" filmek voltak. (Amúgy szerintem nem a percek szerint, hanem a tekercsek száma szerint mérték.) A pajtásos cikket egyébként nem olvastam el most, de ez már régi ügy, valahol már láttam ezt az idézetet, valaki be is gépelte, minden SW-aktualitás idején újra előkerül a neten, láttam, már az index is rágja a csontot. A média az emberi feledékenységre épít, ezért tudnak eladni valamit 5x. :-))
Kilo166 (Droid#1)2006-05-15 21:59:35 // 579
Divx... vagy Xvid.... valami ilyesmi 300 megás részek
Slowfeet2006-05-15 18:19:11 // 578
Én emléxek, nagycsoportos ovis voltam, amikor elvittek apámék moziba, hogy ez biztos tecceni fog kisfiam :) Ez volt a birodalom visszavág, és hetekig nem hitték el az ovistársak hogy van ilyen film. Aztán a bizonyos 84 karácsonyán levetített New Hope a tv-ben, na azt már sokan látták, jó is volt. És a következő évben már el is jutott hozzánk az akkor már lassan 2 éves jedi visszatér. Még volt vagy egy hónap, mire leért vidékre, de a suliban már csal X-szárnyút , meg TIE vadászokat rajzolgattunk órák alatt.....:) És kertmoziban néztük két héten át minden este, ha esett ha fújt....
W.2006-05-15 18:12:42 // 577
A régi jó alámondásos "szinkronok"..:)) Az első videomagnók úgy 82-83-táján jöttek be, még "Bécsből" a Gorenje éra előtt...de rég volt...:))
SKrisz2006-05-15 18:08:26 // 576
Egyet értek... Annak idején (a 80-as években) nagyon sokszor nyomták összevissza ismétlésképp a CsH, Birodalom és Jedi részeket a mozik... Midig ott ültem a nézőtéen. Amikor sikerült VHS-en, az első kalózkópiát megszerezni, az igazi ünnepnap volt!:)))
SKrisz2006-05-15 18:05:21 // 575
...Az első kettőt láthattuk korábban a 3. 4. elfelejtették megvásárolni a filmforgalmazók... Micsoda előrelátás volt 1981-ben már!:))))
W.2006-05-15 17:59:06 // 574
Szerintem meg pontosan a sunyi kommunista éra uralkodott..,igaz az utcákon meg a börtönökben nem folyt vér...., de ezt áttételesen értettem, ugyanis "még" emlékszem rá...asszem akkoriban 11 éves lehettem... ....persze hogy a nácikról mintázta! Jó oka volt rá, mint tudjuk..... Na politikáról ennyit mert bünti lesz! Egyébként az elsők között voltam, akik az akkori mozikban szülői felügyelettel megnézhették a Star Wars-t és a folytatást és azóta is töretlen a rajongásom, bár az új részek sz.tem nem ütik meg az első 3 fílingjét...
count M2006-05-15 17:49:16 // 573
No. 1) Akkor már régen nem volt vérkommunizmus. 2) Lucas saját bevallása szerint a Birodalmat a nácikról mintázta. Erre utal a név is, meg az egyenruhák is, stb... (Amúgy a cikk persze funny, és még tárgyi tévedés is van benne.)
Thomika2006-05-15 17:27:39 // 572
Elnök emberei...
Thomika2006-05-15 17:26:06 // 571
Szióka! Srácok! Nincs meg véletlenül Valakinek az Elnök emberi c. sorozat??? Az egyik kedvencem, és sehonnan sem tudtam eddig megszerezni!!:(
W.2006-05-15 17:18:49 // 570
Az akkori vérkommunizmusban mit várhattál egy kapitalista szovjetellenség alkotásról??
W.2006-05-15 17:15:35 // 569
Nekem is az egyik kedvencem a sorozat! Milyen formában van meg Neked?
Kilo166 (Droid#1)2006-05-15 12:37:44 // 568
Első 2 évad megvan.
Xixo2006-05-15 03:47:19 // 567
Nem vette fel valaki véletlenül a Maffiózók 05.08-án a CoolTV-n sugárzott részét??? Asszem első évad, első rész. DVD-n érdekelne, vagy, ha valakinek meglenne az egész sorozat...??? Nagyon kéne ez nekem!!!
Halesz2006-05-12 12:18:44 // 566
Ez kurvajó :D:D:D:D:D
Zsolt1552006-05-12 12:08:54 // 565
Egy német csatornán a meghívott vendég George Lucas volt, a harmadik rész kapcsán. A beszélgetés alatt végig egy szinkrontolmács fordította a beszélgetést a műsorvezető és Lucas közt. Az interjú végén megkérték, hogy mondjon valamit, ami mind a hat Star Wars részre jellemző, mire frappánsan azt mondta: "May the Force be with you!" A tolmácsnak sem kellett több, azonnal fordított: "Május negyedikén találkozunk..."
Charlie 1662006-05-07 10:03:44 // 564
Na jah, annor azt modndták hogy a személyi számítógép soha nem fog elterjedni....:):):):)
Zsolt1552006-05-07 10:00:10 // 563


Ez is egy vélemény!
Satti2006-04-16 11:45:54 // 562
A mostani filmek közül is van sok jó,nem a megszokott,nekem az egyik ami nagyon bejött az Jodie Fosterrel a Légörvény,nem is gondoltam volna,hogy alakul az egész,ez a jó benne,nem kiszámítható,meg ez a színésznő nagyon jól nyomja az ilyen szerepeket.
Satti2006-04-16 11:42:38 // 561
A Passió csak úgy jó,hogy lehetőleg este,egyedűl teljes egészében nyugodtan végignézni.
Alfista2006-04-16 11:41:07 // 560
Nem tudtam végignézni, mert közbejött más dolog. Amit láttam belőle, kb. 20 perc, nekem nagyon hatásvadásznak tűnt, de végig kellett volna néznem. Ebből a szempontból a Ben Hur jobban tetszett.
Satti2006-04-16 11:34:53 // 559
Azt sajnos nagyon régen láttam,de az nagyon jó film,bár az a fajta,amit egyszer jó megnézni.Amin picit ledőbbentem ,az a Passió volt,tudom nem mindenkinek jön be,meg egy kicsit véresre sikerült,de ez a valóság,engem odaszegezett a fotelba,nagyon elgondolkodtató,és mennyi igazság van benne.
kando.2006-04-16 11:34:31 // 558
A cím ismerős, de még nem láttam...
GEORGE2006-04-16 11:33:49 // 557
A Titanic az nekem is nagyon tetszik, érdekes alapvonalon futatják végig a filmet :-)
Alfista2006-04-16 11:31:02 // 556
Látom Te is szereted az igényes filmeket! :)
Alfista2006-04-16 11:29:32 // 555
Vagy "A tizenkét dühös ember", amit szintén Sydney Pollack rendezett.
Satti2006-04-16 11:28:53 // 554
Igen,11-et,amennyit majdnem 40 évvel később a Titanic,de az kapott néhány olyat ami régen nem is volt,mint a filmestrükkök,meg hasonlók,úgyhogy a Ben Hur még mindig az abszolút legjobb.
Satti2006-04-16 11:26:45 // 553
A régiek közül egyik kedvencem a Piszkos 12,az is mindig újranézhető,csak el kell telni egy kis időnek.
Alfista2006-04-16 11:25:19 // 552
Nem véletlenül nyert annyi Oscar-t! :)
GEORGE2006-04-16 11:23:40 // 551
Igen sok régi technikával készült film jobb is mint némelyik agyon számítógépezett mai film....
Satti2006-04-16 11:22:30 // 550
Ettől függetlenűl nagyon meg volt csinálva a filmnek az a része,pedig akkor még nem volt sz.gépes technika,ettől függetlenűl nagyon látványos.Modjuk az egész film úgy jó ahogy van,hiába 46 évvel ezelőtt készült,ez bármikor nézhető.
csocsi2006-04-16 11:22:21 // 549
Ilyesmi előfordul
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak