Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Emlékeim szerint nem volt. Sőt A 80' évek végéig nem emléxem semmi biztonsági autósdira...

:) Pedig előfordulhat csak tekintsünk kicsit vissza :(

Rosbergék idejében volt biztonsági autó?

Ne nekem mond, én tudom, hogy így van!!! :-))

Jah...és akárki akármit mond, akkor is: FORZA FERRARI és SCHUMI!!! :P :) :) :)

A Ferrari nincsen hátrányban, sőt...ott van az élen(azt elismerem, hogy osztozkodva a nagy csapatokkal), de amit ők találnak ki, azt egyből betiltatják(látsd szárnyak), de amit a többi és esetleg szabálytalan, azt valamiért "véletlenül" csak a sezon végére veszik észre, hogy ne lehessen belőle balhé. Már a gyárakban el akarják dönteni, hogy ne Ferrari siker legyen. Ez gusztustalan szerintem. Ugyanez a büntetésekkel. Schumacher pislant, büntetés, Alfosó (vagy akármelyik másik) csak a súlyos kihágásokért kap büntetést(vagy nem kap!!!). Ezzel nem értek egyet. Eklesztőn úr igazán megmondhatná nyilvánosan is, hogy a Ferrari most nem nyerhet még jópár évig, amíg vissza nem szerzik a szurkolókat megint a Forma1-nek.

A fejlesztések betiltása nekem se tetszik!!! Én azt hittem, hogy az F1 arról szól, hogy ki tudja a leggyorsabb kocsit csinálni!! Erre no motorfejlesztés, egy gumiszállító, most a légterelőket is kezdik megreformálni.... Szerintem mindenki fejlesszen csak nyugodtan, nehogymár az F1 is valami szériabajnokság legyen a végén!!! Na persze azzal már nem értek egyet, hogy ezesetben a Ferrari hátrányban lenne.... :-))))))))))

Hát ja, pont ez a baj hogy ha valamelyik csapat kitalál valami ujitást (és ha mukodik!!!) akkor azt mindárt betiltatják.Pedig ez vinné elore a sportot, de komoly szálat szakitanak igy meg,ami az utcai autok fejlodését is hátráltatja.Én csak ezt sajnálom.Én szeretem a ferrarit,viszont ha mindegyik csapat szabadabb kezet kapna a fejlesztésekben(mint akár még 10-20 éve) és nem tiltanának be állandoan mindent,szal lehet a ferrari enyhén szolva hátrányban lenne.Mert a renault meg még a honda igen nagy fejlesztoi potenciállal rendelkezik (ez vitathatatlan), azaz rendelkezne.Ebbol a szempontbol a forma 1 hasonlit a SBk Vb-re. Lehet ezt a dolgot ragozni hogy ki mikor hibázott meg ki milyen buntetést érdemel vagy sem, ez csak szoforgatás és semmi értelme. Mindenesetre ti irtátok le legtobbszor hogy a ferrari csal:)) Az aki kissé pártatlanabb, egszer sem :PPP

Ferraris nyilatkozatok Jean Todt, csapatfőnök: "....Mik lesznek a döntő tényezők holnap? A szokásosak, ami a megbízhatóságot, a gumik teljesítményét, a stratégiát, a csapatmunkát és a versenyzőink teljesítményét jelenti. Itt van egy olyan elem is, ami különbözik a többi versenytől, mégpedig a hazai szurkolóink támogatása, akik nagyobb számban jelentek most meg, mint bármikor valamelyik hazai futamunkon. A számukat növelik a gyárunk dolgozói is, akik a családtagjaikkal érkeztek és akiknek az örömét nagyon jóleső érzés látni.” FORZA FERRARI!!! FORZA ITALIA!!!!! :-))))))))))

Nem én rágódok rajta, pont ellenkezőleg: NAGYON ÖRÜLÖK NEKI!!!! :-))))) Csak aztán nehogy megint korán örüljek és holnap megbüntessék Sumit is. Simán kinézem a csaló rönyó-FIA szerelmespárból!! :-)))))))))

Mondjuk más sportágakban tényleg van bünti sportszerűtlenségért...

Végül is - ahogy Blade kolléga mondta - télleg kár ezen rágódni. Várjuk a holnapi rajtot! ;) Jó éjt mindenkinek! :)

Akkor lenne igazság, ha - MS Monacoi büntetését kapja most Alfonsó = a mezőny végére - Hungaroringen CSAK Alfonsó kap büntit - Hungaroringen kizárták volna Alfonsót, mert 2 nap alatt 2x csinálta a befékezős manöverét - Kizárják a VB pontversenyéből Alfonsót a sorozatos cselekményei miatt - Kizárják a Renaultot a lengéscsillapító miatt - Kimi Raikönnen megkapja a 2005-ös VB címet Akkor igazság lenne. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Jól van fiam, aztán gyertek majd!!! Éccakát!!!

Itt van az indoklás kicsit egyértelműbben is!!! Az indoklásban három pont szerepelt: 1. Fernando Alonso a felvezető körön volt. Felipe Massa felzárkózott mögé, így akadályozás történt. 2. Szabálysértést követ el az, aki egy másik versenyzőt akadályoz az időmérő edzés alatt (Sportszabályzat 116b cikkely) 3. Ilyen szándékosság nélkül is megtörténhet

Nem mondok már semmit. :) jóccakát, lépek, mer korán reggel megyek a nagyfiúért, már hiányzik..:)))

Sajnos mindig az a vége, hogy mi csalunk... :-((((( Én elismerem a vörös ködöt a szemem előtt, de még így is reálisabban látom a dolgokat, mint az antiFerrarisok!!!!

Nem lehet kizárni, mert nincs piros autója.:)

És tényleg!! Kemények!!! :-))))))

Ez is az ascari-ra hivatkozik. Erről beszéltem...

m1 :)) csekkold ! ;)

Lééégyszi számold már ki nekem, mert ostoba vagyok, és magamtól nem tudom. Köszi...:P Potosan ezt nem értem! Miért kell ennek ekkora feneket keríteni?Be kell nyelni a büntit, és kész! 1 hete, amikor a Ferrarit a fékek miatt kóstolgatták, senki sem írta le, hogy szégyenletesek ezek a taktikai lépések. a hajlékony szárnyaknál szintén nem. De a rönó gátlóinál már szégyenletes. Komolyan inkább hagynia kéne a Ferrarinak a francba ezt az évet. A következőben meg újra úgy nyerni, ahogy pl 2003-ban. Hagyva a rönót gátlózni, alonzót csalni, fékezve fenyegetőzni, és mindezek ellenére a VB-t megnyerni. Persze ez esetben a Ferrariköpködők ismét előállnának a 2003-as formával: az F1 így unalmas, és xar + a szokásos 1. számú szabály még így sem lenne elkerülhető: A Ferrari csal!!!

Na ja, talán a kizárás észhez térítette volna... Nagyképű kis pöcs!!

Ez melyik adónak sikerült??? :-)))))))))))))

Belinkelem harmadszorra is, mert látom, hogy van aki még nem fogta fel: Miért és kik büntették meg Alonsót?

Jajjj, na ne csináld már!! A dácsiánál nincs ilyen csapatsorrend!!! Szegény fiszkónak volt egy váltóhibája, aztán meg véletlen nagyobbat fékezett... Ők nem csalnak, hiszen nem piros az autójuk....

Amúgy meg szerintem Massának sem nem tök mindegy, hogy 4. vagy mondjuk első helyről indulhat.......

Ugye ez a kijelentésed él arra az esetre is, amikor szemlátomást gyorsabb Fisico Alfonsónál, mégis maga elé engedi, majd hab a tortán : amikor a kis VB kisodródik a fűre, Fisico satuféket nyom, nehogy megelőzze a kis majomképűt ... Remélem még emléxel. :P :DDDDDD

Most ebbe is belekeverni az öreget... Ne már!

És amit a Hungaroringen csinált alfonzó, az mi volt??? Tudod, amikor befékezett Sumi előtt és amiért késöbb meg is buntettés (MS-t)!!! Az nem volt aljas húzás?????????

Kár, hogy Haleszék nem olvassák ezt a topicot... Ne törődj vele, az élteti, ha másokat bosszanthat....... :-(((

3-4száz méternél nincs szélárnyék. Massa azt mondta legalább 3tizedet elvett tole.Átlagban méterben mennyi 3 tized ezen a pályán? Ha nem megy kiszámolom neked. logikus... De amugy nem értem miért kell ennek ekkora feneket keriteni? Hisz Massa igy is Alonso elott van,meg ha nem buntetik meg Alonsot akkor is elotte lett volna.Igy megtudja játszani a hátvédet és védeni Schumachert. Szégyen hogy a mai forma1ben ilyen taktikai (és szerintem a sport szempontjábol teljesen konstruktiv ) lépések elofordulhatnak,legtobbszor a ferraritol. Régen jobban volt forma1,akkor az gyozott aki a jobb, szemol szembe

Upsz! Ez kemény volt! ;-))

Rilex!! Csak csigavér!!!

A teletextnél képben vannak (200.oldal):

Külf, és itthoni(xar) hírforrások eröltetik ezt, fele alfonso elmondására hivatkozva, fele magától. Őket idéztem.

Így is lehet.))

A legviccesebb, hogy alfonsót már meg sem lehet büntetni, mert akkor is mártírt csinálnak belőle. Ha MS hibázik Monacoban, akkor csal. Ha Alonsot megbüntetik, akkor a Ferrari csal. A Ferrari mindíg csal, mindenkit megvesz, mert csak így tud nyerni. undorító. Asszem holnap veszeg egy laguna-t, ezt a pár piros fostalicskát meg odaadom IC-nek..ha kellenek neki egyáltalán ilyen betegágyak...:)))))

Milyen okosat mondtál!! :-)) De tényleg!!!!!

Ki beszél 3-400 méterről?... egyelőre csak tőled hallottam. Ja, hogy magadnak te vagy a "mindenki"? :D az Ascariról meg már nyilatkozott Pat Symonds: ott még jobb volt Massa, mint az addigi körén.

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Szélárnyék. Hát persze! 3-400 métert mond mindenki, aki szerint a Ferrari már megint csal. 3-400 méternél hol vaaan szélárnyék??? Ez egy vicc.

Tapasztalat, ma is bizonyítást nyert, olvass csak vissza másfél oldalt. És akinek nem inge...

Nem azt mondtam, hogy sikán, gondolhatod. A parabolica nem mond el semmit, ennyi. Ezt viszont ha tagadod, Te égeted magad. Ha a távolságot akarod bizonyítani, akkor minimum az ascarit mutasd, ne a parabolicát. a 3-400 méter meg eccerűen röhej, még itt a parabolicában sem igaz.

Apám, ki vagy te, hogy leháttérzajozod a többieket?

hmm?

Millen szélárnyék?

A tv-ből.) De aztán lehet, hogy rosszul láttam, mert +ártott a tegnapi peszgő.) Amúgy tényleg elszaladt vele a ló, többek közt, ezért sem csípem.

Én még haza is küldtem volna egy olívafarmra 2 évre bogyót szedni halmazati büntetésként a Hungaroringen és a ma előadott mutatványa miatt. ;))