nincs annak sztem semmi baja, majd jól elküldöm őket holnap...
Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Gumi, felni, futómű
GabCsi2010-03-22 21:09:41 // 11713
A nyárival jah, amugy ha kagylós lenne kurvára nagyon búgna a gumi.
nincs annak sztem semmi baja, majd jól elküldöm őket holnap...
nincs annak sztem semmi baja, majd jól elküldöm őket holnap...
ystuc2010-03-22 21:07:49 // 11712
Mármint mivel mennyit? A nyárival futóműállítás óta kb 10000-et, a télivel meg olyan 2000-et max.
GabCsi2010-03-22 21:05:13 // 11711
Mennyit mentél vele ? 500km-t ?
ystuc2010-03-22 20:58:46 // 11710
Mert elvoltál foglalva. Azt mondta a srác, hogy tapintható a kagylósodás. Megjegyzem, mikor lekerült, akkor nem szólt aki leszedte, mert hogy a nyári sem tökéletes, ezért nem lett centrírozva...
GabCsi2010-03-22 20:53:49 // 11709
Láccott valami a gumin ? Mérnem szoltál hogy menjek ki nézzem meg ?
ystuc2010-03-22 20:43:56 // 11708
50% még vizsgán is simán okés...
Mibe kerül mostanában egy gátló 156-hoz...?
Mibe kerül mostanában egy gátló 156-hoz...?
KGBMAN2010-03-22 20:43:42 // 11707
Leülhetsz egyes.. :) Vagy neked már műszakin nem kellett erről tanulni? Csak mert nekem még igen.
ystuc2010-03-22 20:43:18 // 11706
Na de mind a négyet egyszerre ugyanúgy? Ritkaság... :-)
KGBMAN2010-03-22 20:42:47 // 11705
Talán pont az 50%-os gátlók miatt. Kisebb a felület amire a hullámzó lökés érkezik, így kikopik. De ez csak paraszti logika. Amúgy lehet még lógó gömbfej, amitől a kerék "mocorog". Nem alfán ugyan, de láttam gumit amit az evett meg.
Andy2010-03-22 20:40:48 // 11704
Pedig a kagylósodás az lengéscsillapítótól jön. 50%-azért már nem annyira jó, valamikor úgy tanultam, ha jól emlékszem.
RoliQ42010-03-22 20:38:52 // 11703
mi az hogy kagylós? egyébként nekem is félre kopott a kunyhó...
ystuc2010-03-22 20:36:43 // 11702
Rázópadon volt, a gátlók 50%-osak. Nem lóg semmi, fel is lett emelve. Kerékdőlésszög a hiba többek szerint egyelőre, de attól miért kagylós a kopás?
KGBMAN2010-03-22 20:32:26 // 11701
Futóműves látta már?
RoliQ42010-03-22 20:28:22 // 11700
hát úgy hogy a 215/40 17 ami fent volt az épp hogy ! marad talán 1mm:) és a 215/40 18 2 centivel nagyobb átmérőre... tehát?:D
ystuc2010-03-22 20:25:06 // 11699
Srácok, mi lehet a gond? A kerékcserénél most kiderült, hogy az összes gumi belső fele kagylósan kopik. A lengéscsillapító okés, az meg lett mérve. A kerék dőlésszöggel lenne baj? Na de mitől kagylós...? Ötlet?
KGBMAN2010-03-22 18:24:01 // 11698
Mi a manó? Az meg hogy lehet? :)
RoliQ42010-03-22 18:15:58 // 11697
de a 40es nem jó! NEM FÉR EL! :)
KGBMAN2010-03-22 18:15:10 // 11696
Fuldát tudok 22500-ért, vadi újat. De az asszem 225/40R18.
Buksi2010-03-22 18:13:46 // 11695
Falken Ziex-ZE 912: 27.827ft! ;-)
Még jó, hogy lehet kapni! :-D
Még jó, hogy lehet kapni! :-D
RoliQ42010-03-22 18:10:46 // 11694
neked könnyű... keress gumit... 215/35 18 as méretbe... !:D jó áron!:D
Buksi2010-03-22 18:00:37 // 11693
A márkán belül talán igen! :-))
Andy2010-03-22 17:54:18 // 11692
Egy új szerelem a láthatáron? :))
Buksi2010-03-22 17:53:17 // 11691
Az én szívem is nagyon affelé húz! :-)
Mike.2010-03-22 17:52:06 // 11690
Falkent én is használtam, nekem nagyon bevált. Sőt, most én is azt szándékozom venni megint.
Buksi2010-03-22 17:44:22 // 11688
És még az is a Falken mellett szól, hogy egy 1000-sel olcsóbb, mint a Kumho! :-DDD
Tom122010-03-22 17:43:31 // 11687
Tom122010-03-22 17:42:25 // 11686
Akkor nem kell válogatni, azt kell venni, ami bevált - pont ezt akartam az előbb írni, hogy a Falken, a vélemények szerint szerint, nekem még nem volt -a Kumho és a Barum is "olcsó", de legalább jó. A Barum egyébként nekem nagyon kellemes meglepetés volt pár éve. Szárazon is, vízen is szinte tökéletes volt, pedig általában nem nyugdíjas tempóban szoktam közlekedni...:-))
A Barum Bravurisnak most van egy új "2"-es változata, azt hiszem, én idén azt fogom "tesztelni".:-)
...és "jobb helyeken" 50 - 55 EUR /14500 Ft/-tól már meg lehet vásárolni "standard" /205/50/15/ méretben...
A Barum Bravurisnak most van egy új "2"-es változata, azt hiszem, én idén azt fogom "tesztelni".:-)
...és "jobb helyeken" 50 - 55 EUR /14500 Ft/-tól már meg lehet vásárolni "standard" /205/50/15/ méretben...
Buksi2010-03-22 17:36:40 // 11685
Pirekkit szeretnék én is, de asszem arra fussa! :-((
Andy2010-03-22 17:34:01 // 11684
Ja szívesen! Ráértem, meg foglalkoztatott is a dolog. Magam egyébként Michelin párti vagyok, de az most nekem is drága volt. Így lett Pirelli. :))
Buksi2010-03-22 17:31:12 // 11683
Akkor eközött a két gumi között fogok majd választani (Falken vs. Kumho)! :-)
Egyébként köszi a segítséget megint! :-)
Egyébként köszi a segítséget megint! :-)
Tom122010-03-22 17:29:09 // 11682
Attól függ, milyen eső...:-)
Volt szerencsém már olyan esőhöz is, hogy csak itt - ott harapott az útba a gumi /aquaplaning/, ott aztán teljesen mindegy volt, hogy H, V, vagy W-s jelölése van, sőt, tavaly elkapott egy olyan nyári zápor, hogy 40 volt a max. sebesség, azon felül már öngyilkosság szagú volt a helyzet:
Szóval ez tényleg elég viszonylagos.
Volt szerencsém már olyan esőhöz is, hogy csak itt - ott harapott az útba a gumi /aquaplaning/, ott aztán teljesen mindegy volt, hogy H, V, vagy W-s jelölése van, sőt, tavaly elkapott egy olyan nyári zápor, hogy 40 volt a max. sebesség, azon felül már öngyilkosság szagú volt a helyzet:
Szóval ez tényleg elég viszonylagos.
Andy2010-03-22 17:29:04 // 11681
Kumho az jó! Tipoatti olyat koptat a 166-on. Aszongya faxa! :)))
Buksi2010-03-22 17:26:04 // 11680
Azt hiszem ez elég meggyőző! :-)
Úgy néz ki, hogy Nankangot akkor nem veszek! A következő jelölt a Falken vagy a Kumho! :-)
Érdekes, hogy a Falkent az alsókategóriába sorolja! :-O Nekem volt ilyen gumim és bitang jó volt! Főleg esőben! ;-)
Úgy néz ki, hogy Nankangot akkor nem veszek! A következő jelölt a Falken vagy a Kumho! :-)
Érdekes, hogy a Falkent az alsókategóriába sorolja! :-O Nekem volt ilyen gumim és bitang jó volt! Főleg esőben! ;-)
Tom122010-03-22 17:07:59 // 11678
Talán, mert az nem kínai.:-)
A Kumho biztos sokat fejlődött az utóbbi időben, mert nem sok rosszat hallani vele kapcsolatban, nekem utoljára kb. 15 éve volt dél - kóreai gumim /Hankook/, hát, hogy is mondjam, az azért még tudott meglepetéseket okozni, főleg hirtelen fékezésekkor, irányváltáskor...:-))
A Kumho biztos sokat fejlődött az utóbbi időben, mert nem sok rosszat hallani vele kapcsolatban, nekem utoljára kb. 15 éve volt dél - kóreai gumim /Hankook/, hát, hogy is mondjam, az azért még tudott meglepetéseket okozni, főleg hirtelen fékezésekkor, irányváltáskor...:-))
Buksi2010-03-22 16:27:50 // 11676
Nekem mondjuk 17-esben kellene! :-)
RoliQ42010-03-22 13:45:24 // 11674
Kumho szerintem is jó!!!
Vinnie2010-03-22 13:21:56 // 11673
Kumho van a 17"-os felnimen jelenleg is. Nagyon jó guminak tartom. Az ECSTA KU-31-es. Esőben is meg szárazon is kiváló.
Vinnie2010-03-22 13:17:12 // 11672
Nekem 20"-osban van Nankang NS II. Szerintem jó ebben a méretben a gumi tapadása és esőben is jó. A kopása is normális. De tegyük hozzá, ezekkel a felnikkel nem durvulok be. :DDD
Tom122010-03-22 12:50:06 // 11671
...és milyen igaza volt...
Most már nekem is vannak. Nem voltak, aztán, mikor a Fiatot megvettük, azon valami Goodride /vagy mi/ kínaiak voltak... Na, gondoltam, valamennyit csak kibír ez is, de sajnos, nem, autópályán 140 körül elkezdett "vibrálni" /de nagyon/, rögtön lassítottam is, de kb. 120-nál már vége is volt, "felrobbant". Pár napon belül egy másik /a 4 közül/ "fűbe harpott" /akkor a feleségem volt vele/, így lendületből a gumisnál Michelin-eket kapott, azzal "még" nincs gond.:-) ...de még a téli Matador is sokkal megbízhatóbb pedig nem egy főnyeremény, de "kisautóra elmegy".
Most már nekem is vannak. Nem voltak, aztán, mikor a Fiatot megvettük, azon valami Goodride /vagy mi/ kínaiak voltak... Na, gondoltam, valamennyit csak kibír ez is, de sajnos, nem, autópályán 140 körül elkezdett "vibrálni" /de nagyon/, rögtön lassítottam is, de kb. 120-nál már vége is volt, "felrobbant". Pár napon belül egy másik /a 4 közül/ "fűbe harpott" /akkor a feleségem volt vele/, így lendületből a gumisnál Michelin-eket kapott, azzal "még" nincs gond.:-) ...de még a téli Matador is sokkal megbízhatóbb pedig nem egy főnyeremény, de "kisautóra elmegy".
Liquid2010-03-22 09:17:56 // 11669
azért egy H-s guminak esőben is többet illik bírnia 140-nél... szerintem, szal ez nem mérvadó
Hardy2010-03-22 07:46:02 // 11668
Erhard 242 (Pure Energy)2010-03-22 07:23:24 // 11667
teherautókra nagyon jó minőséget gyártanak az biztos ...én egyenlőre maradok a nevesebb gumiknál ... mondjuk Kumho-m volt már és az nagyon jó volt
"Száguldosrác"2010-03-22 07:02:29 // 11666
Szia a felnidnek nem lesz baja a kromofágtól,csak azt jobb ha tudod az fémtisztára marja nem marad semmi rajta se gitt se festék!!!csupasz alumínium lesz .többször kell megismételni mire szépen lehoz mindent,aztán vízzel lemosod megszárad majd hígítóval és mehet rá a festék de szerintem csak akkor lesz nagyon szép ha por fested.
Buksi2010-03-22 03:45:47 // 11665
Akkor most szar vagy nem szar? :-)))
Vinnie2010-03-21 23:50:32 // 11664
Amúgy, tajvani a Nankang....
És nem az fajta kínai, ami tényleg szar.
És nem az fajta kínai, ami tényleg szar.