Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Autóvásárlás

Seriff2008-11-13 10:50:40 // 15053
Ferke2008-11-13 10:50:11 // 15052
Ez tényleg zsír! Hihetetlen, hogy mennyire nincs áruk.:((
Ferke2008-11-13 10:45:52 // 15051
Egyébként szép!:) Így képről.:)
Seriff2008-11-13 10:44:06 // 15050
Seriff2008-11-13 10:40:05 // 15049
Mike.2008-11-13 10:39:03 // 15048
Ha az elejétől követed akkor nem hiszem ( én nem emlékszem) olyanra, hogy lett volna aki az eladó pártját fogta, hogy ez a viselkedés így helyes. A kártérítésről, kár megosztásról voltak csak nézetbeli eltérések esetleg.
Satti2008-11-13 09:59:40 // 15047
Rendeltetés szerű használat melletti meghibásodásról van szó, nem arról, hogy vki készakarva, állatmódon szétb..ssza az autót. Gondolom abban az esetben, ha megvennél egy verdát, és még hazáig sem jutnál el vele, mert behányna a motorja, akkor egyből mennél vissza reklamálni az eladóhoz, sőt, azonnal vissza akarnád csinálni az egészet, és ez úgy is lenne a normális.
Satti2008-11-13 09:57:23 // 15046
Elítélni senkienek sincs joga senkit, az biztos, csak elejétől kezdve követtem a kérdéses ügyet itt, és ebben az esetben arról volt szó, hogy az eladó azonnal elzárkózott bárminemű segítségtől, pénzvisszafizetéstől, pedig ebben az esetben az lenne a jogos eljárás.
Satti2008-11-13 09:55:28 // 15045
Meg, ahogyan ti azt elképzelitek kispajtások.....:-)))
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-12 20:19:44 // 15044
aham valami nagy értékűt hozzunk el én benne vagyok megkapja rendesen majd felváltva vezetünk aztán egy nap alatt belerakunk 4e km-et :DDD
Wickey2008-11-12 20:17:45 // 15043
Na, mikor megyünk elhozni Sattitól azt a fasza kis Volvót? :D Elmegyünk vele a börgerbe megkajázni, utána visszavisszük még lábon, lógó béllel :-PPP
Wickey2008-11-12 20:17:03 // 15042
én még az olajat is leengedem belőle neked, majd visszatöltjük, ha már lukas a blokk oldala :-P
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-12 20:14:55 // 15041
ok akkor lemegyek hozzátok veszek egy autót csapágyasra hajtom, aztán vissza viszem ...kíváncsi leszek vissza adjátok e az árát..ezt a hülyeséget Te sem hiszed el Satti bácsi :DD
Mike.2008-11-12 20:03:14 // 15040
Ha visszaolvastál volna akkor láthatod, nem az volt a probléma, hogy visszafizeti e és mennyit hanem, van e joga itt bárkinek is az ügy ismerete nélkül elítélni a másikat.. Ráadásul az ítélkező cartársnak köze sincs az egészhez, s mint tudjuk, a kibicnek semmi sem drága. Na meg szerintem ez van olyan gerinctelenség mint nem fizetni a kárért.
Az ártatlanság vélelme megilleti az eladót is, mert szerintem ő sem tudott arról, hogy 30 km múlva bexarik a gépe.
Dredd bíró2008-11-12 18:42:30 // 15039
Köszönöm szépen kedves hozzáértő Satti Cartárs! Zene füleimnek minden szavad!
Satti2008-11-12 15:02:20 // 15038
Egy kicsit beleszólnék, mint aki egy picit ért is hozzá.:-)
Természetesen egyértelmű, hogy az eladó tartozik némi felelőséggel, nem úgy müködik a dolog, hogy kifizették, elvitték, oszt jólvan, tovább nem érdekel, mert ez egy nagy tévedés. Abban az esetben, meg pláne, hogyha a vevő, még hazáig sem jut el az autóval, a minimum az lett volna, hogy azonnal kifizeti vissza az autó vételárát, és utána azt csinál vele, amit akar, még ha 1 héttel később történik hasonló, akkor is köteles lenne visszavenni az autót, de ebben az esetben, ez az alap. Egyértelmű, hogy nem a vevő hibája, ami történt, nem neki kellene most nyüglődnie ezzel az egész helyzettel.
Dredd bíró2008-11-12 13:55:30 // 15037
arra akartam célozni, hogy kicsit úgy közelíted meg a dolgokat mint egy jófajta amerikai, magyarán mindenért más a felelős és egyből perelni / kártérítést követelni kell, mindenféle előzetes mérlegelés nélkül

Az a helyzet, hogy én is annak a híve vagyok, hogy előbb kivizsgálni, aztán ítélkezni. Itt csak az a bibi, hogy nagyon kilóg a lóláb.........
Liquid2008-11-12 13:14:04 // 15036
értemén...

arra akartam célozni, hogy kicsit úgy közelíted meg a dolgokat mint egy jófajta amerikai, magyarán mindenért más a felelős és egyből perelni / kártérítést követelni kell, mindenféle előzetes mérlegelés nélkül

de nem akarok további vitákat gerjeszteni, elég volt ennyi is, csak gondoltam megmagyarázom az előző hsz-em...:)
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-12 11:48:28 // 15035
van egy új Dred bíró az amorén:DDD
Dredd bíró2008-11-12 11:33:41 // 15034
Mit nem ért Liquid nevű tag?
Liquid2008-11-11 22:55:51 // 15033
"konti nevű" tagunk kicsit amerikaiasan kezeli a dolgokat a szó rossz értelmében
Grando2008-11-11 20:55:54 // 15032
"Mike nevű tag"... - ez télleg jó. Olyan közvetlen, családias... :DDDD
koz2008-11-11 20:42:51 // 15031
Nemnem, csak feltűnt ez a kifejezés, hogy "Mike nevű tag", aztán beindult az összeesküvés gyártó agyterületem. :)
Mike.2008-11-11 20:33:23 // 15030
Nincs gáz.
Vagy szerinted úgy tűnt?
koz2008-11-11 20:32:04 // 15029
Jóvanna. Vaze. :)))
Mike.2008-11-11 20:29:04 // 15028
Ezt mondom én is, hogy semmi közünk hozzá, (bár mindenkinek van véleménye erről) és főleg ne ítéljünk el valakit a tények konkrét ismerete nélkül.
Robert-jtd2008-11-11 20:26:19 // 15027
Neked nincs mivel játszanod vaze???:)))
koz2008-11-11 20:23:11 // 15026
Mike nevű tag? Csak nem megint egy Pistike hekkeli az amorét?
Ferke2008-11-11 20:02:51 // 15025
Szerintem tökre felesleges ezen a témán kattogni. Egyrészt merthogy az égvilágon semmiközünk más bizniszéhez, másrészt meg tök egyértelmű a helyzet, ilyen esetekben risztelik a ktgeket, 50-50%, és kész. Ennyi. Semmi több....
Dredd bíró2008-11-11 19:59:12 // 15024
Maximálisan kiállok véleményem mellett, a minimum, hogy visszaveszi és sűrűn elnézést kér. Téma nálam befejezettnek mondható.
Mike.2008-11-11 19:36:55 // 15023
Ha kicsit is figyelmesebben olvasgatsz itt a vádaskodásaid, beszólogatásaid helyett akkor láthattad volna, hogy én is azt vallottam, hogy némi költség megtérítés jogos lenne szerintem is.
Nekem csak az nem tetszik, hogy te, akinek semmi köze, joga ehhez, az eset pontos ismerete nélkül már "akasztanád" az eladót . Elítélsz mindenkit akinek nem hasonló a véleménye a tiedhez.
Dredd bíró2008-11-11 19:27:44 // 15022
Rossz oldalról állsz a témára Mike nevű tag. Itt a gerincesség és a tisztesség áll szemben a te kikanyarodó beszédeddel........na majd ha téged paliznak be, mindjárt más lesz a helyzet........majd akkor visszatérünk rá........
Youri2008-11-11 19:22:51 // 15021
Csak véletlenül jutott pont ez az eszembe... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mike.2008-11-11 19:16:59 // 15020
Majd csak utánad. :-)
Te inkább szégyelhetnéd magad, hogy ismeretlenül elítélsz, vádaskodsz.
Dredd bíró2008-11-11 17:46:01 // 15019
Erre gondolom sejted a választ.......mindenki magából indul ki.....ez remek...szégyelljétek magatokat!
MIFI2008-11-11 17:02:46 // 15018
A mocskos fantáziád:DDDD
Ferke2008-11-11 16:59:06 // 15017
Az sem rossz, bár az meg nem egy sokputtonyos ennyiért!:)))
Youri2008-11-11 16:48:56 // 15016
1000 liter bort???? :-DDDD
Ferke2008-11-11 16:38:27 // 15015
300k-ért mondjuk nem tudom, mit várjon az ember?!:)))
Mike.2008-11-11 16:25:16 // 15014
Jaa, szerinted ez a minimum. Te így véled sokan mások meg nem adnák vissza.
Azért kíváncsi lennék ha te eladod az autódat majd azt félig rom állapotban hozzák vissza akkor te visszaadnád e?
Nóci2008-11-11 11:14:49 // 15013
Az Auto Everest is megér egy próbát. Magánszemélytől vettem, hozott autóra is intéznek. Csak itt a határ nem 15 év hanem 18! Igaz, itt már megy kamat rendesen... Üllői út.
dfg (Tanárúr)2008-11-11 11:09:42 // 15012
Valaki említette erről az autóról, hogy rommá volt törve... talán tedd fel ugyanezt a kérdést a 145-146 topicban.
Seriff2008-11-11 10:59:02 // 15011
Hát én meg megnéztem a legolcsóbb 1.6TS-t anno, és több mint 5 évig porblémamentes volt...
Remélem a legolcsóbb 3literes GTV-vel is hasonlóan lesz, eddig kopp-kopp...
András bácsi2008-11-11 09:43:06 // 15010
Egy alaptétel, ami nem feltétlenül igaz: ha valami olcsó, akkor gyanús. Persze előfordul, hogy adott személy éppen meg van szorulva, és azért áraz lefelé, de nem ez a jellemző. Én saját célra mindig a drágábbakat kezdem nézni.
Bagee2008-11-11 09:41:31 // 15009
azt én is kiszúrtam rögtön :) Hát ki tudja ... remélem csak tetszett neki :D
Seriff2008-11-11 09:40:32 // 15008
Happy K:)

Seriff2008-11-11 09:38:49 // 15007
Jééé, ez az amit linkeltem a fogyasztása miatt:))

Egyébként ami látszik: cserés orr, gondolom sérülés miatt, vagy csak tetszett neki a faceliftes elsőrész? Nem gyakori, így lehet,hogy nem törés következtében került cserére...
Bagee2008-11-11 09:31:22 // 15006
Sziasztok!

Erről lehet tudni valamit?

http://www.hasznaltauto.hu/2521264_alfa_romeo_145_1996

Egyik haveromnak kéne és ezt nézte ki.
Erhard 242 (Pure Energy)2008-11-11 08:36:18 // 15005
no igen csak mindig a gyártó a garanciális felelősség vállaló sosem a forgalmazó ....kivéve ha lejárt a szavatossági idő...
pb_2008-11-11 08:34:02 // 15004
Ez is jó hasonlat.))
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak