Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Ez a Michael Masi, az F1 versenyigazgatója is egy fura figura... megéri a pénzét... azaz a Merciét... ahogy a cikk végén magyarázza a dolgokat. pff... : /

Ez az újságíró nem nagyon volt naprakész, amikor megírta a cikket. :-((


"... Vettellel próbálta kivédeni a vereséget a ferrari, amit Ő idézet elő ..."

Röviden, akkor már az időmérő után tudták, hogy nagyon vereségre állnak a futamon? Azt gondolták, hogy ha előre megy Vettel, akkor minden OK?



A Q2-ben egyedül a Merci ment "Medium" azaz közepes keménységű gumikon, míg mindenki más a "Soft"-ot használta. Így csak a Merci rajtolt keményebb gumikon, a teljes mezőnyhöz képest. A rajt után lehetett látni, hogy a két Ferrari egyedül őket nem tudta még így sem lerázni. Egyértelmű volt, hogy nincsennek jó kilátásaik az olaszoknak a futam hátralévő részére a gumik miatt. Vettel elment egy kicsit, de a képek alapján Hamilton simán, erőlködés nélkül tartotta a 2mp-cet Leclerc mögött. Neki az a kényelmes és biztonságos távolság volt és kimélte a gumijait is.
Innentől kezdve egyértelmű volt, hogy a míg a lágy gumik miatt a mezőny jóval hamarabb megy ki kerékcserére, mint ők. Ergo a két Merci elől marad míg a többiek izzadhatnak ki hova jön vissza. Amikor a végén felteszik nekik a lágyat, minimum 20-25mp előnnyel, akkor pedig még gyorsabbak lesznek a többiekhez képest.

Ezért már szinte a rajt előtt várható volt, hogy igencsak nyerésre áll a Mercedes ezen a futamon. Az ilyen okos taktikai húzások - is - hiányoznak a Ferrari csapattól.

Ez is reszeli a fingot Vettellel. Szerinte ha helyet cserélnek, akkor az elkopott gumikkal a német annyira fel tudta volna tartani a két Mercit, hogy Leclerc minimum egy kerékcserényi időt kiautózzon? A monacoi még Hamilton sem tudta tartani lágy gumikon 2 mp-en túlra, nemhogy kiautózzon kb.15 kör alatt 30 mp-et.

Gyártja az összeesküvés elméleteket. Mi van akkor, ha Vettel tudott volna még ennél is gyorsabban menni, de 4mp távolságról várta Leclerc-et, hogy utolérje a helycseréhez, de az meg csak szerencsétlenkedett mögötte?
Aztán persze biztos berágott Vettel és összebeszélve a mérnökével és a csapatával - látva Leclerc balf@szoskodását - egy hibát generált az autójában, hogy úgy megállva a monacoi végre meg tudja előzni. Mert különben a verseny végéig Vettel mögött kullogot volna. Szerintem ezt a cikk írója sem gondolta komolyan.

Ja persze direk elrontotta az MGUK szigetelését, mi? Mikor boxban látták hogy zárlat van azonnal leállíttaták az autót. A VSCt a versenyigazgatóság rendelte el mert nem lehet áramtalanítani a kasznit. Vettel sem véletlenül ugrott és nem kiszállt.

Ennyire direktbe nem gondoltam erre... de most, hogy mondja...! :)

Itt kimondottan Vettel-ellenesen írnak: Megszívatta magát a Ferrari Szocsiban

Sokat mondó volt, hogy Vettel kiesése után mosolyogva nyilatkozott, ha pedig megnézzük, hogy esett ki és hol állt meg, nehéz nem azt feltételezni, hogy szándékosan szúrt ki a Leclerc-rel

Spaban sem volt az?

Nem ismerem a szerződéseiket, de jó eséllyel Bottasnak és Leclercnek is "hátvéd" szerepe lehet a csapatban. Vagy második számú versenyző.

Miért akart volna hátvéd lenni? 4mp-cel vezett Leclerc előtt és 6mp-cel Hamilton előtt. De tegyük fel, bevárja a monacoit. Ok, de az inkább csak lemaradt, mint utolérte volna. Mi lett volna? Maga elé engedi és utána tolja vagy mit csináljon? Szerinted Hamilton csak úgy nézte volna a helycserét?
Hamilton csak tartotta a 2mp-es távolságot, mert neki úgy volt jó. Ő keményebb gumikon is tartani tudta a lépést a Ferrarival, mert az előtte lévőknek hamarabb ki kell menniük kereket cserélni, mint neki. Számára szerintem teljesen mindegy lett volna melyik versenyző van közvetlenül előtte. Így csak arra az időre vagy egy hibára várt. Bejött. A Merci ismét ésszel, kivárásra várva, taktikusan versenyzet.

Röviden, ha a Ferrari nem romlik el, akkor nem nyertek volna. Ennyi.

Bejátszották nekünk is, ez nem is volt kérdés.

Én nem a magyar közvetítést néztem, de valóban mondták Vettelnek, hogy azonnal állítsa le a motort.

Lehet Hamilton is meg kell kérni, hogy menjen be elmagyarázni Ő miért tudott 2mp-re Leclerc mögött maradni. Aztán majd Ő is elmondhatja neki viszont miért sikerült így elmaradnia Vettel mögött. Visszakapta(?) a kerékcserét is, így felesleges hisztiznie.

Hammilton 2 másodpercen belül volt a csodagyerekhez képest amikor az hisztizett, ugyanis a rádiózás 1-2 kör késleltetéssel kerül adásba és biza az első pár kör ideje alatt került adásba.

Nem erről van szó, szvsz teljesen világos, hogy Vet nem akart olyan (jó) hátvéd lenni, mint Bot volt Haminek... hiába volt megbeszélve a stratégia akár most, akár korábban, ennyi. És mintha pont ő nyilatkozta volna nemrég, hogy nem lehetsz nagyobb egy csapatnál..

A kisgyerektől kb 2re.

Nem, arra, hogy nyert 2t és már azt hitte magáról, hogy sokxoros vb.

Pedig év elejétől nyomtak már neki helycseréket... persze visszaadni nem képes, még így sem, hogy VBileg a fasorban sincs már... és az a múltkori +7 pont is jobban mutatna Lec neve mellett. :)
Ahogy olvasom itt a hsz.-eket és/vagy megjegyzéseket (színvonaltól eltekintve), azt hihetik, hogy nagy Lec imádat van... szvsz semmi ilyesmi, de aki jobban megy, azt illene támogatni csapaton belül, hiába így, vagy úgy 4x VB a másik.

Sokkal inkább volt egy szerencsés, de túlhájpolt züldfülü hisztije. A pozíció visszaadása nem azt jelenti hogy a seggedben Hammiltonnal kokáztatod hogy mindkettőtöket megelőzzön a Merci, hanem pl.: amit csináltak boxtaktikával, kiscsákónak percekig kellett magyarázni, hogy Hammiltonnal a seggében nincs helycsere, csak ugye hozzátok hasonlóan a csodagyerek sem a legélesebb kés a fiókban ami az előrelátást illeti.

Vettelnek tavaly mentálisan totál vége lett, amikor eldobta a VB-t Hockenheimben. Most van egy csapattársa, aki nem mondom hogy jobb, mert nagyon fiatal még, de biztos hogy a tehetsége felszálló és nem leszálló ágban van. Vettelt megértem, hogy hisztizik a matchbox-ért, én sem örülnék ha egyszer csak B oldalra kerülnék - ezt a csapatnak kéne észre venni és kezelni, de sajnos úgy látszik, Binotto-nak nem elég nagy a szemüvege...

Kb. pont...

Na igen azért, mert 2-3 versenyen xerenTSéye volt, azzal még nem váltotta + a világot.

Ferrari megint ott tart mint anno Alonsonál, hogy egy nagypofájú pilóta maga alá gyűri a vezetést. Kiscsókának világosan értésre kellett volna adni hogy először el kell húzni a Merciktől és ha majd gyorsabb is vagy akkor visszakapod a pozíciót.

Na ezért volt kár ilyen korán felhozni.

Nem biztos.)

Fasorba sem volt ma a kisgyerek, inkább a versenyzésre kellett volna figyelni, mint a dumára.

Tükörből szelfiztél?

Valószínűleg egy alternatív világban, ahol stopper a csodagyereket hozta ki gyorsabbnak, sajna a mi világunkban nem ez volt a helyzet. Bebizonyosodott hogy a csodagyerek is hisztis zöldfülű akinek eddig szerencséje volt hogy az autó inkább neki kedvezett, mihelyst a másik pilótára is rá van szabva már rögtön nem akkora legény és megy ovibácsihoz sírni hogy a másik gyorsabb.

Én jót néztem, de úgy látom te nem.

Azért nem adta vissza mert Hammilton 2 másodpercre volt a csodagyerektől aki viszont nem tudott Vettel tempójával sem menni. Az autót meg csapat utasításra parkolta le, bejátszásban is benne volt, hogy azonnal állítsd le a motort. MGU-K ha forog vezérlés nélkül akkor akár ki is gyújthatja az autót.

Te melyik műsort nézted? A csodagyerek végig lassabb volt az első kerékcseréig Vettelnél. A csodagyerek arcának lefaragásához kellene inkább sürgősen nekilátni mielőtt az Alonsói magasságokba nő.

Na, ezért is volt kár a múltkori győzelmet Vettelnek adni...katasztrofális! :(

no comment:P