Fórum >> Egyebek >> Építkezés

Kazes☻2022-06-21 13:09:06 // 11176
Hánnyal megy?! ;)
Kócosw2022-06-18 20:49:01 // 11175
Kellett gyors egy fűnyíró.Lett...Olasz... 😛
Coyote2022-06-09 14:39:10 // 11174
Akkor nem kezelem le semmivel egyelőre. Marad a szigetelés a medence alatt és körbe meg rakok zöld filc anyagból szőnyeget, azt már meg vettem.
Aztán majd egyszer csak kap valami burkolatot mert így pucéran nem tetszik 🙂 Köszi mindenkinek a tippeket.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-06-09 12:23:12 // 11173
legalább nem csúszik el rajta senki
WarbiRunner (Gyuri)2022-06-09 11:44:00 // 11171
A műfű is nagyon jó, én több helyen használom, többek közt a medence alatt. Szigetelést, szintezést sem tettem alá, mert a talaj itt olyan futóhomok, hogy minek.
Föckös2022-06-09 10:58:37 // 11170
ne féltsd a betont :-D

émmeg térkövezek, életemben először.
unalmas, és rohadtnagy türelem kell hozzá...
Erhard 242 (Pure Energy)2022-06-09 10:58:21 // 11169
legjobb a térkő lenne de nem volt kedvem vele toszakodni, ástam egy 8cm alapot bele a szintező kavics aztán a habszivacs majd rá a mű fű ami 1cm-es ... azt sütheti a nap
Liquid2022-06-09 10:40:14 // 11168
Négyzet alakú az XPS-sel bortott placc, azon kör alakú a medence, vagyis a sarkok állandóan kapják a napot, a többi rész csak mondjuk októbertől - júniusig.
Amúgy 2017-ben raktam le, tehát 5 éves.
Nem ez a legjobb és legszebb megoldás, de szerintem az egyik legegyszerűbb és legolcsóbb.
Húgomék raklapokat tettek le arra apám szerzett valami vastag polyfoam-szerű cuccot. Az teljesen jó, bár a raklapok is meg fognak megmurdálni hamar...
WarbiRunner (Gyuri)2022-06-09 10:22:57 // 11167
Azért bírja az XPS mert rajta van a medence :-) Próbáltam xps lapot fedetlenül ideiglenes szigetelésnek egy helyen, 2-3 év alatt elporladt.
Szerintem Coyote másra gondolt, ha jól értem. A betont szeretné védeni, amikor nincs ott a medence (?).
Szerintem van pár megoldási lehetőség.
-Lehetséges hidrofobizálni, valami mélyalapozóval, illetve vannak betonra való festék szerű védőbevonatok. Ezek jó drágák
-Egy ipari öntött padló is nagyon jól tud kinézni, ellenben az is veszett drága.
-Le lehet burkolni fagyálló padlólappal
-PVC padlót rá, vannak egészen esztétikus darabok már, nem csak a klasszik linóleum feeling :-)
-WPC teraszburkolat rendszert is lehet rá építeni, szép, nem olcsó, és legalább évente azt is lehet olajozni (tévedés hogy gondozásmentes).
Liquid2022-06-08 21:38:41 // 11166
Én 4cm-es XPS lapokat raktam a medence alá. Egy kezelt fa keret tartja a helyén, alatta sima fekete fólia. Most már kb. 4-5 éves a cucc, eddig jó :) Bár hivatalosan az XPS nem bírja az UV-t. Gondolom ez abban nyilvánul meg hogy nem 30 évet hanem max. 8-10-et bír.
De jó lehet a polyfoam-szerű cucc is.
Coyote2022-06-08 19:42:53 // 11165
Igen tudom, az van köszi 😉 Inkább a betont szeretném megóvni az időjárás viszontagságaitól.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-06-08 18:55:12 // 11164
van medence alá habszivacs nem is drága a 4x4m-es 10-12e...
Coyote2022-06-08 17:53:59 // 11163
Sziasztok. Csináltam egy kültéri beton placcot ahova majd a medence lesz lerakva. Szeretném valamivel a felületét simábbá tenni. Aljzatkiegyenlítőre gondoltam, de az nem lehet végső réteg ügye. Ezért kéne valami amivel betudnám burkolni a felületét. Térkövet meg ilyen dolgokat nem akarok. Van valakinek ötlete?
tirex2022-02-08 14:43:13 // 11162
Haverom burkoló szakember több mint 30 éve, gyönyörű munkái vannak.Volt egy rendelése budán a dombon egy kuncsaft, viszont el volt úszva ezért gondolta mond egy magas nm2 árat. Felment és benyögte hogy 17 ezer/nm lesz a munkadíj. A tulaj csak annyit mondott hogy köszönöm ennyiért itt csak kontárok dolgoznak! Mutatott referenciákat de úgy elhajtották mint a magzatvizet. :)))
tirex2022-02-08 14:33:14 // 11161
Azért tegyük hozzá hogy a javítások kb fele sztem felesleges. Van a jutubon egy műszakiellenőr, aki azért visszabontat egy falazott részt mert nem a porotherm által leírt kötésben van a tégla egy helyen valahol , meg még sorolhatnám. Keresztfaterom 60 éve kőműves, dolgozott svájcban, sokszor hívták mert jó szakember, na néha sír a röhögéstől.
Kócosw2021-07-02 07:24:23 // 11159
mert pl a nagykerek ügyesen visszatudjak tartani a fát ezaltal hianyt generalva ami tudjuk mindannyian mit okoz 🤔
Kazes☻2021-05-30 17:11:38 // 11157
Jó nagy zuhé volt nálunk, némi jéggel fűszerezve...
Kazes☻2021-03-28 14:58:30 // 11156
berobbantam2021-03-07 13:51:33 // 11155
Köszi szêpen.
ystuc2021-03-07 11:36:31 // 11154
Tudtommal elfogadják.
berobbantam2021-03-02 18:35:41 // 11153
Sziasztok.
A mostani 3+3 millás támogatással kapcsolatban lenne egy kérdésem.Felénk azt csiripelik a verebek,hogy áfa mentes katás vállalkozó számláját nem fogadják el .Erröl hallottatok valamit esetleg?
WarbiRunner (Gyuri)2021-02-27 14:08:59 // 11152
Fűtő módban más. Hűteni én sem szoktam vele, én sem bírom. 20nm-hez szerintem tökéletes, ennél csak drágább megoldás lesz. Fogyasztásban sokkal jobb mint egy villany radiátor. Fele, harmada..
Coyote2021-02-27 10:19:46 // 11151
Nem volna rossz ötlet, bár nem tudom mennyi lenne a fogyasztása egy ilyennek. No meg nem nagyon bírjuk a klímát sajnos ☹ Bár nyáron nem kell hogy menjen elég ha télen fűt egy kicsit. Egy szobát kéne fűteni csak kb 20nm max 20-21 fokra.
WarbiRunner (Gyuri)2021-02-26 20:27:54 // 11150
Én betennék egy hőszivattyús klímát.
Pl ezt. Egy szobáért gázos rendszert nem érdemes szerintem építeni. Ha később máshova is menne radiátor úgy talán.
Coyote2021-02-26 19:48:15 // 11149
Igen az volna a jó, de annak a kiépítése a leg drágább. A gáztervezet maga kb 8 kiló. Ehhez jön még a kazán meg a radiátor meg a..... kb 1,5 misi lenne.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-02-26 19:24:11 // 11148
ők az egész házat azzal fűtötték ... ha csak egy szobát akarsz akkor nem hiszem, hogy annyira drága... viszont nekik nem volt kiépítési költség oda rakod ahol van konnektor ... még mindig a gáz a legolcsóbb fűtés szerintem ...
Coyote2021-02-26 19:15:11 // 11147
Az faxa. Pedig amiket olvastam ott mindenhol azt írják, hogy nagyon keveset fogyasztanak. De akkor felejtős ezek szerint. Akkor viszont újra kell rakatni a kéményt meg kibéleltetni. Az se lessz olcsó mutatvány.....
Erhard 242 (Pure Energy)2021-02-26 19:09:07 // 11146
kollégám alkalmazta igaz nyaralóban laktak 1 évig tehát nulla hőszigetelés kb 50nm de brutális volt az áram fogyasztásuk valami 250e...
Coyote2021-02-26 18:21:53 // 11145
Szisztok. Érdeklődnék, hogy van e valakinek tapasztalata elektromos radiátorral. Mennyire alkalmazható és mennyire éri meg?
Kazes☻2021-02-20 18:17:30 // 11144
WarbiRunner (Gyuri)2021-01-28 18:09:31 // 11143
'Njűháj' a csaj, zsebemben jüan cseng,
falamon Tony.. Tony.. Tony...Chen 😎
😆
Kazes☻2021-01-28 16:55:46 // 11142
De akkor azért sikerült, ugye?! Mert ez itt nem a Pihent topic... még ha néha úgy is tűnik! 😂
RomeoOne2021-01-28 16:46:19 // 11141
Pedig azt hittem, hpgy te már csak jüanban gondolkozol xDD
WarbiRunner (Gyuri)2021-01-28 16:43:18 // 11140
Vagy fél percbe beletelt mire megemésztettem, hogy miért pont 5 font, miért nem millió dollár 😄
Fairlane2021-01-19 11:28:35 // 11138
" Mennyi a támogatás összege, azt hogyan számolják?

A támogatás összege a számlával igazolt felújítási költségek 50%-a, de legfeljebb 3 millió forint.

A támogatás összegében az anyagköltség, illetve a vállalkozói díj 50-50%-os arányban szerepelhet.”

Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy az összköltséget felezzük, maximum enni lehet a támogatás (legfeljebb 3.000.000 Ft).

A támogatás összegét is felezni kell, mert a támogatás felének anyag költségnek kell lenni, a másik felének munkadíjnak. Ez azonban csak akkor működhet, ha van elegendő anyag illetve munkadíj számla. Ha valamelyik nem éri el a lehetséges támogatás felét, illetve a munkálatok teljes költségének legalább a negyedét, akkor nem jogosult, csak a kisebb tétel kétszeresére."

MÁK GYIK

Itt az az értelmezés, hogy 4.5M anyag, 1.5M munkadíj után jár a 3M, mint a kisebb tétel kétszerese.

Itt benne van példa számításként is.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-19 08:29:33 // 11137
sajnos ahogy látom ez olyan lesz, mint a támogatott napelem, támogatással 1.3 milla lett volna nélküle meg 1 volt :))))
berobbantam2021-01-19 06:49:23 // 11136
Hello
A kata is árnyalt.Maradt a 12 milla.Csak egy cégnek nem lehet 3-nál többet számlázni.Mondjuk ez is elég cumi.
ystuc2021-01-18 21:41:42 // 11135
Állítólag ez sem teljesen így van. Mármint a munkadíj és anyagoköltség aránya. Még össze, vissza változik az egész, állítólag február 1-re alakul ki végleg.
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-18 20:45:59 // 11134
Jah így nem rossz csak ugye u.a. kell lennie a munkadíjnak, mint a cuccnak ... ráadásul a katásokat is megszopatták a 3 milla feletti 40%kal...majd kiderül milyen lesz, az tuti az eddig is drága munkadíj még több lesz
ystuc2021-01-18 20:19:07 // 11133
Nekem össze kell vonnom sok dolgot. Pont lejárt az LTP is, először a hitelbe akartuk beletolni, de így most több a tőke.
Én is azt mondtam, hogy számla nélkül, vagy magamnak megoldva jobban kijövök, mint ha szarakodok a CSOK-kal, mert macerás.
Alapvetően a padlásteret akarjuk beépíteni. Erre alapból ez a 3 millás történet nem jár. De vannak részei, mint pl a szigetelés, ablakberakás, lépcső, stb, amikre meg igen.
Valószínűleg annyi minden bibi van ebben az egészben, hogy nem fogom a maximumot kihasználni. Pedig sok tervem van. De azért megpróbálom, mert nem kevés pénzről van szó. Egy próbát megér, aztán maximum örülök, ha kapok vissza valamennyit. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2021-01-18 19:38:24 // 11132
Én nagyon gondolkodok ezen az egészen, hogy megéri e...lenne pár felújítás itthon de amit magamnak csinálok az ugye ingyen van bér ügyileg, az anyag meg ugye tudjuk olcsóbb úgy... és mi a garancia, hogy fizetnek, nincs a cégnek NAV tartozása stb, stb....
ystuc2021-01-18 15:55:09 // 11131
Köszi, megnézem.
ystuc2021-01-18 15:53:08 // 11130
Igen, ez egy kétgenerációs ház, négyen vagyunk tulajok az asszony szüleivel. Egyedül nincs meg az 50%-a...

Úgyhogy közben végülis tárgytalan lett a kérdésem emiatt. Akkor a héten intézem az átjelentkezést, aztán gyűjtjük a számlákat. 1 év múlva meg benyújtjuk. Azt jól értelmezem, hogy több dolgot is meg lehet csinálni, csak 2021 január 1 utáni legyen az összes számla?
TtK2021-01-18 15:10:50 // 11129
Miért kellene átjelentkezned?
A 4.§ (2) világosan leírja, hogy ha közös a lakóhely, akkor együtt, ha nem, akkor az igényelheti, akinek megegyezik a lakóhelye a gyerek(ek)ével.
Vagy az asszony tulajdonrésze kisebb, mint 50%? Akkor tényleg gáz.
Fairlane2021-01-18 15:08:40 // 11128
De egy éven belül már lehet számlát gyűjteni, csak az igényléssel kell várni.
Fairlane2021-01-18 15:03:17 // 11127
Szerintem is az átjelentkezés...

De írj az államkincstárnak, relatív gyorsan adnak állásfoglalást.
Illetve van egy csoport a feszbukon ahol úgy látom egész értelmes hozzászólások vannak, azt hiszem már ott is előkerült.
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak