Fórum >> Egyebek >> Forma-1

Ferko2007-09-30 20:15:32 // 32727
"Ha azok a fejlesztések olyan fenemód királyak, akkor miért van az, hogy a Ferrari nem tudja őket rendesen használni a saját autójához."

Hogy miért is? Mert a mekiben volt jó is. Ez nem vitás. Összerakták a lopott cuccal, és máris kész lett egy hibátlan autó. Ez ilyen egyszerű. Tegnap a haverom is ezzel érvelt, és elmondtam neki ezt. Nem értem, hogy ez miért nem világos mindenkinek?

"Egyébként ha tegyük fel Hamilton bajnok lesz, ki a fenét fog érdekelni, hogy milyen autóval nyerte?Senkit."

Csak egy pár száuzezer Ferrari, Kimi, Massa szurkolót. Zsán bácsit, Luca bácsit, Kimit Massát, és úgy az egész Ferrari csapatot. Szerintem mág Ross bácsit is, és Schumit is.
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 20:15:06 // 32726
no látod, tud valamit :)
Mike.2007-09-30 20:14:22 // 32725
Tévedés! Indianapolisban Alonso második lett!
:-))
SzJ2007-09-30 20:12:35 // 32724
Azért ez elég érdekes hír:


Az olasz istálló két pilótája, a finn Kimi Ra:ikkönen és a brazil Felipe Massa félig száraz aszfaltra tervezett kerekekkel állt ki a futamra, míg a többi csapat kivétel nélkül esőgumikat tett fel.

"A nemzetközi szövetség mindenkinek előre jelezte, hogy vizes pályára alkalmas gumikkal készüljön, de hozzánk valamiért csak a rajt után érkezett meg az e-mail. Ezután rádión is szóltak a vezetőségnek, hogy azonnal rendeljen be bennünket kerékcserére, különben mindkettőnket kizárnak" - jelentette ki a sajtótájékoztatón Ra:ikkönen.

A Ferrari szóvivője hozzátette: ha az ötödik körben kihívnak valakit a rossz gumik miatt, és az illető csak a mezőny végére tud visszaállni, akkor annak a futamnak befellegzett. A finn versenyző végül harmadik, míg Massa hatodik lett Japánban. (ma.hu)
Mike.2007-09-30 20:12:23 // 32723
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 20:11:19 // 32722
De most had ne favorizáljam már Alonsot...nem a kedvenc :)))
Ő már bizonyított!!!
Jó lenne jövőre Raikönnen nyerne...
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 20:09:56 // 32721
Amcsi váltóhiba....pl
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 20:08:39 // 32719
Azt akarom csak mondani, hogy Aloso sem egy rossz pilóta, csak a módszerei érdekesek....Hamilton túllihegése aggaszt egy picit...
gaBi2007-09-30 20:05:51 // 32717
Ezzel mit akarsz mondani?Azért nehogymá' Hamilton legyen a hibás, ha berosál Alonso alatt a gép.De ezt lehetne folytatni is.Ha mondjuk nem esett volna az eső Fujiban, meg ha a Merci soha nem száll be az F1-be...
(persze ezt pont jókor mondom, mert az előbb én kérdeztem mi lett volna ha, de engem ott csak a reakciók érdekeltek volna, amire ha jól láttam csak Grando válaszolt)
Ferko2007-09-30 20:04:12 // 32716
Húúúúúú, tényleg nagy lett a pofája; főleg most az 5 éves szerződéssel. KöTSög!!!
Grando2007-09-30 20:04:07 // 32715
Én meg megfordítottam a lapot... Hátha leesik a tantusz. ;))
Mike.2007-09-30 20:03:54 // 32714
Alonsónál hányszor xart be??
A mai sem a merci hibája.
Grando2007-09-30 20:02:43 // 32713
Nemtom... Azért több üröm lenne ott, mint öröm...
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 20:02:40 // 32712
Én nem örülnék neki....csalássan nyerni gusztustalan, nem fér el az én értékrendemben...
gaBi2007-09-30 20:02:15 // 32711
Egyébként nem bizonyítgatni akarom ,hogy ilyen f@sza gyerek, meg olyan.Csupán feltettem egy kérdést, mert érdekelt a dolog, hogy ti mit szólnátok fordított esetben.
Mike.2007-09-30 20:01:57 // 32710
Ez így van! Nem is mondtam, hogy nem jó pilóta. Szerintem hallunk még róla.
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 20:00:56 // 32709
akkor nézzd már meg Hamilton alatt hányszor szart be a merca, meg nézzd meg Alonsonál s rájössz Alonso vezetne....
Satti2007-09-30 19:58:54 // 32708
Baszki, mindjárt tőrnek egy 164-et a c11-ben!
gaBi2007-09-30 19:58:41 // 32707
És?Ha bajnok lenne mondjuk Kimi "azzal" a kocsival, nem örülnél neki?
gaBi2007-09-30 19:57:22 // 32706
Azt, hogy milyen teljesítményt nyújtott volna azt nem tudom megmondani.De, hogy az egyik legnagyobb tehetség a mezőnyben azt biztosra veszem.Csak arra alapozok, hogy ott van mellette Alonso, és mind a ketten a "csaló" autóban ülnek, szal sok különbség nem lehet a kocsik között.És Hamilton jobb teljesítményt nyújt ugyanabban az összelopott
autóban mint a spanyol.És Alonso pedig nem arról híres, hogy lassan vezet.Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy Hamilton egy tiszta kocsival is nagy valószínűséggel elég eredményes lenne.
Grando2007-09-30 19:57:21 // 32705
Jópofa ez a "költői" kérdésed.
Az biztos, hogy ha úgy lenne, nem lenne arcom odaállni mondjuk a mekiszurkolók elé, és bizonygatni, hogy milyen faxagyerek az összecsalt géppel nyerő Ferrari pilóta... :/
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 19:57:14 // 32704
melyik részére? :)))
szurkolni szurkoljon az útép brigád :)))
én drukker vagyok :)
Grando2007-09-30 19:54:26 // 32703
Akkor olyan sporteseményt mondj nekünk, ahol kiderült egy csalás, amiért el is ítélték az elkövető(ke)t, és mégis megkapták a címet. Nem hiszem, hogy lenne ilyen. De ha mégis, akkor az szintén egy égbekiáltó baromság!
Hamilton tehetséges? - Nem is vitás! Egyenletes teljesítményt nyújt? - Nem kérdés! De ez az egész olyan, mintha pl. az olasz foci válogatottat lekapcsolták volna a VB-n, mert doppingoltak, és mondjuk csak az edző, meg a vezetőség nem kapott volna trófeát. Abszurdum! Adtak a xarnak egy pofont!
Hogy hami sokat dolgozik, és jó teljesítményt nyújt? Ezért nem jár VB-cím. Ezért lóvé jár, amit a csapat fizet ki neki.
Mike.2007-09-30 19:52:59 // 32702
És persze, hogy szurkolnák neki továbbra is, de elítélném ugyan úgy.
Mike.2007-09-30 19:51:25 // 32701
"Mert messze a legjobb teljesítményt nyújtja a "nagy öregek" mellett, egész szezonban, ez már nem szerencse kérdése."

Igaz! Ez nem szerencse kérdése, ez csalás! :-))
Persze, egy csalásból összerakott és a leg nagyobb rivális csapat teljes taktikáját , beállítását ismerve könnyen mennt jól.
Biztos lennél abban is, hogy ezek az adatok nélkül is ilyen jó lenne? ... Én nem annyira.
gaBi2007-09-30 19:51:18 // 32700
De még mindig nem kaptam választ!:)))
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 19:50:15 // 32698
Persze mikor a Ferrari bénázik azt is beismerem :))
gaBi2007-09-30 19:49:30 // 32697
Értelek, csak nem a kérdésre válaszoltál!:)
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 19:48:26 // 32696
Az, hogy a Ferrariba van annyi szar, hogy nem lop mástól! Érdekes mindig ők találnak valami újdonságot, amit a többiek koppintanak...
Messze a legjobb teljesítmény összelopott adatokkal stb....ez így helyes!
Erhard 242 (Pure Energy)2007-09-30 19:45:31 // 32695
jah minimum...
hiába lesz Hamilton vb címes, rányomja a csalás a bélyegét az évadra...dicsérhetik agyba főbe, nem rossz pilóta de megnézném más autóban... jövőre kiváncsi vagyok mit alakít...csak ne hogy Alonsot felvegyék a Ferrariba, mert akkor nem nézem az f1-et.
gaBi2007-09-30 19:44:14 // 32694
Nem tudom...rengeteg olyan sporteseményt fel lehetne sorolni ,ahol nem az nyert aki megérdemelte volna.És ha a pilóta teljesítményét nézzük, azt nem mondhatod, hogy Hamilton nem érdemli meg.Mert messze a legjobb teljesítményt nyújtja a "nagy öregek" mellett, egész szezonban, ez már nem szerencse kérdése.Eddig elverte a komplett mezőnyt újonc létére.
tudod költői a kérdés, de kíváncsi vagyok rá.HA (tudom nem létezik HA) az egész kémügy fordítva lett volna, ha a Ferrariról derült volna ki, hogy "illegális" adatokat használt fel a kocsijához, mit szólnátok?Kíváncsi vagyok rá, hogy a kedvenc csapatotokról, hogy vélekednétek?Őket is így elítélnétek?Szurkolnátok nekik ,annak ellenére, ha csalnának?
Mike.2007-09-30 19:21:28 // 32693
Az mégnagyobb zúgolódást váltott volna ki mint a mostani, ahol "csak" a Ferrari és Kimi drukkerek hőzöngenek.
Satti2007-09-30 19:20:03 // 32692
Mondjuk azt tényleg nem értem, hogy legalább a pontok felét miért nem vették el a versenyzőktől a mekinél, az lett volona a minimum, hiszen bebizonyosodott, hogy csalás tőrtént, ez felett még mindig nem tudok napirendre térni!!
Mike.2007-09-30 19:15:43 // 32691
Hát elég baj, hogy senkit nem fog érdekelni, egy csaló csapat autójával lett VB valaki aki így nem érdemli meg ezt .... szerintem.
Grando2007-09-30 19:15:27 // 32690
Ne felejtsd el, hogy a mekinek pluszban jöttek az adatok. A sajátjaik mellé. ÉS! Ismerték a Ferrari hozzávetőleges takitikáit a különböző pályákon. Ez nem kis előny. DE! Nem kérdés a jogosulatlan előnyszerzés, hiszen el is ítélték ron bandáját.
Azért mert az FIA hozta a döntést, az még lehet rossz. Ez esetben pedig az is, mint ahogyan te is elismered. Úgyhogy az évkönyvekben majd szépen át kell húzni hami nevét, és odaírni, hogy: Kimi Räkkönen - Ferrari!!! ;))
gaBi2007-09-30 19:12:19 // 32689
Ezt nem értem...pedig nem vagyok szőke...:)
Mike.2007-09-30 19:11:36 // 32688
Egyébként ha tegyük fel Hamilton bajnok lesz, ki a fenét fog érdekelni, hogy milyen autóval nyerte?Senkit.
Hát ez az!!
:-((
gaBi2007-09-30 19:11:24 // 32687
AKVAPLÁNING, öcsém ez a Paliklaci...:)
Mike.2007-09-30 19:10:00 // 32686
Mert az F1-ben is ma Alonsó! :-)))
gaBi2007-09-30 19:09:38 // 32685
Akkor jó, mert Alonsot én sem csípem!:)))
Satti2007-09-30 19:09:05 // 32684
Baszki a cobra11-ben most jól összetőrték a merci coupét!
gaBi2007-09-30 19:08:26 // 32683
Ha azok a fejlesztések olyan fenemód királyak, akkor miért van az, hogy a Ferrari nem tudja őket rendesen használni a saját autójához.
Egyébként ha tegyük fel Hamilton bajnok lesz, ki a fenét fog érdekelni, hogy milyen autóval nyerte?Senkit.
Viszont abban egyetértek, ha a csapatot megbüntették, akkor el kellett volan venni a pilótáktól is a pontot.Csak ezt a döntést nem te, vagy én hoztam, szóval innentől kezdve, hogy úgy mondjam Hamilton ha nyer teljesértékű bajnok az FIA szemében, meg jópár szurkolóéban, és nem hiszem, hogy érdekelni fogja az, hogy mit mondanak róla.
Satti2007-09-30 19:07:50 // 32682
2000 óta nézem rendszeresen a Forma1-et, egy verseny sem maradt ki azóta, de a mekivel mindig volt baj, még Mika alatt is állandóan bexart, ezen ment el a 2000-es vb címe is többek között.
Mike.2007-09-30 19:05:45 // 32681
Ne is kívánj ilyet! Azt a McLarennek kell kívánni! Mi imádkoztunk is ezért ma reggel. Bejött!! :-))))
Satti2007-09-30 19:05:09 // 32680
Az nem nagy gáz, olyanra gondolok természetesen ami korábban sűrűn előfordult, és futamot kellett miatta feladni. A gumigond miatt Hamilton csak egy helyet vesztett akkor.
Mike.2007-09-30 19:03:54 // 32679
Szerintem aki az előző évi F1 VB-t elpicsázza az jó pilóta! Szerintem jó lesz jövőre is a csapat. A McLaren mindig is jó csapat volt. Talán az az év a kivétel amikor Kimi versenyzett náluk..

Na meg jól összerakták a lopott anyagbnól a gépet. :-)))
Grando2007-09-30 19:03:31 // 32678
Már miért lenne az? Egy hivatalosan csalónak nyilvánított, pontfosztott csapat lopott ötletekkel gazdagított verdájában nyeri a VB-t (- ha így marad a dolog). Akármilyen sukár csávó, ez így lóxar!

Na ez a sarkítás: Ennyi erővel akár Sutil, vagy Sato is lehetne a bajnok, ha mondjuk egy interplanetáris rakétahajtóművel hajtott géppel indulna.
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak