Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Jó reggelt, Jól felpörgött ez a topic... Hogy én is hozzátegyek, előszöris nagyon dicséretes, hogy ilyen nagy az érdeklődés a tükörreflexes gépek iránt. DE! Ahogyan azt Halesz is írta, ezekkel a gépekkel igenis munka a fotózás. Aki azt szereti, hogy csak félkézzel maga elé emeli, és automata módban kattint, az felejtse el a tr gépeket. Ezt nem megbántásból írtam, de az illető csalódni fog, hogy milyen sz@r képeket csinál a gép :(. Ezeket a masinákat pont arra találták ki, hogy a fotós, kreativitását használva, olyan manuális beállitásokat használhasson, amikre a kompaktok nem képesek. Azok tehát, akik (sajnos ilyet is sokat láttam már) automata módban használják a 350D-t, d70-et, stb, azok semmi előnyét nem használják ki. Legfeljebb a gyorsaságát... Aki mégis elszánt, komolyan gondolja a fotózást, és megtanulja az alapvető szabályokat az garantáltan nem fog csalódni.

Nincs ezzel semmi gond. Ha ennyiért hozzá tudok jutni, új, garis 350D-hez, akkor meg kell adni a módját és én is inkább az újat választom!:)

Köszönöm mindenkinek a tanácsokat, Cselentano neked az árakat! Erősen gondolkodóba estem az az igazság. Amint lesz rá anyagi lehetőségem, azt hiszem veszek egy 350D-t!:))

a 20D-nek marha jó az ára! sajnos a 350D-nek is :-( szerintem skrisz, nem bírok neked kecsegtető árat mondani. a 155-öt látva nyilván 135-140e alatt áll neki egyáltalán gondolkodni az ember, hogy a használt szóba kerül-e, onnan indul az alku és ki tudja hol áll meg...

vipex, nem kioktatásképp, de az 50/1.8 az fix obi, de ez nem azt jelenti, hogy 1 lencse, ez pl. 6 lencsés... itt lehet okosodni: http://www.canon.com/camera-museum/

skrisz, igazából az van, hogy ez kicsit már hit kérdése is :-) de ha letáborozol egyik oldalon, akkor adott az irány, mivel az objektív bajonettje, a vakupapucs, stb. megadja a fejlesztést és onnan csak előre (vagy cserélni mindent). és idővel az objektívek értéke jóval meg fogja haladni a váz értékét (már egy obival könnyen el lehet ezt érni :-)

szóval pár ár: Canon 350D 155.000.- Canon 350D + 18-55 Objektív 169.000.- Canon 350D + 18-55 és 55-200 Objekítv 237.000.- Canon 20D Váz 268.000.- Canon 20D Kitt 288.000.-

na majd 1x , most még nem érzem annyira a hiányát, bár lehet, ha lenne akkor vinném azt is de majd talán ha kész lesz a ház most arra szórom a pénzt :-)

Szerintem meg az 50 1.8-as fix obi körüli kultusz (ami nagyon helyes) arra világít rá, hogy a FIX szócska milyen fontos jelentéssel bír! Mert messze lekörözik a zoom-os cuccokat, mármint az olcsóbb zoom-ra gondolok és nem a fél-egy milliós kategóriára. Vissza a gyökerekhez - zoom helyett érdemesebb sétálgatni (persze, nem mindig lehet, tudom). (Amúgy ha már lehet kekeckedni, az 50 /1.8-as obinak azért van hibája, 2.5 alatt eléggé lágy a képe és sokat téveszt. De szó se róla, nekem is van ilyen és marha jó kis obi, minden canonos táskájában ott a helye! De említhetnéd a 85/1.8, 100, sőt 135-ös fixeket is, azok is gyönyörűek, monnyuk olyan egyik sincs nekem sajna, de azok is 100e körüli árkategória, szóval nem megfizethetetlen kategória.)

Mondom Canon :-) mégy egy érv 50mm 1.8 fix Obi Canon 20eFt ez a világ legjobb Obija, egy lencse gyönyörű kép, most erre hajtok :-) ha egyszer lesz olyan, hogy pénz :-)

Ez megint csak arról győzött meg, hogy kb. tök mind1 melyiket választom, mert mindkét gép jó választás lehet, a lényeg az, hogy melyikhez lehet jobb áron hozzájutni!:)

SKrisz, Szerintem Canon és két dolog miatt, az érzékelő Canon gyártmány Canon gépben , míg a Nikon -ban Sony van. Kisebb zaj nagyon ISO-nál. Jobb Obi kinálat nem csak új hanem pld E-bay-en én ott vettem 24-70 EX Sigmát garanciával 1/4 áron. Amúgy két gép egyforma tudásban, a Nokinnak egy nagy előnye a valódi Spot fénymérés.

És íme egy panoráma Tunéziából :)

:))) így van...

mindkettő kell :-) mármint kütyüben. de komolyan.

néztem én is "nagy" komoly gépeket de nem használnám ki szeretem, ha valami minél kisebb :-) mármint kűtyűkben :-)))

jaja, arra figyelj, hogy a "profi" gép "profi" objektívekkel lesz az, sőt! de hát ez is egy rögös út... más is fejteggette már ezt itt és másutt is.

nem is baj :-) én imádom, nekem bőven megteszi, nem szeretek sokat vacakolni pár apróság ezzel is összevariálható :-) ráadásul ez mindenhol, pl. még a sivatagban is elfér a zsebemben :-)

azt én tudom! azért vettem tőle :-)) ha olvasná, kinevetne, hogy már le is akarom cserélni, én marha :-))

Egy ilyen kompakt gép autóba, meg utazáshoz nagyon jó, de nekem ezek valahogy nem jönnek be. Megmagyarázni nem tudom miért... Csak és kész!:)))

sele147 alias szilva korrekt garit ad a gépekhez

persze

OK! Holnap ha meglesznek Cselentano árai, akkor okosabb leszek. Meglátom van-e esélye a kérdésnek. Mindenesetre Nagyon szeretnék egy "profi" gépet!:)))

per pillanat én egy ilyet használok: Pentax Optio S5z még mindig a legkisebb ebben a kategóriában :-)

skrisz, nem tom, egyelőre semmiképp se kezdjünk, kerülj képbe az árakkal. gari absz. mértékben, kedves seles barátunk a gép forrása!!

Na akkor kezdjünk hiénázni? Mennyiért adod a használt 350D-t? Gari van még hozzá?:)))

Cselentano, 20D vázra is tudsz baráti árat? Upgrade-elnék 350D-ről (10 és fél hónapos, 1250 expóval + grip), csak félek, sokat buknék az ügyön...

Az lesz a vége a történetnek, ha már tudni fogom a D70 vs. 350D árat... :)))

s602 fel kell rakni az aprónetre

A határokat nem említettem volt? GTV-t nem adom, mert lehet hogy lesz mivel, csak nem lesz mit fényképeznem!:))))

fotózást én pl. annyira hobbyként folytatom, hogy csak ultra kicsi pentax-al nyomom :-) nagyon szeretem a kis optio s sorozatot amint kijött egy új, már itthon is volt volt hozzá búvártok, bőrtok, pótakku az s5i.-vel el kellett adnom a búvártokot, mert az újhoz már nem volt jó most meg valakinek megtecc a pótakku :-(

Csak gari kell... Meg egy vevő az S602-mre!:)))

Mindenre nyitott? Nos... Nikon D2X+400mm f/2.8D AF-S IF-ED II teleobjektív? :))) Előferdülhet, hogy a GTV-d áráért megkapod :) Pentax-al nem ismerkedtél?

ok, holnap beírom a friss árakat számla kell róla? vagy csak gari levél, mert akkor tudom hozni nettóban

Canon 350D Nikon D70

Szép kis szöveget dobtál be, van mit mazsolázni!:) Ár érdekel, optika érdekel, memória van 2 gig-es CF szvsz az nem nagyon kell több!:)) Thx!:)

holnap ha érdekes mondok árat rá van a natúr gép + 2 fajta kitt optikával , kártyával

bocsi :-)

Újabb 8 Mpixeles CMOS képérzékelő Noha a bejelentés előtt sejthető volt, hogy a 300D utóda is 8 Mpixeles lesz, ahogy a 10D-é is (vagyis a 20D), arra senki nem gondolt, hogy a két géphez két külön CMOS-t fejleszt a Canon. Az EOS-350D-be ugyanis fizikailag is más CMOS került, mint a 20D-be. A 20D-é 22,7x15,1 mm (ahogy az EOS-300D-é is), az EOS-350D-be kicsit kisebb, 22,2x14,8mm-es érzékelő került. A képkivágás mértéke tehát picit nagyobb, így a képkivágás faktor itt 1,62x-es. Nem túl nagy különbség. Az érzékenységet ISO100 és ISO1600 között változtathatjuk. Bár a tesztgépünk még nem végleges, tehát nem a kereskedelmi változat, a képzajra itt sem lehet panasz, a nagyobb felbontás ellenére az ISO1600 érzékenységű kép nem látszik zajosabbnak, mint a 300D-é, valószínűleg csak nagyon pontos méréssel lehetne kimutatni a különbséget akár egyik, akár másik irányba. EF és EF-S bajonett Ahogy az EOS-300D és EOS-20D is, úgy a legfrissebb Canon D-SLR, a 350D is képes fogadni az EF és az EF-S bajonettes objektíveket is. A Canon érezhetően ráállt az EF-S bajonettes objektívek fejlesztésére is, legújabb objektíve a 60mm fókusztávolságú, F2,8 fényerejű makró optikája, amellyel az 1,6x-es képkivágásnak köszönhetően 1:1 leképezési arány érhető el, annak ellenére, hogy alig nagyobb méretű, mint egy 50mm/1,8-as alapoptika. A géphez ezt az objektívet is megkaptuk, bár ez sem a végleges változat, akár így is bőven a polcokra kerülhetne. Ultrahang-motoros élességállítása kellően gyors és teljesen hangtalan. Az optika rajza kiváló, még nyitott blendénél is. A 350D-hez kitben vásárolható optika hasonló a 300D-hez készítettel, a 18-55mm/F3,5-5,6 II objektív csak kis mértékben tér el az elődjétől, elsősorban külső változások történtek. Az élességállítás itt sem USM megoldású. Vaku Már a 300D vakuja is igen magasra ugrott fel, ezáltal csökkentve a vörösszem hatás kialakulásának esélyeit, de a 350D vakuja még magasabbra pattan. Az optikai tengelytől a vaku mintegy 9 cm-rel magasabbra kerül. Az új gép beépített vakujával is van lehetőség a második redőnyre szinkronizálni, sőt a vaku teljesítménye is kompenzálható. A gép tetején E-TTL II rendszervakuknak (amelyből a Canon jelenleg csak a Speedlite 580EX-et kínálja) kialakított vakupapucs található, amelyen természetesen E-TTL vagy középpontos vakuk is használhatók, de kevesebb szolgáltatással. A vakuk használható szinkronideje 1/200 mp. Ennél nagyobb zársebességet is használhatunk, ha nagy sebességű szinkront támogató vakuval dolgozunk (pl. Speedlite 550EX, Speedlite 580EX), ekkor akár 1/4000 mp-es zársebességet is elérhetünk (a vaku teljesítménye ekkor csökken!). Sebesség A fényképezőgép gyors. Ezt tessék nyugodtan általánosan érteni, ugyanis szinte minden tekintetben felülmúlja elődjét. Jóval gyorsabb a bekapcsolás, mindössze 0,3 mp szükséges ahhoz, hogy teljes működőképes állapotba jusson a gép. Bár a sorozatfelvételnél a 3 kép/mp nem számít kiemelkedően nagy sebességűnek, kategóriájában jó érték és a 300D-hez képest ez is gyorsult. Sőt, a puffer mérete is nőtt, a korábbi 4 képes (RAW vagy JPEG) sorozat helyett a 350D már 6 RAW képig, vagy 14 JPEG képig (témafüggő) tartó sorozatra képes. Gyorsabb a kártyára írás is. A 350D 40 MB-ot 12 másodperc alatt írt ki (3,3 MB/s) egy normál szériás Kingston memóriakártyára, míg a 300D ugyanezt az adatmennyiséget 40 mp alatt (1 MB/s) írja ki. Gyorsabb memóriakártyával nagyobb különbségek adódhatnak, mivel a 300D sajnos lassan kezeli az egyébként gyors memóriakártyákat is, míg a 350D képes nagyobb sebességre is. Gyorsult a kész képek áttöltése is számítógépre, hiszen az USB immár Hi-Speed 2.0 kompatíbilis. Bár a memóriakártyákat többnyire célszerű kártyaolvasóval olvasni, ennek a gyorsulásnak a PC-ről való vezérlés, illetve közvetlenül PC-re történő fotózás során is hasznát lehet venni. Képminőség Bár a tesztgépünk még nem a végleges változat, azt elárulhatjuk, hogy teljes mértékben meg vagyunk elégedve a képminőséggel. A képek nem zajosak, a színek szokás szerint tökéletesek, a kép élesség még az EF-S 18-55mm/F3,5-5,6 optikával is megfelelő (ki gondolta volna, hogy ez az objektív még 8 Mpixelhez is elegendő lesz). Tesztfotókkal azonban nem szolgálhatunk, hiszen nem végleges változatról van szó, a gyári mintafotókat azonban érdemes megnézni (link lent). Akkumulátor, memóriakártya A "miniatürizálás" egyik áldozatáról (a markolatról) már írtunk, most a másik áldozaton a sor, az akkumulátoron. A korábbi modelleket mind a népszerű és elterjedt BP-511 akku táplálta, az EOS-350D-ben a kisebb méret miatt kisebb akkut is kellett választani. A választás a kompakt gépekből ismert NB-2LH akkura esett, amely 7,4V feszültségű, 720 mAh kapacitású (5,33Wh) szemben a BP-511 1100 mAh-jával (8,1 Wh). Bár a tükörreflexes gépeknél nem olyan nagy probléma az akku kérdése, hiszen eleve nem használjuk olyan sokat a nagy fogyasztású LCD-t, a 350D-nél sajnos akkor is kell LCD-t használni, amikor nem lenne muszáj (lásd érzékenység, fehér-egyensúly, fókuszmód stb. választáskor az LCD mindenképpen bekapcsol). A memóriakártya továbbra is CompactFlash Type I vagy Type II típusú lehet, a kártya sebessége viszont sokkal jobban érezhető, mint a 300D esetén. Közvetlen nyomtatás Manapság már nem meglepő, ha egy digitális fényképezőgép képes számítógép nélkül is képeket továbbítani egy nyomtatóra. Bár a tükörreflexes gépek között azért ez még ritkaság számba megy, a Canon EOS-350D két közvetlen nyomtatási szabványt is támogat, a PictBridge-et és a Canon Direct Print-et. Csatlakozók Az EOS-350D-n ugyanazok a csatlakozók találhatók, mint a 300D-n, vagyis nincs vakuhoz szinkronkimenet, de van video kimenet, van USB csatlakozás (igaz, ez már Hi-Speed 2.0) és van vezetékes távkioldó csatlakozás, ugyanaz, ami a 300D-n volt. A doboz tartalma EF-S 18-55mm/F3,5-5,6 II optika (csak a kit változatban) NB-2LH Li-ion akkumulátor akkumulátor töltő USB kábel Videó kábel nyakpánt védősapka az objektív foglalathoz A fényképezőgéphez memóriakártyát nem mellékelnek. Összegzés A Canon EOS-350D tehát nagyon ígéretes fényképezőgép, a korábbi modell szinte minden problémáját javították (igaz, egy-két furcsaság ebbe a gépbe is került), a képminőség még a nem végleges változatnál is remek volt. Egyedül a fogását érezzük kissé problémásnak.

Thx!:)) Namostakkor hol is tartunk? D70 vagy 350D? Melyik mennyi?:))) /és a rosso bőr?:)))/

Kezelőfelület A 300D-hez képest a kezelőszervek is kicsit megváltoztak. Míg a sorozat módok között választó gomb a 300D-nél a gép tetején van, az új 350D-nél ez a hátlapra került. Véleményem szerint ez jobb is így, könnyebben elérhető, mint a gép tetején lévő. A programtárcsa az EOS-350D-n már fémből készült, forgatása azonban kissé nehezebb, mint az elődmodell műanyag tárcsáját. A státusz LCD háttérvilágításának bekapcsolására szolgáló gombot új formájúra alakították, amely elkülönül a többi gombtól, így teljes sötétségben is könnyen rá lehet találni. A fehér-egyensúlyt és az érzékenységet a 300D-nél is a négyirányú nyilak segítségével választhattuk ki, ugyanezen gombok szolgálnak a 350D-nél is ezen paraméterek megváltoztatására. Van mégis egy fontos különbség: a 300D-nél a gomb lenyomása és a vezérlőtárcsa elforgatása által beállított érték a státusz LCD-ről volt leolvasható, most a 350D-nél minden esetben bekapcsol a hátsó 1,8"-os színes LCD, vagyis menüből kell kiválasztanunk a szükséges értéket. Ennek a megoldásnak hátránya, hogy nagyobb lesz így a fogyasztás az értékek beállításakor, előnye viszont, hogy nem kell a státusz LCD háttérvilágítását bekapcsolnunk ahhoz, hogy lássuk mit állítunk be. Mivel a 350D már jóval több paraméterében megváltoztatható, mint a 300D, a nyilak közül sem maradt ki egy sem, itt már a jobbra és balra nyílnak is funkciója van: a fénymérés módja (középpontos, részleges, vagy 35 mezős kiértékelő) és az AF mód (egyszeri: One Shot, intelligens: AI Focus és követő: AI Servo) változtatható, szintén a menüből. A menüre már többször is hivatkozunk, nézzük tehát ennek tartalmát: Felvétel menü 1: Képminőség/felbontás Vörösszem-effektus csökkentés Hangjelzés AF mód (One Shot, AI Focus, AI Servo) Fénymérés Érzékenység Felvétel menü 2: Automatikus exp. sorozat (3 kép max. +-2Fé) Vaku teljesítmény kompenzáxió (-2..+2 Fé) Fehér-egyensúly Fehér-egyensúly eltolás/sorozat Színtér (sRGB, Adobe RGB) Kép-paraméterek (két előre definiált, fekete-fehér+digit. szűrők, 3 felhasználói paraméter: kontraszt, élesítés, digit. szűrő: nincs/sárga/narancs/vörös/zöld, tónus effekt: nincs/szépia/kék/lila/zöld) Lejátszás menü: Védelem Forgatás Nyomtatási sorrend Diavetítés Exp. utáni automatikus megjelenítés időtartama Beállítás menü 1: Automatikus kikapcsolás időzítésének értéke Automatikus elforgatás LCD fényerő Dátum/idő Fájl sorszámozás Kártya formázás Exponálás kártya nélkül Beállítás menü 2: Nyelv (sajnos magyar nincs) Video rendszer (PAL/NTSC) Kommunikáció (PTP/PC) Egyedi beállítások (c. Fn lásd részletesebben később) Beállítások törlése (összes/c. Fn) Képérzékelő tisztításhoz tükör felcsapás Firmware verzió Custom Functions: 1. SET gomb hatása (képminőség/paraméter/lejátszás mód/AF pontok/normal) 2. Zajszűrés hosszú exp. időknél (be/ki) 3. Vaku szinkronidő (auto; fix. 1/200 mp) 4. Kioldó gomb (AF/AE rögzítés; AE rögzítés; AF rögzítés, élességállítás *-gal rögzítés nélkül) 5. AF segédfény (ki/be/csak külső vakun) 6. Exp. korrekció lépésköze (1/2 Fé ; 1/3 Fé) 7. Tükörfelcsapás (MLU) 8. E-TTL II mérés (kiértékelő / átlag) 9. Vaku szinkron (1. redőny / 2. redőny)

Egyet? Többet?? Ahhoz, hogy mondjuk ugyanazt tudd vele, mint egy sima digitálissal, amin van egy 12-es zoom, legalább három optika kell, ami összesen kb mégegyszer a gép ára...

LCD-k és kereső A státusz LCD továbbra is a hátlapon található (a kisebb méret miatt a felső részre egyébként se fért volna el). Tartalma kis mértékben megváltozott, hiszen új funkciókat kell megjeleníteni: fókuszmód, fénymérés módja, de a korábbi paraméterek közül nem vettek le egyet sem. A háttérvilágítás most is borostyán-sárga színű, mint a 300D-nél volt. A hátlapra elhelyezett 1,8"-os színes LCD felbontása kicsit változott, itt 115e pixeles megjelenítővel dolgozhatunk. A kijelző szép, részletes képet ad, a fényereje viszont gyengébb, mint a 300D-é volt, ami főként erős napsütésben okozhat gondot, hiszen a tükröződés még most is problémát okoz. Javítottak viszont a nagyított képek megjelenítésén. Szinte az összes Canon gép hibája, hogy teljes nagyításnál nagyon lágy képeket láthatunk a kijelzőn, még akkor is, ha maga a felvétel tűéles. Bár a 350D-é sem tökéletes még, de már sokkal jobban ellenőrizhető az élesség, mint a 300D-nél. A pentatükrös kereső - bár ugyanazt a mattüveget kapta, mint a 300D - kis mértékben megváltozott. Ezt főleg a látható kép méretében érezhetjük. Míg a 300D keresőképe 20,5 fokos szög alatt volt látható, a 350D keresője által létrehozott kép 19 fokos. Ez a kis mértékű méretcsökkenés nem jelentős, általában nem is okoz problémát. Nagyobb gond csak kis mélységélességű objektívnél adódhat, ha kézi élességállítást szeretnénk használni. A kereső dioptria-korrekciós lehetőséggel is rendelkezik. A gumi szemkagylót levehetjük a kémlelőnyílás elöl, így lehetőség van a kereső eltakarására a géphez mellékelt gumilap segítségével (hosszú expozíciós időknél a beszűrődő fény elkerülése érdekében).

A tesztgépünkhöz BG-E3 portré markolatot is kaptunk, így hát rögtön ki is derült, mennyivel jelent nagyobb kényelmet ennek a kiegészítőnek a használata. Személy szerint nagyon kíváncsi voltam, hátha ez egy kötelező darab lesz a géphez, megkönnyítve a jó fogást. A markolat folytatásaként, a kiegészítő "grip" hatására már a kisujjunk is elfér, igaz, a markolat vastagsága ettől nem változik, továbbra is kissé kényelmetlen. Függőleges (porté) állásban viszont remek jó fogást találni már a gépen, hála a portrémarkolatnak. Mennyivel jobb lett volna, ha a gép is ilyen vastagságú markolatot kap! A BG-E3-ba egyébként két Li-ion akkumulátort, vagy 6 darab AA méretű NiMH akkut helyezhetünk.

A külső nem minden... vagy mégis? Az EOS-300D elsőként csak szürke színben volt kapható. A fényképezőgépeknél azonban a fekete színhez asszociáljuk a professzionális képességeket, így többek szerint a szürke szín választásával a Canon is azt próbálta sugallni: a 300D nem profi fényképezőgép (ami valóban igaz). Később megjelent a 300D fekete változata is, de az EOS-350D-vel a Canon nem játszotta el ugyanezt. A 350D-nek ugyanis már bejelentéskor létezett a fekete változata, sőt hazánkban csak a fekete vázat fogják forgalmazni. Persze a külső nem minden... Vagy mégis? A fényképezőgépet kézbe véve azonban rögtön kiderült, hogy a Canon mérnökei hol tévedtek. A fő probléma a markolat. Viccesen fogalmazva akár azt is mondhatnánk, hogy érdemes lenne összehozni a Canon 350D tervezőit a Pentaxos mérnökökkel, hiszen ők már készítettek kényelmetlen kis gépet (*ist D) és megcsinálták a hasonló méretű, de kényelmes fogású változatát is (*ist DS). Az EOS-350D ugyanis sajnos elég kényelmetlen fogású. A kis méretéből adódóan a markolat egész egyszerűen nem elég magas (a kisujjunk mindenképpen lelóg a gép alá), másrészt a markolat kidudorodó része nem elég nagy, a gépet sokáig fogva kényelmetlen érzésünk támadhat, főleg egy méretesebb, nehezebb optikával használva.

A Canon a nagy sikerű EOS-300D után másfél évvel jelentette be az utód modellt, az EOS-350D-t. A nagyobb felbontású képérzékelőn kívül rengeteg sok változáson átesett gép korai (vagyis nem végleges) változata nemrég nálunk járt, így módunkban áll bemutatni a gép főbb jellemzőit... Egy kis történelem... Az EOS-350D bejelentésekor a Canon nagy meglepetésekkel szolgált. Az első 1000 dollár alatti árú digitális tükörreflexes fényképezőgépnél, az EOS-300D-nél ugyanis azt érezhettük, hogy az tudatosan lebutított volt a komolyabb társával, a 10D-vel szemben. Nyilvánvaló, hogy a 300D célja nem is az volt, hogy a 10D-t lesöpörje a piacról, hanem az, hogy azok számára is lehetőséget biztosítson a digitális tükörreflexes fényképezőgépek előnyeinek kihasználására, akik nem rendelkeznek több ezer dollárral egy ilyen készülék megvásárlására. Már mindenki kívülről fújja, hogy a 300D lavinát indított el az "olcsó" D-SLR gépek megteremtésével. A Canon után a Nikon is bejelentette hasonló árfekvésű, ámde szolgáltatásaiban kiemelkedőbb gépét, a D70-et. Ezt követte a Pentax a még nagyobb tudású *ist DS-sel, valamint az Olympus az E-300-zal. A 300D után tehát azt lehet megfigyelni, hogy a Canonnal konkurens gyártók a többletszolgáltatásokkal próbálják magukhoz csábítani a digitális SLR-fotózásba most belépőket.

350D vs. D70??? Mi tudunk erről a 350D-ről?:)))

Én egyre komolyabban gondolom a fotózást, mint hobbit és ehhez keresek egy jó, kipróbált tr-es gépet. Eddig a D70 az ami szóba került, de mindere nyitott vagyok!:)))

Hát ha szeretsz bíbekődni a képkomponálásnál és mindent magad akarsz beállítani, akkor jó választás, akárcsak a Canon EOS350D. Az, hogy tükörreflexes, az engem spec. cseppet sem zavar, sőt :) Ennyi zséért már igenis legyen t.r.-es. :) Esetleg annyi szólhat ellen, hogy ehhez szvsz már nem árt, ha veszel egy jobb optikát is.