Fórum >> Egyebek >> Mo-i utak helyzete: elegem van!

gsx-r2006-02-11 19:24:41 // 246
Kell az a kis bevétel!Hiszen ezzel is csak ránk vigyáznak!Az a sok gyorshajtó már nincs is ideje szegény rendőrségnek a bűnözők után nyomozni.Mindnek trafiban kell ülnie hogy vigyázzanak ránk!
Kilo166 (Droid#1)2006-02-11 19:12:24 // 245
Én úgy tudom, hogy németországban sincs eltörölve, csak nem büntetnek érte. Viszont 130 feletti ütközésnél a biztosító nem fizet. Én ezt tudom.
Kilo166 (Droid#1)2006-02-11 19:10:22 // 244
Valószínüleg azért, mert egyrészt a nagy többség nem igényli, mert általában mindenki talál magának autópályát 100 km-es körzetben, ahol utána nem kell lemaradást behoznia, a másik ok, hogy meg kell találni egy olyan tempót, ahol az autósok viszonylag azonos tempóban haladhatnak. Jelenleg a 130 az, amit az autók 80-90%-a képes elérni, és egy alacsony károsanyagkibocsátás mellett tartani is tud. A 120-130 az ideális fogyasztási szempontból, így a többség nem fog száguldozni. Indokoltnak tartom viszont a sebességhatár alsó felülvizsgálatát. Ezzel ki lehetne szórni pár mazsolát.
GEORGE2006-02-11 14:26:44 // 243
Egyről beszélünk :-)) Ha 160 lenne a limit akkor ezt nyugodtabban megtehetnénk "néha" :-DDDD
Tedi2006-02-11 14:21:56 // 242
nekem a 150 a bűvös határ, azt csak akkor lépem át, ha ki akarom huzatni az autót, de akkor 195-200-ig nem állok meg. Na akkor megy a para ezerrel, hogy nehogy....:)
GEORGE2006-02-11 14:20:44 // 241
Azért megyek a pályán tiszta lelki nyugalommal 160 - 165-el. Ugyanis 169-ig belefér a bírságba! :-)))
Tedi2006-02-11 14:18:04 // 240
Kis előrelátó :) Én mindig csak annyival megyek, hogy a helyszíni bírságba még beleférjek.
GEORGE2006-02-11 14:16:48 // 239
Én mindig beleszámolom ezt is :-)))
Tedi2006-02-11 14:14:05 // 238
Ja, hogy Te már erre gyúrsz? :DD
Tedi2006-02-11 14:13:43 // 237
Nem vagyok se olasz, se osztrák, ergó foggalmam sincs :) Közlekedési kultúra az olaszoknál necces, az osztrákoknál talán van :) De ha már itt tartunk: akkor a németeknél miért törölték el? :)
GEORGE2006-02-11 14:13:40 // 236
Végül is nekem nagyon megfelene a 160-as sebesség limit :-) akkor 208-tól vehetnék csak el a jogsim :-))))
Poló2006-02-11 14:12:20 // 235
A környező országokban (pl. Ausztria, Olaszország) miért nem emelték fel 150-160-ra?
Tedi2006-02-11 14:10:06 // 234
A megszüntetés az nekem sem tetszene, maximum fel kéne emelni 150-160 körülire. Most úgyis mindenki (kivéve a mutyuki és tsai) annyival megy. Abban van valami, hogy a HMCS mutyukisokat ez vagányabb vezetésre sarkallná, de szegény autójuk megdöglik 160-nál :)) Szóval szvsz emelés kell, beszüntetés nem! Ahhoz még kell pár évtized...
GEORGE2006-02-11 14:08:40 // 233
Igazad van ebben Zsola! De akkor ha ezt néznénk akkor nem lenne szabad 90-el se menni. :-(
GEORGE2006-02-11 14:05:23 // 232
A németeknél sem a buzukival mennek 180-al. HMCS-nek midegy mi a megengedett ha össze akadnak egymással! :-( És azok akik eddig is csak 100-120-al mentek a pályán amikor már 130 volt a megengedett azok utána se fognak gyorsabban menni. Én úgy gondolom, hogy kb 10-20 százaléka menne a mostani gyorshajtók közül gyorsabban mint eddig tette, illetve ők sem biztos hogy emelnének a megszokott tempójukon, csak nyugodtabb lenne, mert nem kéne tartani a rendőröktől!
GEORGE2006-02-11 13:59:58 // 231
Azt én is támogatom, hogy töröljék el a seb.határt a magyar pályákon is:-) Szerintem mert eltörlik, akkor nem hiszem, hogy abban a pillanatban mindenki 200-al gurulna rajta!!! Egyrészt nem mindenki autója képes rá, másrészt mert megengedett attól még nem mindenki akarna száguldani. Emlékeztek?, volt olyan mikor a főútvonalon 80 volt a megengedett. Akkor is 100-120 közt ment a forgalom, most hogy felemelték 90-re semmivel sem mennek gyorsabban mint elötte!!! Én ezt tapasztaltam 86 óta ingázom Bp-Érd-Paks- Pécs közt a 6-on. Azok meg akik eddig is gyorsan mentek, azok továbbra is ugyanúgy mennek. Szóval szerintem töröljék el, vagy legalább 150 emeljék fel. Szerintem :-)
Zsolt1552006-02-11 13:08:30 // 230
"Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre." Igazad van! Abban is, hogy azok akik ezt javasolták teljesen gátlástalanok! A pénz a mindenük, és ezáltal mindenek felett állónak képzelik magukat! Ez, pedig a közlekedésben általában halálos kombináció!!! Ő meg ússza az ügyvédjének a díjával, a másik a temetőbe megy a rokonaihoz!
Zsolt1552006-02-11 13:00:54 // 229
Én sem tartom szerencsés ötletnek! A Buzuki alkalmatlan a nagysebességű közlekedésre, a másik fele akinek nagy telsítményű autója van, - a HMCS kategória - azt az eddiginél is agyatlanabb közlekedésre sarkalná! Amikor, pedig ez a két véglet találkozna a pályán .... No, azt hívnák utána tragédiának!
Kilo166 (Droid#1)2006-02-11 12:34:40 // 228
A korlátozás maradjon csak 130-on. Sem kultúrában sem műszakilag nem alkalmas az ország ettől magasabb sebességre. Egy olyan meg pláne ne dumáljon, aki főműsoridőben melegeket visz be a TV-be. A gyerekemnek hogy fogom megmagyarázni, hogy a két bácsi miért csókolózik egymással? Gyereket akarnak? Na mind1... ez off volt. A sebesség nem csak azon múlik, hogy mennyire megy az autó, hanem hogy tartja a kanyart és hogyan tud megállni. Úgy meg nem lehet korlátozást kiírni, hogy Suzuki 130, VW 160, BMW 200, Alfa ami a csövön kifér. És különben se vegyék el azt az adrenalinlöketet, hogy én most átléptem a sebességhatrát :)))
Don Gombóc2006-02-11 11:59:41 // 227
Hát nem tudom mert a Dianna balesetét is 100-120 közé állapították meg a végére. Amelyik ezt írta az nem nóóóórmális.
Charlie 1662006-02-11 11:56:36 // 226
A második bekezdésed: - Lehet hogy a bömbik.....stb már brják, de képzeld el hogy egy mostani bömbi 250-ne belecsapódik egy 100-al poroszkáló Buzukiba. Szvsz 200 felett már marhára kell tudni vezetni. Én nem támogatnám.
Zsolt1552006-02-11 11:52:23 // 225
Ebben igazad van! Múltkor a jóképességű a Daewoo Langyossal az autópálya belső sávjában 120-al poroszkált, és csak jobbról lehetet megelőzni. De láttam már olyan családapát is, aki a gyerekeivel és a Buzuki Swifttel úgy autózott, hogy a bal oldali visszapillantó tükör be volt hajtva! Ha az ilyennek nincs felelősség érzete - ha nem is maga, de a gyerekei miatt -, akkor hogyan várjuk el tőle, hogy körültekintően közlekedjen! Egyébként azok az autógyárak (Alfa, BMW, VW, stb.) akik eddig 250 km/h-ban maximálták az autójuk végsebességét a 90'-es években, a közeljövőben ezt a határt felemelik 280, vagy 300 km/h-ra. Az indok: az autók aktív és passzív biztonsági rendszerei már alkalmasak az ilyen sebességnél történő balasetek, ütközések elkerülésére, illetve az utasok védelmére.
explosive2006-01-24 19:59:21 // 224
Igen! Szerintem is jó hogy van szalag korlát:D
BF1562006-01-24 19:54:49 // 223
Ez jó ötlet de ahhoz miinimum 3 sávos autópálya kell!!! Mert 80-nal mennek a buszok kamionok, 130-cal a tanultak, 130+++ mi renitensek!
Zsolt1552006-01-24 19:44:02 // 222
A gond akkor lesz amikor utólérsz egy jóképességűt, aki bent alszik a belső sávban, és nem lehet onnan kirobbantani. Esetleg 101-el előzi a másikat amelyik 100-al megy, Érdtől egészen Fehérvárig. Ráadásul meg van győződve, hogy Ő most szabályosan közlekedik. A visszapillantó tükör (nem) használatáról, pedig ne is beszéljünk.
krisz332006-01-24 19:38:33 // 221
nem hinném hogy ez jo ötlett lenne , a magyar emberek nincsenek erre felkészülve :((((((( te a 46 osal 160körül kényelmesen elautokázol ,de pl egy mutyuki meg dévu meg ilyen fosoknak böven elég a 130 KM/ora mert ezeknek a szaroknak utvekvése sincs de ezt sokan nem tudják ezért még több baleset lenne a sok tudatlan miatt :((((((
Poló2006-01-24 19:36:04 // 220
Kevés lenne oda ez az autópálya. Jó ha van korlát.
ystuc2006-01-24 19:33:43 // 219
Nem az utak helyzete, de út téma: Most lesz az Aktívban a TV2-n, hogy Árpa Attila szeretné, ha eltörölnék a sebességkorlátozást a Mo-i autópályákon... Hát, az ötlettel nekem nem lenne bajom, de így is sok a hülye, mi lenne akkor...? Na, kíváncsi leszek...
Chichi2006-01-24 15:39:26 // 218
Sajna ezeket látom én is,már most rosszul vagyok a gondolattól, hogy milessz a nyárikerekeimmel. Most teszekrá 4 db friss gumit, mert a tavajiak 4-böl 3-rom szálszakadásos lett..:-((
Zsolt1552006-01-24 15:19:19 // 217
Üdv! A mai helyzet nem csak elkeserítő, hanem siralmas! Szinte térképpel a fejben kell járni, ha nem akarod egy-két hónap alatt leírni a futóművedet. Ha jön az olvadás akkor lesz majd csak igazi élvezet közlekedni. Olyan lesz mint az orosz rulett!!! Néha már csak azt tudja kiválasztani az ember, hogy a bal vagy a jobb kerékkel szeretné megfogni a kátyút. Pedig nem csak a "mi" élvezetünket rontják el azzal, hogy így lehet közlekedni. Ez olyan mint a benzin ár, ami mindenhol megjelenik. Nézd azt, hogy az utak minősége(?!?) miatt szinte minden árut a normálistól eltérően jobban kell csomagolni a szállítás során (plusz költség), a kátyukba hajtó autók okozta zaj nagyobb környezeti terhelést jelent, illetve a megnövekedett alkatrész kopások, bár azokat újra felhasználják az újabb környezeti terhelést jelent. (Az új autókra, pedig a futóművek garanciáját lekorlátozzák, ált. 20 e.km-re, mert ezek az utak az elvárttól sokkal jobban igénybe veszik az alaktrészeket) Azért érezzük kritikusnak az állapotokat, mert 10-15 éves kihagyás miatt olyan sok volt, hogy ezt már szinte lehetetlen utolérni.
Chichi2006-01-24 14:49:04 // 216
Ez nem helyzet, hanem néhol káosz...:-(
kando.2006-01-24 14:46:13 // 215
Húú, ez a topic névváltás gyorsan ment... Én meg csak itt figyelek, hogy mi van? :)
Halesz2006-01-24 14:40:38 // 214
Jó ötlet! :)
BF1562006-01-24 14:26:11 // 213
A topic neve lehetne: Utak helyzete! Elegem van! ,mert ez országos probléma. Sajnos.
BF1562006-01-24 14:23:23 // 212
Nem sűrün szoktam 8119-esen járni Majk és Kőhányás között. De a mai az megrendítő volt! Az út tele van 5cm mély kátyukkal, és van egy olyan rész ahol konkrétan hiányzik a sáv fele!!! De azért a hatóság megtette amit kellet kitettek egy 60km/h korlátozó táblát és egy Úthibák figyelmeztetést. Kész röhely vagy inkább sírjak.
Azmo2006-01-11 18:50:43 // 211
jó, akkor épp most vallottad be, hogy többször mész át piros lámpán, jóhhh, akkor ezt felhasználhatják ellened, sajnálom, kérlek hagyd el a házat, MOST :D
Charlie 1662006-01-11 18:33:14 // 210
Mártrok útja ne, de a mártírok igenis léteznek. Azok mi vagyunk amikor BP-en kell közlekedni..
ystuc2006-01-11 16:04:43 // 209
Semelyik nem igaz, kacsa volt az egész már akkor is. nekem megvolt a traffipaxos autók listája is... Az is kamu, de amúgy is tökmindegy, hogy megvan-e, vagy nem... Ha már látod a rendszámot, régen tökmindegy, hogy mennyivel mentél... :-)))
Robi2006-01-11 15:13:57 // 208
Ez már kering egy ideje a neten, és továbbra sem igaz. Az alábbiakról biztosan tudom, hogy nincs, mert minden nap járok arra: - Attila utca - Alagút sarok - Mártírok útja - Bimbó utca sarok - Moszkva tér Egyébként Mártírok útja már igen rég nem létezik... :)
Tedi2006-01-11 15:09:06 // 207
OFF "Ebből miért lett akció???" Azért, mert kampányidőszak van. ON
ystuc2006-01-11 14:53:47 // 206
A mai Blikkben van egy cikk, miszerint a kátyúbejelentéses telefon műxik, de az ígértekhez képest, nem jönnek egyből betömni...
zolee1452006-01-11 09:24:40 // 205
kb 2 napja hallottam a tv-ben, hogy a mi Ferink meghirdette a kátyúmentesítési akciót! Hurrá! Éljenezzünk, és dícsérjük az Urat! Végre eljött a Kánaán! Azért álljunk meg egy pillanatra! Nem úgy van ez, hogy a T. Ház az üzemanyagok - nem csekély - adójából, és a súlyadóból folyamatosan használható állapotban tartja az úthálózatot? Ez véletlenül nem a kötelességük? Ebből miért lett akció??? Aki a legtöbb kátyút jelenti be az nyereményjátékon is részt vesz??? Lengéscsillapító garnitúrát lehet nyerni, vagy terepjárót??? uff, szóltam!
kando.2005-10-12 12:28:25 // 204
Na, en ugyanezt tettem be reggel az Utca aldozataiba... Ezt a topicot meg nem talaltam meg :-)) De akkor jot irtak a fonokeim :))
Gabriel2005-10-12 12:23:06 // 203
FIGYELEM!!! Automata traffipaxokat szereltek az alábbiakban felsorolt helyeken lévõ; közlekedési jelzõlámpákba Budapest területén. Az alábbi lista tuti, mivel a felszerelõ cégtõl jött: - A Róbert Károly krt-on a Róbert Károly krt. és a Reitter Ferenc utca sarok után következõ elsõ lámpasor - Ferenc krt. - Üllõi út sarok - Rákóczi tér, József krt. ( Nyugati felé ) - Attila utca - Alagút sarok - Hegyalja út - Jagelló út sarok - Fehérvári úti piacnál - Budafoki út - Mártírok útja - Bimbó utca sarok - Moszkva tér - Kõbányai út ( Egészségháznál ) - Kõbányai út - Könyves Kálmán krt. - Szentendrei út felüljáró + minden lámpasor Csillaghegyi elágazásig - Flórián tértõl a Timár utca irányában három lámpasor - Szamuely utca - Petõfi híd felhajtónál Az automata traffipax lényege, hogy piros lámpánál lefotózza a tilos jelzésen áthaladó jármûvet, zöld jelzésnél pedig a keresztezõdésen (mért szakaszon ) az áthaladási sebességet. A sebességmérõ mûszer három fotót készít és rögzít a kereszteződésben.
Marklar1552005-09-26 08:21:31 // 202
Látom nem hiába másoltam be ezeket... Nem csak engem bosszant, ha ilyeneket hallok/olvasok
Vega2005-09-25 16:49:45 // 200
Adnak is...ne itt menjen hanem Nagyseggbekurtalakasszonyfa fele....es innentol kezdve oket hidegen hagyja, hogy 2x annyiba fog kerulni...es 3x annyi lesz a hasznalata... De az egyik ilyen parej tetunek szakadjon le egyszer a keze...es SOS-be kelljen korhazba vinni egy ilyen uton...vagy az anyja verezzen el utkozben valahol... ugy felidegesit ez ,hogy elmondani nem tudom..
kando.2005-09-25 16:47:22 // 199
Jóvanmá, na... éppen csak ide... hééé, nem Te akartad, hogy reagáljak ?? :-)
Vega2005-09-25 16:47:05 // 198
esku megyek majd ezek ellen tuntetni...olajfaklyaval fogok viritani..., befustolom az egesz kocerajt...
kando.2005-09-25 16:46:23 // 197
Azért ez elég hihetetlenül hangzik, főleg jelenleg, persze, tudom, hogy így van, de ez már nem is tudom kit/mit minősít, de elszomorító :-( Régen nem lacafacáztak ennyit, akkor azt mondták, itt lesz az út, kuss..! ;-) NA, ha nem is ilyen szocis módszerekkel, de keményebben kéne ezekt leseperni az asztalról.. Inkább ötleteket adjanak, ne hülye pereket kreáljanak, és persze az idő teltével meg drágább lesz az út, minden...
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak