Fórum >> Típusok >> 159

SanyiJTD2017-07-12 16:18:22 // 96809
Varos egyszer-ketszer elrugva, nehany elozes , de amugy 100 tempomat ahol lehet, lakott teruleten 60, ezt sikerult eszkozolni.
psychoati2017-07-12 15:38:12 // 96808
Az én voltam :-), és köszi még egyszer, hogy megálltál. Sajnos az én gumimat nem lehetett javítani, belül elég nagy szakadás volt. :-( Gumis feldobott egy használt michelin-t. Gyakoroltam a kerékcserét hátha megnyerem a Cityn, de most is eldumáltam az időt :-).
RomeoOne2017-07-12 14:50:12 // 96807
Nem esel ki a rutinból :D
Giuntini2017-07-12 14:44:57 // 96806
Ma egyébként jól kezdődött a napom! A garázsban beülök az autóba, indítok, és kihajtanék, rögtön észrevettem hogy valami nem stimmel. Jobb első kerék teljesen leeresztve, felnin. Elő a mankókereket, és élesben kerékcsere. Rögtön megláttam benne a defekt okát egy csavart. Szerencse, hogy nem volt meggyalogolva, futóműves haverom megcsinálta.

Érdekes! VTT-t megnyertem, bár nem a kerékcserémmel:) Szombaton a kompon összefutottam az egyik 159-es car-társsal, együtt mentünk Tihany felé, és előttem defektet kapott. Jobb első, és ugyanolyan Conti mankókereke volt mint nekem. Aztán Zánkán a Pityukoma Emlék Kupát vezényeltük le. Ugyanilyen Conti mankókerékkel. Ma meg élesben ugyanaz! Pisti figyel onnan fentről?
droberto2017-07-12 14:38:59 // 96805
Szép munka!
Én is tervezem ezt, de kéne mintát küldjek a szín miatt.
(Én is pont az ő termékeiket néztem ki.)
Giuntini2017-07-12 14:25:36 // 96804
Benne van az EGR, volt már hibám, le is volt falazva. Benne van az EGR.
Giuntini2017-07-12 14:23:36 // 96803
Nálam semmivel nem kell eròsebben nyomni a féket P-ből R-be, mint lefelé D-be.
vzsiros2017-07-12 13:07:58 // 96802
avtomat 19jtdm ez :), éppen csak 1 hengerrel kevesebb, de attól még a kényelmes ;-)
sty2017-07-12 12:29:36 // 96801
Na srácok visszatérve az automata váltó hibához,kinek milyen erővel kel nyomni a fékpedált hogy az R és a P között kioldjon a retesz?Tegnap ugye azt vettem észre hogy a szokásos megszokott használatnál nem bírtam P-be rakni a váltót. Teljesen véletlenül vettem észre hogy ha erőből taposom a fékperalt akkor normálisan működik a váltó . Tegnap aztán itt kaptam 1 linket miszerint Karotta is csinált erről a hibáról egy videót. De szerintem nálam nem ez van mivel neki ott teljesen megadta a váltógomb magát,nálam viszont működik csak erőből kel nyomni a féket. Szóval gondolom a fékpedálnál van egy érzékelő,ami ha nem nyomom a pedált nem is engedi beindítani a motort,gondolom a váltógombnak is ehhez van köze. De ez csak tipp hátha van itt valaki jobban ért ezekhez
Smith2017-07-12 11:58:12 // 96800
Na hétvégén lefestettem végre a kopást az ülések szélén :)

http://www.alfaamore.hu/tagok/smith/autok/14130/blog/33893

Nekem a fogyasztás 6.6 :) Szóval tatás vagyok... :D (szerintem amúgy nem)

A computer ezt írja, számolás szerint pedig legutóbb 6.52 jött ki, 1043 km kereken 68 L üzemanyaggal. Ebben van minden, munkába járás reggel-este 27km, van benne gyorsforgalmi és autópálya is. Szóval vegyesen, mert még egy kis BP-i városi is jutott bele.
Erhard 242 (Pure Energy)2017-07-12 10:43:46 // 96799
szerintem is... már csak a rovarhoz mérten is igaz az 200cm3 kevesebb de ugyan az a váltó még is kevesebbet zabrál összkerékkel...
WarbiRunner (Gyuri)2017-07-12 10:02:16 // 96798
Szerintem is el van toszva a 2.4-nél valami a programmal...
WarbiRunner (Gyuri)2017-07-12 09:50:36 // 96797
Ja... TI kerékkel inkább 10 az a 9. De legalább a 150 az 150, nem csal semerre. :-)
Valószínűleg a programod is jól sikerült, azért is tűrhető a fogyasztásod.
Simán lehet ám, hogy az egr ki van írva, csak nem tudsz róla :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2017-07-12 08:34:44 // 96796
úgy, hogy nem papásan vezettem, ha nem mint a Tibivel... az meg 9,5-öt kért csak legalább ment is :)))))
Off... a rovar ugyan ezen az úton 8,9-et kér...
yani🍀2017-07-12 08:29:13 // 96795
Nekem 9,5 -10l alá nem nagyon megy, de füstöl. :-)
Liquid2017-07-12 08:26:55 // 96794
nézd meg mekkora (arca van) :DDD
nagy embernek nagy a lába is :)
Amúgy valóban igencsak egyénfüggő a dolog, nekem is sikerül kihoznom a maximumot minden járműből.
RomeoOne2017-07-12 08:23:06 // 96793
Az hogy? Mindig nyélgázon mentél és kapartatva indultál? :D
Erhard 242 (Pure Energy)2017-07-12 08:20:50 // 96792
jesz bár nálam a 2.0 8,5-öt kért :DDDD
Giuntini2017-07-12 07:49:42 // 96791
A legkisebb fogyasztást múlt héten értem el, mióta meg van az autóm, ennek ősszel lesz négy éve. 7,9-et fogyasztott, de ez sem volt "tatás", Balaton-Sopron oda-vissza Volt fesztivál, és Balaton-Budapest 140-el (ez lassabb volt valamivel mint szoktam). Ja és EGR, és DPF köszöni szépen jól van, sőt a progi is valamennyire írva van, amin nem változtattam, így vettem. Amikor "normálisan" megyek az autópályán, akkor 8,5-9l-t fogyaszt.
Macccy2017-07-12 06:49:22 // 96790
Próbálom levinni 7 alá, de néha eszembe jut a kormos egr és odalépek :D
csokagm2017-07-11 23:01:04 // 96789
Eddig kétszer tankoltam, az egyik 6,6 a másik a másik 7,0. A 6.6 valóban óvatos volt, de a 7.0 már rendes:)
Shadin2017-07-11 22:32:57 // 96788
Nekem 7.7 volt az 1.9 és a 2.0 is. Aki ennel kevesebbet fogyaszt vele az mind tatás 🤣
Tocsa2017-07-11 20:59:53 // 96787
:D:D:D Értem én ! Lehet hogy az én vezetési stílusom is nagyon tatás lehet bár nem érzem úgy! :D
Piritu - 1.000.0002017-07-11 20:57:45 // 96786
Akkor még egy adat a "megvilágosodáshoz":
A Párduc nálam bő literrel kevesebbet fogyasztott, mint az új gazdájánál. Ugyan az az autó, ugyan az a motor :-P
:-D
Tocsa2017-07-11 20:55:35 // 96785
Na jó befogtam a pof..at bocs hogy bele de tényleg úgy gondolom hogy az ECU n szar program fut. A ganaly németek direkt elcseszték anno hogy lehúzzák!
sty2017-07-11 20:53:30 // 96784
Ha esetleg valaki 17-röl 18-ra szeretne váltani
Tocsa2017-07-11 20:51:13 // 96783
Megvilágosodtam. :D
De akkor a Fiat ducato 2.4 es motorja miért eszik 6,5 -7 et? Abban más motor lenne?
Na szóval valami disznóság van a dologban nem a súlya szerintem.
RomeoOne2017-07-11 20:48:06 // 96782
Arról beszéltek, hogy az 1.9 tudja azt, amit te írtál, de a 2.4 jóval torkosabb....
Giuntini2017-07-11 20:47:08 // 96781
A 2,4 automata váltóval kicsit másképp fogyaszt!
Tocsa2017-07-11 20:38:53 // 96780
Srácok most nem értem hogy miről beszéltek mert megjártam alfacityt Szikszótol autópál yán persze egy kis döcögős balesetes dugóval plusz kocsikáztam jósokat
a Balcsin és kereken 7l átlagfogyi!!! A pályán tartósan 130-140 tempomattal idnként kigyorsítások hogy elhúzzak a tökfej kerülgetőktől ilyenkor nyomtam neki keményen sprinteket! Szóval 10l fogyi az gáz cseréljetek porlasztókat vagy mittudomén! :))
1.9 16V Mjet 2007 Facelift előtti!
SanyiJTD2017-07-11 18:02:17 // 96779
Azért egy manuál 1.9 nem egy parti egy automata 2.4el :D
SanyiJTD2017-07-11 18:00:14 // 96778
Sokat használom városban, ugye automata, meg sűrűn hallok gumicsikorgást.... :D
pettinke2017-07-11 17:16:28 // 96777
illetve a másik típushiba: lehet, hogy nincs rendesen töltésed, és még nem jelez hibát a műszerfalon, de már nem tölt eléggé egy hidegindításhoz.
pettinke2017-07-11 17:15:13 // 96776
95%, hogy halódik megfele az akksid, szerezz be másikat.
WarbiRunner (Gyuri)2017-07-11 17:14:14 // 96775
És az automata váltó se mindegy. Városban csúnyán sokat tud tőle enni. Mondjuk pont városban nem adnám semmiért.
Smith2017-07-11 16:52:03 // 96774
Szerintem fiat-selenia.hu ?
gyml2017-07-11 16:36:28 // 96773
Nincs valakinek a JTS motorhoz vezérműtengely állítója (Phasenversteller) kölcsönbe egy tesztre? Az enyémben elvileg már cseréltek de nem vagyok biztos benne hogy jó.
Szabister2017-07-11 15:35:17 // 96772
Szia én Febi szintetikus olajat raktam bele ez is zöld színű. De előtte mosd át azért a rendszert.
Sanyi2017-07-11 15:29:54 // 96771
Sziasztok,

a Tutela GI/R kiváltható valamivel? Ha igen használta is már valaki?
Elért engem is a szervóolaj tartály szűrőjének a hibája.
Tartály már megvan, de ilyen olajat nem tudtam ma szerezni a környéken.

Ha mindenképpen ez kell bele, honnan érdemes beszerezni ahol jó áron van, és tudnak is küldeni belőle 1-2 napon belül?

Köszi előre is...
vzsiros2017-07-11 15:19:54 // 96770
persze, enyém 1.9 jtdm 16v - és határozottan éhezőművész az utóbbi időben
vzsiros2017-07-11 15:14:14 // 96769
na, na ;-)

egr+dpf kiírva, -2 liter a fogyasztásom. Most 6.3 az átlag, ami most már kb 6-7000 km átlaga, előtte meg kb 10 ezer km átlaga 8.5liter volt.

Szóval de, csökken a fogyasztás. Igaz, ha nagyon odalépek, kormol is kicsinység.

JA! és sokkal erősebb mosta kocsi, mert egyidejűleg chippet is kapott, "optimalizálást" ahogy Zoliék emlegették... :D
ProdyG2017-07-11 15:00:37 // 96768
Legújabb problémám a kocsival:
hidegindításnál nem indul be a kocsi, hanem "EBD failure", esetleg "ABS failure" hibákat dobál. Kínlódik egy sort, kattog a motor, aztán nagy nehezen csak beindul. Ha meleg a motor, akkor már nem csinálja ezt...

Az akksit ma feltöltöm, illetve az egyik pólust, amelyik gyors-csatlakozóval van rögzítve, megpróbálom valahogy szorosabbá tenni (erre van tippetek hogy kell?).
Az akksin kívül esetleg más tipp? Találkozott már valaki ilyennel?
köszi!
Manky9562017-07-11 13:48:56 // 96767
Szerintem a fogyasztás teljesen lábfüggő dolog, egy hibátlan műszaki állapotú autónál.
Ha valaki meg tudja állni a 80-120 as tempót ott biza nem lesz 10liter fogyi :) de van aki tapossa neki az meg ezzel tisztában van.
sty2017-07-11 13:25:07 // 96766
Értem hogy tud keveset enni az 1,9 ,viszont akkor ott már ellentmondás van. Mert azt mondják a súly meg hogy nagy autó,azért eszik sokat a 2,4, . Az 1,9 ugyanakkora nagy autó és nem igazán könnyebb. Nem kell félre érteni nem csalódtam az autóban és tisztában voltam a fogyasztással Csak furcsa hogy vannak nagyobb erősebb autók amik kevesebbet fogyasztanak
Liquid2017-07-11 13:02:43 // 96765
ja meg az erő semindegy, mert pl. egy 1.9 8V esetleg 16V tud keveset enni
Liquid2017-07-11 13:01:49 // 96764
az se mindegy, hogy az említett kisterek milyen EURO besorolásúak voltak
Zolibácsi2017-07-11 12:56:18 // 96763
Legtobb amit enyem evett telen munkaba jaras varosban 10 km oda 10 km vissza 9,5. Igy nyaron csak varos 9 korul van. Romaniai tura 2800 km 7.7 és nem elozott meg senki.... Szeintem jo a fogyi egy ekkora es lyen eros kocsihoz merten.
sty2017-07-11 12:44:51 // 96762
Ugy tűnik ez akkor típus hiba. most lementem kipróbálni D-be raktam egy picit meggurítottam majd megint nem engedte P-be rakni viszont lejtős helyen parkolok és nem volt elég picit nyomni a féket igy megmozdult az autó amire reflesz szerűen beletapostam a féket,és érdekes módon igy már engedte p-be rakni. Többszöri újra próbálkozásnál ha csak picit nyomon a féket nem engedte p-be rakni erős nyomásnál viszont igen
sty2017-07-11 12:36:21 // 96761
Nem vitatkozni szeretnék,távol álljon tőlem és még új vagyok ebben a csoportban. Igen mindenhonnan ezt hallom mert a súly meg hogy az 59 nem annyira áramvonalas ezért a nagy fogyasztás. Akkor csak egy szimpla kérdés mert hogy 15 évig furgonoztam. Az Opel Vivaro amit abszolút nem lehet mondani áramvonalasnak ráadásul még nehezebb megpakolva 3 tonna körül szaladgáltam vele 7,5 volt az átlag de überelem a Merci Sprinter még annyira sem áramvonalas és 9 liternél nem kért többet ,bocs németben 10 de ott 160 volt az utazó.Ez mind valós adat mert szigorúan vették a túl fogyasztást. Szerintem itt a motor a ludas mint anno az 1,6 boxernél, az 1,6 Ts 2 literrel evet kevesebbet
Giuntini2017-07-11 12:19:15 // 96760
Reteszelő! A totalcarban Karottának volt hasonló esete. Olvasd el!
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak