Tom122010-06-01 14:48:57 // 86042
Azt csak megjátszották...;-))
Kazes☻2010-06-01 14:47:21 // 86041
Okés! :)))
És ezt mondjuk Monti nem látja, vagy nem látja be, vagy mi?! :)))
És ezt mondjuk Monti nem látja, vagy nem látja be, vagy mi?! :)))
Tom122010-06-01 14:45:50 // 86040
Nem én, majd a "Gyilkosság ertééé"...:-)))))
Amúgy meg semmi bajom vele, csak egyszerűen alkalmatlan...:-DD
Amúgy meg semmi bajom vele, csak egyszerűen alkalmatlan...:-DD
Kazes☻2010-06-01 14:45:28 // 86039
Na, de a bibiszinek van ám vidijója, hogy mekkapták ám a zukásztot is, akkó meg?!?! :D
Tom122010-06-01 14:43:43 // 86038
...várjá´, nem fejeztem be: "Okos enged, de nem P1-en az F1-ben". ;-DD
Így néz ki az egész "képlet".:-))
Így néz ki az egész "képlet".:-))
Kazes☻2010-06-01 14:43:08 // 86037
Ejnye-ejnye, hát ennyire nem szereted hős vezírünket (csk)?! :D
Kazes☻2010-06-01 14:41:55 // 86036
Na, hát épp ezért nem értjük többen Webber fickócskát! :)))
Tom122010-06-01 14:41:48 // 86035
Oda csak egy kis ólmot...:-))
Tom122010-06-01 14:41:14 // 86034
Ja, lehetett volna...:-))
Kazes☻2010-06-01 14:40:33 // 86033
Hehe! Hirtelen úgy olvastam, hogy az agyába! :DDD
Satti2010-06-01 14:40:24 // 86032
Úgy bizony, ahogyan az "Indul a bakterház"-ban is mondják, "úriember, nem csibész..." :-))
Tom122010-06-01 14:40:21 // 86031
...meg okosabb.:-)
Tudod, "okos enged..." ;-)
Tudod, "okos enged..." ;-)
Kazes☻2010-06-01 14:39:45 // 86030
De, hát ha egyszer nem genyózott egyik sem a másikkal?! Pedig Hemi akár lehetett volna ...ci, ugye. :)))
Satti2010-06-01 14:39:15 // 86029
Igazán rakhatnának egy levágott hengerfejet az ágyába, hogy észrevegye már magát! :-))
Kazes☻2010-06-01 14:38:39 // 86028
Neeem! Mert minden idők legjobbja! :)))))
Tom122010-06-01 14:37:54 // 86027
...mert Button úriember - így is lehetne magyarázni...:-))
Kazes☻2010-06-01 14:37:33 // 86026
A lófejet már lehet, hogy megkapta és azért kezd el nyilatkozgatni + mentegetőzni + 'nyomozgatni'! :)))
Tommi2010-06-01 14:32:39 // 86025
Csodálkozom, hogy még nem tüntette el őt valamelyik derék Cosa Nostra katona :))))))))))
Satti2010-06-01 14:31:32 // 86024
Az a baj, hogy a pillanatnyi elmezavar az már második éve tart Domenicali vezényletével.
Kazes☻2010-06-01 14:20:37 // 86023
Mert hagytak helyet egymásnak! :)
Tom122010-06-01 14:18:46 // 86022
Az sem volt egy példás előzés, de legalább megúszták.:-)
Kazes☻2010-06-01 14:16:22 // 86021
Okés! :)))
Mint 'nálunk' a lemez darabolóban. Ki van függesztve: "Kétszer mérj, egyszer vágj!" :)))
Mint 'nálunk' a lemez darabolóban. Ki van függesztve: "Kétszer mérj, egyszer vágj!" :)))
Tom122010-06-01 14:13:30 // 86020
mínusz 1 "nekik".:-)
Tom122010-06-01 14:10:03 // 86019
Inkább küldök egy "tacepao"-t nekik, hogy rakják fel a F1-es részleg bejárata fölé, hogy mindig szem előtt legyen nekik...:-DD
Kazes☻2010-06-01 14:04:51 // 86018
Ez jó! Írd meg nekik. :)))
Kazes☻2010-06-01 14:04:24 // 86017
Tart mivel Vettel kiesett az eset után, ha bent tudott volna maradni, valószínűleg már lapoztunk volna! Ja és persze állandó példa a mekisek előzése, mert ha ők is elbaxták volna...... :)))
Tom122010-06-01 13:54:41 // 86016
Ja, a Ferrarinak meg "azt üzenem", hogy jobban tennék, ha visszaszerelnék az év eleji aerodinamikai elemeket az autóikra és azzal próbálkoznának, nem holmi F csatornákkal "bohóckodnának", mert megint kicsúszik a lábuk alól a talaj...
Példának ott a Red Bull, meg Enzo szavai /részben/. Rendes autót kell csinálni, amivel győzni lehet, nem felesleges dolgokra pazarolni a pénzt, energiát.
Remélem, ez csak egy "pillanatnyi elmezavar" volt náluk...:-)
Példának ott a Red Bull, meg Enzo szavai /részben/. Rendes autót kell csinálni, amivel győzni lehet, nem felesleges dolgokra pazarolni a pénzt, energiát.
Remélem, ez csak egy "pillanatnyi elmezavar" volt náluk...:-)
Tom122010-06-01 13:42:52 // 86014
Látom, még mindig folyik a Vettel / Webber ügy "tárgyalása"...:-)
Megpróbáltam teljesen tárgyilagosan, kockáról kockára "kielemezni", mindkét versenyző fedélzeti, + a külső kamera felvételeiből az esetet és arra jutottam, hogy egyszerű versenybaleset volt, ami Vettel már - már szokásos türelmetlensége miatt végződött így.
...ha annyival gyorsabb volt, akkor minek cikázott egyet Webber mögött, mielőtt előzni kezdte volna? ...mert egy rendeset "szitált" ,aztán folytatta balról az előzést. Ez Webber kamerájából is jól látszik, ő is először a jobb tükörbe, majd a balba nézett, de akkor már mellette volt, talán ezért is maradt a pálya közepén /Webber/, mert nem tudta, mire számítson. Vettel nyomatékképpen "mennyazanyádbamá" - szerűen rálegyezett /hogy Palik szavaival éljek :-)/, talán csak "figyelmeztetésképpen", meg talán úgy gondolta, hogy úgyis előbbre van, tehát ő jöhet ki jobban a dologból, de ezzel melléfogott...
Akármennyire figyeltem Webber kormánymozdulatait, nem láttam ráhúzást, vagy "ajtó bezárást". Vettelnél annál inkább, ha a kormányt, ha a fehér szegélycsíkot veszem figyelembe. Várhatott volna pár kanyart és lehet, hogy símán megelőzte volna Webbert, ha annyival gyorsabb volt, de szerintem az előző kanyarban valamit "elkapcsolt" Webber, csak ezt akarta gyorsan kihasználni, megelőzni...
Külső kamerából látszik, hogy Vettel már eleve "idegesen" ment mellé...
Megpróbáltam teljesen tárgyilagosan, kockáról kockára "kielemezni", mindkét versenyző fedélzeti, + a külső kamera felvételeiből az esetet és arra jutottam, hogy egyszerű versenybaleset volt, ami Vettel már - már szokásos türelmetlensége miatt végződött így.
...ha annyival gyorsabb volt, akkor minek cikázott egyet Webber mögött, mielőtt előzni kezdte volna? ...mert egy rendeset "szitált" ,aztán folytatta balról az előzést. Ez Webber kamerájából is jól látszik, ő is először a jobb tükörbe, majd a balba nézett, de akkor már mellette volt, talán ezért is maradt a pálya közepén /Webber/, mert nem tudta, mire számítson. Vettel nyomatékképpen "mennyazanyádbamá" - szerűen rálegyezett /hogy Palik szavaival éljek :-)/, talán csak "figyelmeztetésképpen", meg talán úgy gondolta, hogy úgyis előbbre van, tehát ő jöhet ki jobban a dologból, de ezzel melléfogott...
Akármennyire figyeltem Webber kormánymozdulatait, nem láttam ráhúzást, vagy "ajtó bezárást". Vettelnél annál inkább, ha a kormányt, ha a fehér szegélycsíkot veszem figyelembe. Várhatott volna pár kanyart és lehet, hogy símán megelőzte volna Webbert, ha annyival gyorsabb volt, de szerintem az előző kanyarban valamit "elkapcsolt" Webber, csak ezt akarta gyorsan kihasználni, megelőzni...
Külső kamerából látszik, hogy Vettel már eleve "idegesen" ment mellé...
Belga2010-06-01 13:27:20 // 86013
Gondolom a telemetriabol egyertelmuen kiderul, hogy ki hibazott....
Vettel kb olyan hevesen rantotta jobbra a kormanyt, hogy talan meg a fejet is ki kellett tamasztani a kasztnin.
Az biztos, hogy valami buzlik. Webber mar takarekra tette a motort, mig Vettelnek Horner szerint 1 kor mulva akartak ugyanezt elrendelni. Mindezt azonban Webberrel nem kozoltek, igy o abban a hitben volt, hogy mindket RB's auto setakocsi uzemmodban van, talan ezert tartotta jobban a poziciojat, mert nem ertette Vettel miert amperkodik.
De egyebkent is...miert is lett volna elozekeny? Verseny volt...az elso helyen allt!
Alapvetoen mindenki hibaztathato valamilyen szinten, de szerintem a legkevesbe saros itt Webber.
Horner egyertelmuen azt sugallja, hogy Webber nem volt fair, mert nem hagyott eleg helyet Seb-nek. De konyorgom, ha nincs eleg hely, akkor a nemet miert ment oda be?
Vettel kb olyan hevesen rantotta jobbra a kormanyt, hogy talan meg a fejet is ki kellett tamasztani a kasztnin.
Az biztos, hogy valami buzlik. Webber mar takarekra tette a motort, mig Vettelnek Horner szerint 1 kor mulva akartak ugyanezt elrendelni. Mindezt azonban Webberrel nem kozoltek, igy o abban a hitben volt, hogy mindket RB's auto setakocsi uzemmodban van, talan ezert tartotta jobban a poziciojat, mert nem ertette Vettel miert amperkodik.
De egyebkent is...miert is lett volna elozekeny? Verseny volt...az elso helyen allt!
Alapvetoen mindenki hibaztathato valamilyen szinten, de szerintem a legkevesbe saros itt Webber.
Horner egyertelmuen azt sugallja, hogy Webber nem volt fair, mert nem hagyott eleg helyet Seb-nek. De konyorgom, ha nincs eleg hely, akkor a nemet miert ment oda be?
Kazes☻2010-06-01 13:21:54 // 86012
Palikczolner?! Ugggyanmááár! :)))
mesa2010-06-01 12:55:55 // 86011
Én meg nem így látom, de ezen sem lehet össze veszni, mint azon sem, hogy szerintem nem Webber a hibás, mert szerintem teljesen egyértelműen, nekirongyolt a figyelmetlen Vettel.Ezen akkor sem fogok változtatni, ha tizenháromszor leadják ismétlésben, hogy Palik-Czolner szeerint meg igen :)))
Kazes☻2010-06-01 11:54:22 // 86010
Azért nem olyan apró az a különbség! :)
Ha a mérnöke mondja, akkor okés, gondolom ezzel senkinek semmi gondja, de ha a csapatfőnök, na az már necccccces, szvsz. :)
Ha a mérnöke mondja, akkor okés, gondolom ezzel senkinek semmi gondja, de ha a csapatfőnök, na az már necccccces, szvsz. :)
Kazes☻2010-06-01 11:52:13 // 86009
Dumálni könnyű! :)))))
mesa2010-06-01 11:51:30 // 86008
Csapatutasítás mehet, csak sorrendbe avatkozás nem. Ezt a kettőt keverik egyesek... Miért ne mondhatná a versenyzőjének, hogy előzzön meg valakit? Ezt mondogatják szerintem minden pilótának
A baj akkor lenne, ha ellenkezőjére kérnének meg valakit, pl. Webbert, hogy ENGEDJE EL a másikat.
Apró különbség.
A baj akkor lenne, ha ellenkezőjére kérnének meg valakit, pl. Webbert, hogy ENGEDJE EL a másikat.
Apró különbség.
Xixo2010-06-01 11:49:35 // 86007
Akkor azt se ér mondani, hogy előzzzé? :))
Xixo2010-06-01 11:48:00 // 86006
Háát a bizonyos források szerint a BBC-nél, akik gondolom nem adják ki, mert semmi érdekük sincs abban, hogy ezzel növeljék a nézettségüket és a bevételüket. :)))
Kazes☻2010-06-01 11:46:24 // 86005
Arról szó sincs, ilyenről még nem is hallottunk! :)))
Xixo2010-06-01 11:46:21 // 86004
Sose megyek annyival! :))
Kazes☻2010-06-01 11:45:33 // 86003
Na, de hol a felvétel??? :)
Kazes☻2010-06-01 11:44:16 // 86002
Neked! 90-nél! De nem 300-nál! :DDD
Xixo2010-06-01 11:43:49 // 86001
A forma1 blikkje megint nagyon okos...
....Ugyanis egyes források állítják, hogy a BBC-nek perdöntő felvételei vannak arról, hogy a Red Bull Racing csapatfőnöke, Christian Horner csapatutasítást ad Sebastian Vettel-nek. Állítólag a felvételeken tisztán látszik, ahogy Horner a Sebastian Vettel autójához kapcsolt gombot nyomja meg, majd kéri a németet, hogy előzze meg Webbert. Az egyetlen bökkenő az, hogy a Forma-1-ben tilos csapatutasítást adni......
Ez csapatutasítás lenne??? :))
....Ugyanis egyes források állítják, hogy a BBC-nek perdöntő felvételei vannak arról, hogy a Red Bull Racing csapatfőnöke, Christian Horner csapatutasítást ad Sebastian Vettel-nek. Állítólag a felvételeken tisztán látszik, ahogy Horner a Sebastian Vettel autójához kapcsolt gombot nyomja meg, majd kéri a németet, hogy előzze meg Webbert. Az egyetlen bökkenő az, hogy a Forma-1-ben tilos csapatutasítást adni......
Ez csapatutasítás lenne??? :))
Xixo2010-06-01 11:39:05 // 86000
Megjegyzem, hogy az a kanyar még elég messze volt...
Erhard 242 (Pure Energy)2010-06-01 11:04:38 // 85998
akkor nézd meg még 1x a balos fehér csíkhoz viszonyítsd az autó mozgását ..
Selmak2010-06-01 10:53:48 // 85997
Webber bealudt és talán akkor se ébredt még fel mikor már összeakadtak. Szokása.
mesa2010-06-01 08:50:21 // 85996
Webber abszolut nem húzódott semerre sem, nyíl egyenesen haladt és egyszerűen rálegyezett Vettel!
Nézd meg a Webber videot 0:16-tól :P
Nézd meg a Webber videot 0:16-tól :P
pb_2010-06-01 08:48:29 // 85995
Tudjuk, tudjuk, WbR a hibás.)
Erhard 242 (Pure Energy)2010-06-01 08:36:30 // 85994
Webber el kezdett középre húzni majd vissza a bal széle felé mikor már jött Vettel...egyébként egymást ütik ki a VB címről ...láttunk már ilyet mikor egymást szopatták és Kimi VB lett :P
mesa2010-06-01 08:34:22 // 85993
Szerintem meg Rai volt a hibás, minek húzódott Webber tengelytávján belül! :))