bőven elfért volna a toyota mellett...
ellenben ha kimegy, ami szabálytalan, akkor a toyota mögé jöjjön vissza...hiába erősebb az autó...
mégegyszer:
tavaly! Spa! hamilton-kimi
ott akkor miért is büntették hamit?
ham-kimi
bilon2009-08-31 21:08:34 // 70268
Satti2009-08-31 21:07:59 // 70267
Bocsi, de mivel ez az egész felvetés egy faxság és én nagy ívben leszarom, nagyon magasról, ezért nem is érdekel!! Sehol, semmilyen nemzetközi F1 honlapon fel sem merült ez az egész, csak a Palikczollner féle, meg az ilyen köcsög senkiházi nullagéza cikkíró által összehordott baromság.
Nagyon szép versenyzéssel, nyert végre Kimi a Ferrarival, ennek kell örülni, akinek meg nem tetszik, az úgy járt!!
Nagyon szép versenyzéssel, nyert végre Kimi a Ferrarival, ennek kell örülni, akinek meg nem tetszik, az úgy járt!!
GTPeti2009-08-31 21:06:59 // 70266
"David Coulthard said Kimi didn't gain anything going wide, only dirt to his tires. But I guess you know better :D
The only reason Kimi passed Trulli and Heidfeld was because they were driving badly after the turn. Kubica, who was next to Trulli and Heidfeld in the corner, was way further afterwards because he drove the turn properly. Unfortunately he lift on Eau Rouge so Kimi overtook him then."
The only reason Kimi passed Trulli and Heidfeld was because they were driving badly after the turn. Kubica, who was next to Trulli and Heidfeld in the corner, was way further afterwards because he drove the turn properly. Unfortunately he lift on Eau Rouge so Kimi overtook him then."
GTPeti2009-08-31 21:03:43 // 70265
Klassz a videó.
Számomra mostmár egyértelmű, hogy így volt, ahogy többen írtuk. Ha nem megy ki balra, akkor max a füvön mehetett volna. (Pontosan ezért mentek ki rajta kívül még legalább ketten.)
Az, hogy 2 helyet javított nem az egérútnak, hanem az autónak köszönhető.
Számomra mostmár egyértelmű, hogy így volt, ahogy többen írtuk. Ha nem megy ki balra, akkor max a füvön mehetett volna. (Pontosan ezért mentek ki rajta kívül még legalább ketten.)
Az, hogy 2 helyet javított nem az egérútnak, hanem az autónak köszönhető.
Grando2009-08-31 21:02:06 // 70264
A lihegés - téélleg! Most nagyon sokat lihegett a palik, én is zsörtölődtem rajta egy sort. :DDD
Satti2009-08-31 20:55:45 // 70262
Kaptak tőlem is anyázást itthon a tv előtt a barmok, kész vagyok ezektől, amennyi eszetlenséget összehordanak.
Don Gombóc2009-08-31 20:52:49 // 70261
Ez a köcsög lihegős közvetítő páros azt nem vette észre hogy Kimi mögött még két kocsinak ugyan úgy ki kellett mennie. Vajon az lett volna a korrekt hogy koccannak, vagy az hogy Kimi integet és elengedi a mezőnyt pusztán azért mert nem volt ott eléggé száles a pálya? Ez a palik és czolner ( csupa kisbetűvel mint nemecsek ) :) olyan barom mint az állat. Kurvára unom már ezt a köcsög brigádot.
Satti2009-08-31 20:48:01 // 70260
Mármint a 3. helyen volt.....
Satti2009-08-31 20:46:52 // 70259
Ez egy nagy marhaság, semmi előynt nem szerzett ott, mert már a fordulóban a 30 helyen volt, de kívűlről. Vajon a nagy tolongásban, hova kellett volna mennie, neki a másknak, vagy a műfűre?? Ez volt a legegyszerűbb megoldás és teljesen megszokott is ott Spa-ban, sehol nem merült fel az, hogy szabálytalan lett volna, csak ez a sportgézás barom cikkiró találta ezt ki, akinek egyébként már olvastam korábban is írásait, amik általában hasonló baromságok. Sokkal nagyobb ívben, a poros szfalton kellett kigyorsítani, azzal semmi előnyt nem szerzett, csak van akiknek savanyú a szőlő, ez pont olyan, hogy csak a kers miatt volt gyorsabb Kimi, mert teljesen ez sem igaz, anélkül is meg tudta volna nyerni a versenyt!
bilon2009-08-31 20:23:25 // 70258
nem ezzel van a gond...
bilon2009-08-31 20:22:31 // 70257
egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy crash lett volna a vége. ahogy badoernél sem...
bilon2009-08-31 20:21:50 // 70256
persze! büntessenek meg mindenkit! így lenne a helyes!
a dolog ott sántít, hogy előrébb jött vissza, tavaly hamilton is ezt csinálta, csak visszaengedte kimit, majd mivellendületben volt megelőzte. kapott érte 25 mp büntetést.
ha kimi a 4. helyre jött volna vissza, senki nem szól egy szót sem...
a dolog ott sántít, hogy előrébb jött vissza, tavaly hamilton is ezt csinálta, csak visszaengedte kimit, majd mivellendületben volt megelőzte. kapott érte 25 mp büntetést.
ha kimi a 4. helyre jött volna vissza, senki nem szól egy szót sem...
someday2009-08-31 20:16:50 // 70255
azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA (itt volt egy love jel (kacsacsőr3) de ezt nem bírta a 'gép') Ferrari. Én azt nagyon utálom.
esélyes, hoyg Kimi tényleg koncepcióból csinálta :\. De!
Akkor büntessenek meg mindenkit aki ott ment, meg ha meg nem akkor ne büntessenek és mindenki maradjon szépen csöndben.
tehát szubjektív én is úgy látom, hogy sztem nem nagyon gondolkodott.
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA (itt volt egy love jel (kacsacsőr3) de ezt nem bírta a 'gép') Ferrari. Én azt nagyon utálom.
esélyes, hoyg Kimi tényleg koncepcióból csinálta :\. De!
Akkor büntessenek meg mindenkit aki ott ment, meg ha meg nem akkor ne büntessenek és mindenki maradjon szépen csöndben.
tehát szubjektív én is úgy látom, hogy sztem nem nagyon gondolkodott.
someday2009-08-31 20:16:07 // 70254
szerk:
azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA '< 3' (
azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA '< 3' (
someday2009-08-31 20:12:31 // 70253
azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA
Grando2009-08-31 20:03:49 // 70252
Pontosan így van. Ha fordítva nézi az ember, vagyis abból indulnánk ki, hogy a pályán marad, akkor tuti a roncsderbi. ;)))
GTPeti2009-08-31 20:00:17 // 70251
Én sem tudom miért kellett volna őt megbűntetni. Nagy eséllyel egy több autót érintő crash-t sikerült ezzel kivédenie. És hogy onnan nekiállt keményen gyorsítani és visszasorolni? Hát ha ez is baj...
LacUS2009-08-31 19:38:21 // 70250
Sőt, tovább megyek, az új start után a force indiának orkán szerű szembeszéllel kellett autóznia mikor is Kimit a hátszél elé segítette :D :D Jajbazzeg ez olyan gyerekes.Elbukta, kész.Ha olyan nagy ász lett volna akkor a megtankolt kemény keveréken kint lévő nehéz ferrari mellett úgy kellett volna elmenni mint a gyorsvonat...Mégse ment....Akkor most ki érdemli meg?
Grando2009-08-31 18:58:03 // 70249
Ennyi bőven rájuk fér. ;)))
Buksi2009-08-31 18:48:23 // 70248
Nem is annyira vészes, amit írtál! :-))))
someday2009-08-31 18:45:02 // 70246
azért nem vagyok rá túl büszke. hirtelen felindulásból írtam és az volt vele a bajom hogy szurkoló módon szubjektív. Személy szerint én is megbüntettem volna Kimit, pedig Ferkó szurkoló vagyok, de fontos a balance.
Viszont ez a cikk abszolut pártoskodó, aminek a sajtóban egyáltalán nincs helye és punktum!
Szal a cikkíró egy nudli.
Viszont ez a cikk abszolut pártoskodó, aminek a sajtóban egyáltalán nincs helye és punktum!
Szal a cikkíró egy nudli.
someday2009-08-31 18:43:37 // 70245
"Tiszteltek!
Egyszerűen nem Joó Gábornak való az f1 blokk. Adjátok neki a romacikkeket. Ott már úgy is megszoktuk a baromságokat és ferdítéseket.
Ilyet, ilyen formában hogy lehet leírni? :)
"A versenybírák egyértelmű szabálytalanságot néztek el neki, olyanba bele se menjünk, mi van, ha a beton helyett fű vagy kavicságy van az első kanyar mellett.
Fisichella boldognak tűnt a második hellyel, de valószínűleg ő is tudja, sportszerűtlen manőver miatt veszítette el az idény legszenzációsabb győzelmét."
Egyértelmű, infantilis megvezetés. "Bele se menjünk...?" :D
ott volt még 3-4-5 autó aki arra vette az irányt hoyg ne ütközzön és előnyt is kovácsolt.
Ki van itt rokonságban a Collnerrel?
Vagy hány éves a kedves szerző? 12? Most épp Button a kedvence mert jóképű?
ehhehe
Tipp: Találjatok ki olyan cikket, hogy "Button nem haragszik Grosjeanra", mert még azt is kinézem a cikkíróból hogy rá is haragszik és tényleg azt gondolja, hogy tisztán ő lökte ki Buttont :)
thx.
someday"
Egyszerűen nem Joó Gábornak való az f1 blokk. Adjátok neki a romacikkeket. Ott már úgy is megszoktuk a baromságokat és ferdítéseket.
Ilyet, ilyen formában hogy lehet leírni? :)
"A versenybírák egyértelmű szabálytalanságot néztek el neki, olyanba bele se menjünk, mi van, ha a beton helyett fű vagy kavicságy van az első kanyar mellett.
Fisichella boldognak tűnt a második hellyel, de valószínűleg ő is tudja, sportszerűtlen manőver miatt veszítette el az idény legszenzációsabb győzelmét."
Egyértelmű, infantilis megvezetés. "Bele se menjünk...?" :D
ott volt még 3-4-5 autó aki arra vette az irányt hoyg ne ütközzön és előnyt is kovácsolt.
Ki van itt rokonságban a Collnerrel?
Vagy hány éves a kedves szerző? 12? Most épp Button a kedvence mert jóképű?
ehhehe
Tipp: Találjatok ki olyan cikket, hogy "Button nem haragszik Grosjeanra", mert még azt is kinézem a cikkíróból hogy rá is haragszik és tényleg azt gondolja, hogy tisztán ő lökte ki Buttont :)
thx.
someday"
Grando2009-08-31 18:42:15 // 70244
Atesz19872009-08-31 18:33:12 // 70243
Nem arról volt szó, hogy annak a szaros KERS-nek súlya is van? TEhát nehezebb az autójuk, mint a többieké. És azt is mondták, hogy ezen a pályán 10 kg= 0.4 sec. Akkor magyarázza meg nekem valaki, hogy min vannak fenn akadva!
Ha nincs Kers, akkor meg az időmérőn veri el Kimi a mezőnyt. Sőt, ha nem a KERS-re """"pazarolják"""" az időt, akkor a FErka az élen lehetne akár. De Én úgy gondolom, hogy ez a "kers-re pazarolt" év, majd jövőre térül meg.
Ha nincs Kers, akkor meg az időmérőn veri el Kimi a mezőnyt. Sőt, ha nem a KERS-re """"pazarolják"""" az időt, akkor a FErka az élen lehetne akár. De Én úgy gondolom, hogy ez a "kers-re pazarolt" év, majd jövőre térül meg.
Buksi2009-08-31 18:33:07 // 70242
Inkább hajlítva! ;-)))
Grando2009-08-31 18:26:16 // 70241
Button is ott ment. Az nem baj? ;)))
GT Ɨ|ѯ2009-08-31 18:24:03 // 70240
ha be van törve..:-)
Buksi2009-08-31 18:20:23 // 70239
És különc! Sztem jó ez a sapek! ;-))
Buksi2009-08-31 18:20:06 // 70238
Szabad tudni, hogy mit írtál neki? :-)
someday2009-08-31 18:14:46 // 70236
én írtam neki egy levelet :) nem voltam túl kedves. Ő rendes volt. visszaírt, hoyg "Köszi" :)
Korrekt volt, de mindazonáltal tartom hogy szubjektív és F1n00b.
Korrekt volt, de mindazonáltal tartom hogy szubjektív és F1n00b.
Buksi2009-08-31 18:09:15 // 70235
Jó ez így! Deszkás dizájn! ;-)))))
Grando2009-08-31 18:08:31 // 70234
Coulthard-ot kérdezi is a másik ripoter, hogy mekkora előny átékelni ott. Azt mondja, hogy nem az, mert összeszedi a koszt. Amúgy meg úgy látszik, hogy azért döntött így, mert ha a pályán próbál maradni, akkor a bal oldali kerekekkel könnyen a fűre kényszerült volna a nagy tolongásban.
Viszont később Kubicát csak úgy tudta kifékezni, hogy átrongyolt a kanyaron, majd visszajövet eléesett. Kubica kamerájából nézve ez volt inkább érdekes...
Viszont később Kubicát csak úgy tudta kifékezni, hogy átrongyolt a kanyaron, majd visszajövet eléesett. Kubica kamerájából nézve ez volt inkább érdekes...
GT Ɨ|ѯ2009-08-31 18:07:06 // 70233
hívd már fel lécci,hogy törje be a sildjét,mert rettenet:-))
bilon2009-08-31 17:59:47 // 70232
gondolom mindenki úgy gondolta, már tavaly is, hogy hamilton büntetése nem volt jogos...főleg azután, hogy visszaengedte kimit. jah, hogy lendület előnye volt? naés?:PPP
örülök, hogy nyert a ferrari, csak én jobban örülnék, ha nem ilyen simlikkel nyerne...
megnézve badoer kanyarvételét is, valszeg ez ferka koncepció volt...
örülök, hogy nyert a ferrari, csak én jobban örülnék, ha nem ilyen simlikkel nyerne...
megnézve badoer kanyarvételét is, valszeg ez ferka koncepció volt...
bilon2009-08-31 17:56:22 // 70231
Buksi2009-08-31 17:49:13 // 70230

Buksi2009-08-31 17:42:29 // 70229
Nagyon jól láttad! ;-)
Buksi2009-08-31 17:41:02 // 70228
Utálom őket úgy, ahogy vannak! Nem tudom mire jó ez a fikázás!?
Atesz19872009-08-31 17:38:54 // 70227
Én nem tudom, hogy ezek melyik futamot nézték, de ÉN úgy láttam, hogy 3.-ént fordult el, és oda is ért visza. Ettől kezdve nem tudom mi a gondjuk...
GT Ɨ|ѯ2009-08-31 17:37:15 // 70226
Badoer szerint abszurd lenne Monza előtt leváltani őt a Ferrarinál
szerinte...:-(
Grat Kiminek,Fisconak:-)
szerinte...:-(
Grat Kiminek,Fisconak:-)
Xixo2009-08-31 17:20:34 // 70225
Engem meg az zavar, hogy amíg a meki hringi győzelme történelmi tett volt (paklikék szerint), addig Kimi meg már szinte tiszta köcsög, hogy azzal megy....
Xixo2009-08-31 17:14:58 // 70224
És akkor min vitatkoznánk? És akkor kinek lenne a kurvaannya??? :))))))
Buksi2009-08-31 17:11:24 // 70223
Már herótom van ettől a KERS-es dumától! Pl. a Brawn-okat istenítették, meg a Red Bull-okat, hogy KERS nélkül milyen qrva jól mennek és most hogy a Ferrari végre az élre került a versenyen egyből fikázzák, hogy "persze, mert van benne KERS"! Éééés, a többieknek sem tiltotta meg senki, hogy használjaanak!!! A cikk írója sztem erősen Ferrari ellenes!
Ferke2009-08-31 16:46:01 // 70221
Szerintem ez úgy néz ki, hogy normál esetben ha nagyon kukacoskodunk, rá lehet fogni, hogy poziciót nyert "sikán levágással", de az első kanyarnál az ilyenek mindig a baleset elkerülése érdekében történnek, szóval az meg kinek lett volna jó, ha összetöri magát meg még 3 autót, nem???
Szóval nem viccből nem büntették meg, ilyen helyzetben sosem szoktak büntetni...
Szóval nem viccből nem büntették meg, ilyen helyzetben sosem szoktak büntetni...
Maxwell2009-08-31 16:17:12 // 70220
Azt azért megnéztem volna, hogy aki a cikket írta, az hol kanyarodott volna be.
Kicsit megnézegetve a belső kamerákat látszik, hogy ki hol helyezkedett. Kubica belülről előzte Heidfeldet és Trullit abban a kanyarban, mégis a baloldali kerékvetőhöz érkezett. Szóval ott még lett volna hely három autónak??
Nemhinném.
Kimi kamerájábol egyébként pont Kubica autójának az eleje látszik mikor elhagyja a pályát, de az nem, hogy köztük még ott van másik két autó. Azok belső felvételeit véletlenül nem tették be a cikkbe? Helikopteres felvételt véletlenül nem közöltek? Füvön áthajtani egy ilyen autóval ráadásul hosszabb utat választani... Szerintem nem szivesen csinálta. 4. helyről kezdte meg a kanyart és oda is tért vissza.
Na mindegy, ezt mindenki eldöntheti saját maga.
A KERS-ről meg annyit, hogy pont a Force Indida tulajdonosa mondta, hogy lehetőségük volt nekik is megvásárolni a szerkezetet, de nem éltek vele.
A rajt pillanata érdekes még. Szerintem én nem tudtam volna kikerülni az álló Barrichellót.
Ja és az ő kamerája szenzációs még. Igaz hogy beragadt, de utána hihetetlen amit művelt. Az a féktáv a hosszú egyenes után... Le a kalappal!!
Kicsit megnézegetve a belső kamerákat látszik, hogy ki hol helyezkedett. Kubica belülről előzte Heidfeldet és Trullit abban a kanyarban, mégis a baloldali kerékvetőhöz érkezett. Szóval ott még lett volna hely három autónak??
Nemhinném.
Kimi kamerájábol egyébként pont Kubica autójának az eleje látszik mikor elhagyja a pályát, de az nem, hogy köztük még ott van másik két autó. Azok belső felvételeit véletlenül nem tették be a cikkbe? Helikopteres felvételt véletlenül nem közöltek? Füvön áthajtani egy ilyen autóval ráadásul hosszabb utat választani... Szerintem nem szivesen csinálta. 4. helyről kezdte meg a kanyart és oda is tért vissza.
Na mindegy, ezt mindenki eldöntheti saját maga.
A KERS-ről meg annyit, hogy pont a Force Indida tulajdonosa mondta, hogy lehetőségük volt nekik is megvásárolni a szerkezetet, de nem éltek vele.
A rajt pillanata érdekes még. Szerintem én nem tudtam volna kikerülni az álló Barrichellót.
Ja és az ő kamerája szenzációs még. Igaz hogy beragadt, de utána hihetetlen amit művelt. Az a féktáv a hosszú egyenes után... Le a kalappal!!
bilon2009-08-31 15:52:10 // 70219
Online tag
3
Vendég3
569
Tagok
Új tagjaink
- UTPcableman
- rajkailaszlo
- Tamas.F.Lamas
- Filip05
- Milán147
- copernico
- PolgárViki
- Bimbi10
- grimedth
- Frankie145QV