Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Grozsan se lett túl népszerű

Eddig két futam alatt két balesetet okozott. Ennél még Badoer is jobb!!! :))))))))

Nem pazarolták ők az időt arra, nagyon is fontos lett volna a KERS!! Csak a többi részével is foglalkozni kellett volna az autóval. Legalábbis nem hiszem, hogy aki mondjuk az aerodinamikáért fele, pont az készítette volna a KERSt is és ezért nem maradt volna ideje a saját melójára. :))

Az igazi faxság, hogy betiltják jövőre. Így aztán volt értelme beleölni azt a rengeteg pénzt...

Azért volt más is, aki úgy vette azt a kanyart. Arról nem beszélve, hogy még a pálya poros részéről is menekülnek a pilóták, nemhogy a bukótérről!! Ott mennyi kosz kerülhetett azokra a kerekekre??

NA jah. De pártatlan a két idióta!!!

NA ez is a két faszkalap hülyesége, főleg a czollneré. Az miért nem tűnik fel a cikk írónak, hogy nem levágott egy kanyart, hanem kiszélesített? Ergo nagobb volt az út, amit meg kellett tennie. Így is úgyis megelőzte volna Fisicot. Az meg, hogy a Force Indiában nincs KERS; nos mindenki előtt ott a lehetőség. Miért nem tették bele?

Az ütközést csak így lehetett elkerülni, meg nem egyedül ment ki oda, hanem többen is még utána és a tavalyi rajtot is meg lehet újra nézni, hasonló volt a szitú, csak még többen kimentek a bukótérbe.
Viszont ne is szaporítsuk a szót, kár erre az egész baromságra több szót vesztegetni!
Nyert Kimi, nyert a Ferrari, ez a léyneg, a több semmit nem számít, ennyi!!

A kűlső ív az ott sokkal hosszabb útat jelent, ráadásul poros is eléggé, előny nem származik belőle semmi, az, hogy ott jól ki tudott gyorsítani Kimi, az csak az ő ügyessége és gyorsaságának köszönhető, előnye nem lett belőle, ez csak egy-két itthoni "szakértőnek" titulált agyréme, szabálytalan pedig abszolút nem volt, mert azt ott a futam után is akkor több olyan, aki igazán ért hozzá, mint pl.Lauda, szóvá tették volna, de szó sem volt ilyenről!!

OK, megnéztem még1x, lehet, hogy igazad van. Bár továbbra is úgy vélem, hogy egy ütközést akart elkerülni, akár közel jártak ehhez akár nem. Egyszerűen nem mehetett bele egy olyan helyzetbe, hogy kockáztasson és az elején kiessen. És ezt választotta.

tehát ha külső íven lépek ki, azt szabad, de belül nem.
vagy ha visszaengedem akit jogtalanul megelőztem azt nem szabad, ha szarok rá, akkor minden oké...
értem...

Már bocsi, de te miről is beszélsz?? A Kimi-Hamilton affér, az teljesen más volt, ott LH símán levágta a síkánt, az egy abszolút más szitú volt.

A 2 hely javítás, az már a rajtnál megvolt, amiből az egyik a bealudt RB volt kapásból.

bőven elfért volna a toyota mellett...
ellenben ha kimegy, ami szabálytalan, akkor a toyota mögé jöjjön vissza...hiába erősebb az autó...
mégegyszer:
tavaly! Spa! hamilton-kimi
ott akkor miért is büntették hamit?
ham-kimi

Bocsi, de mivel ez az egész felvetés egy faxság és én nagy ívben leszarom, nagyon magasról, ezért nem is érdekel!! Sehol, semmilyen nemzetközi F1 honlapon fel sem merült ez az egész, csak a Palikczollner féle, meg az ilyen köcsög senkiházi nullagéza cikkíró által összehordott baromság.
Nagyon szép versenyzéssel, nyert végre Kimi a Ferrarival, ennek kell örülni, akinek meg nem tetszik, az úgy járt!!

Klassz a videó.

Számomra mostmár egyértelmű, hogy így volt, ahogy többen írtuk. Ha nem megy ki balra, akkor max a füvön mehetett volna. (Pontosan ezért mentek ki rajta kívül még legalább ketten.)

Az, hogy 2 helyet javított nem az egérútnak, hanem az autónak köszönhető.

mutasd már meg hol volt 3. !
vid

Kaptak tőlem is anyázást itthon a tv előtt a barmok, kész vagyok ezektől, amennyi eszetlenséget összehordanak.

Ez a köcsög lihegős közvetítő páros azt nem vette észre hogy Kimi mögött még két kocsinak ugyan úgy ki kellett mennie. Vajon az lett volna a korrekt hogy koccannak, vagy az hogy Kimi integet és elengedi a mezőnyt pusztán azért mert nem volt ott eléggé száles a pálya? Ez a palik és czolner ( csupa kisbetűvel mint nemecsek ) :) olyan barom mint az állat. Kurvára unom már ezt a köcsög brigádot.

Mármint a 3. helyen volt.....

Ez egy nagy marhaság, semmi előynt nem szerzett ott, mert már a fordulóban a 30 helyen volt, de kívűlről. Vajon a nagy tolongásban, hova kellett volna mennie, neki a másknak, vagy a műfűre?? Ez volt a legegyszerűbb megoldás és teljesen megszokott is ott Spa-ban, sehol nem merült fel az, hogy szabálytalan lett volna, csak ez a sportgézás barom cikkiró találta ezt ki, akinek egyébként már olvastam korábban is írásait, amik általában hasonló baromságok. Sokkal nagyobb ívben, a poros szfalton kellett kigyorsítani, azzal semmi előnyt nem szerzett, csak van akiknek savanyú a szőlő, ez pont olyan, hogy csak a kers miatt volt gyorsabb Kimi, mert teljesen ez sem igaz, anélkül is meg tudta volna nyerni a versenyt!

egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy crash lett volna a vége. ahogy badoernél sem...

persze! büntessenek meg mindenkit! így lenne a helyes!

a dolog ott sántít, hogy előrébb jött vissza, tavaly hamilton is ezt csinálta, csak visszaengedte kimit, majd mivellendületben volt megelőzte. kapott érte 25 mp büntetést.
ha kimi a 4. helyre jött volna vissza, senki nem szól egy szót sem...

azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA (itt volt egy love jel (kacsacsőr3) de ezt nem bírta a 'gép') Ferrari. Én azt nagyon utálom.
esélyes, hoyg Kimi tényleg koncepcióból csinálta :\. De!
Akkor büntessenek meg mindenkit aki ott ment, meg ha meg nem akkor ne büntessenek és mindenki maradjon szépen csöndben.

tehát szubjektív én is úgy látom, hogy sztem nem nagyon gondolkodott.

szerk:
azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA '< 3' (

azért kellett volna sztem, mert valóban kérdéses volt, bár én is tartom hogy így tette biztonságosabbá a dolgot de egy büntivel be lehetett volna fogni a sok troll száját. ilyen gyakorlati megfontolásból :)
Azért nem volt az full tiszta mozzanat , egy büntetés meg nem oszt nem szoroz (relative), de sztem a Ferrari presztizsének jobbat tett volna ha, nem folyamatosan azt kellene olvasni hogy FIA

Pontosan így van. Ha fordítva nézi az ember, vagyis abból indulnánk ki, hogy a pályán marad, akkor tuti a roncsderbi. ;)))

Én sem tudom miért kellett volna őt megbűntetni. Nagy eséllyel egy több autót érintő crash-t sikerült ezzel kivédenie. És hogy onnan nekiállt keményen gyorsítani és visszasorolni? Hát ha ez is baj...

Ennyi bőven rájuk fér. ;)))