Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Igen, a letöltések miatt lenne az gázos.

nana. Az a hd-ready az nem az osanosteszkóselektrovörldös hd-ready.
A sorrend HD-Ready, Full-HD, HD-Ready 1080p.
Nekem a Full-HD-s tévém tudásban elég közel áll a HD-Ready 1080p-hez, egyedül asszem az "Analogue YPbPr HD input" hiányzik, meg a "Display native video modes at the same, or higher, refresh rate" részben nem vagyok 100%-ig biztos (a képesség megvan benne, megeszi pl. az 1200x800x100Hz-et, de hogy ki is használja-e native video modes-nél...)

Kanizsai internet szolgáltatókat kellene megkérdezni. pl B- modem
vagy WBSLan
wbsnél pl:

A kiépítés a következő körzetekben lehetséges:
Nagykanizsa, Sármellék, Zalavár, Nagybakónak, Egeraracsa, Orosztony, Cserfő, Bagóhegy, Fűzvölgy, Magyarszerdahely
Magyarszentmiklós, Pogányvár, Kerecseny, Dióskál, Zalaszentmárton, Esztergályhorváti, Förhénc, Új-Förhénc

Nekem fehárvárról sárkeszire mikróznak 1 mbitet 8000ft/hó ért és hibátlan (18km Datatrans.hu ). De ugyanezek 50km re is csinálják. Szóval kérdezősködni környékbeli falvakban kinek mi van és milyen.

A megoldás legalább olyan csúnya ha nem jobban mint a 2 lavór . Konkrétan ki kellene számolni hogy belefér e , de szerintem minimum 150cm tányér kellene, valahol közé belőni és 2 fejjel elvileg lenne annyi nyereség. De egy ekkora lavór + polármount+ masodik fej többszöröse a forgatónak. Gyári digis beltérid van ? Csak mert az néha hülye ha forgatni kell . Motorbol digipower, opticum ezek egesz jó márkák 10-15e közti árral. Nem kell félni tőlük pik pakk be lehet állítani. Ha kell elmagyarázom szivesen.
Forgatóval kinyílik a világ ;)

A mobilnettel mi a baj? Nekem megy ezerrel, és nem is sokkal drágább. Persze, ha töltögetni is akar, akkor nem jó...

Ciao! :))

Tudnátok segíteni?
Egyik ismerős nemrég költözött Nagykanizsa mellé (13km), és sajnos az internet nincs oda vezetve. Mi a véleményetek, milyen megoldással juthatna nethez (mobilneten kívül)? Valami szolgáltatótól független megoldásról tudtok azon a környéken?

szaboltban = szakboltban

Ezt valami szaboltban kéne megkérdezni, láttam már olyat is, ahol 5 - 6 "fej" volt egy antennán...

milyen felfogatassal? neztem a sima ketfejes felfogatast, de azt irjak, hogy ekkora tavolsag mar nem ok.

Gond nélkül.;-)

két "fejjel" szerintem megoldható - talán, esetleg még az Astra1 is...

Tom,
ez a projekt mar mukodik? bevalt? ajanlod?

tudom, hogy mar kerdeztem, de mar nem emlekszem, mi volt a valaszt - nyugat 1 fokra (digi tv) allitott parabolaval tudnam valahogy fogni a kelet 13 fokot? (hotbird)

elegge messze vannak egymastol, de a 2 parabola ronda a teton. ha van barmi lehetoseg (inkabb fix legyen ha lehet), szivesen vennek minden tanacsot

1080p re gyurni total felesleges, mert meg SDI n sem lehet atvinni azt az adamennyiseget, dual SDI-on fer at csak az a kb 3 GIGAbitnyi adatmennyiseg. :) Ha meg nekiallunk tomoriteni, akkor lofutty az egesz, inkabb legyen kisebb felbontas kisebb tomoritessel, mint nagyfelbontas tomoritesi zajjal.

Én ugyan hosszú távra tervezek vele , mint a 96 hónapos futamidős Dacia Logané tulajok :))

"se HD Ready, se Full HD logoval nem látták el"
Sebaj. Ha gondolod, átveszem. ;)

Nem csak te keverted. Amikor néztem, a wiki-n is el volt írva. Mire javítottam volna, már valaki megtette.

nos a plasmámat se HD Ready, se Full HD logoval nem látták el, úgyhogy biztosat nem állíthatok :) A xx80 és xx20-at meg szerintem csak én kevertem el. Ezer bocs. :))

És még valamit hozzátennék: Ha a képernyő fizikai felbontása 1920x1080, akkor a készülék szinte mindig támogatja a Progressive módot. (Főleg ha LCD.)
Amúgy szvsz fontosabb, hogy tudja a teljes felbontást, minthogy ebben is tudjon P-t. (Az már csak hab a tortán.)

(A NEM kimaradt. Az meg szégyelje magát, aki a Wikipédián hülyeségeket terjeszt. Látom az imént korrigálta valaki...)

Először is: 1920x1080
Másodszor, ha a Te plazmád csak ready, akkor az 1920x1080i és nem 1920x1080p. (A "p" a jobb.)

De értettük mit akartál mondani. ;)

Blade nem szeretnék vitatkozni veled, de rosszul tudod! :)

1980x1020p is lehet csak HD ready.
Olvass utána a Wikipédián

Tudom, mert az én plazmám is 1980x1020p de nem 1980x1020i

Kevered a szezont a fazonnal! ;-)
1280x720 vagy 1980x1020 az a HD-nek két szabványa.
Mint ahogy a DVD-nek is van több, nem csak a 720x576, hanem pl. a 720x480 is.

Az a titka, hogy ha megveszel valamit, akkor utána sokáig még véletlenül sem szabad megnézni az árakat az adott tárgykörben, mert tutter csak felidegeled magad!! :))

De persze nem lehet örökké sem várni, mert mire olcsó lesz, már valszeg nem lesz a technika csúcsa. Én még 3kilóért vettem a plazmát, de nem bántam meg. Ma már olcsóbb lenne, de akkor jó áron volt. A tudása nekem bőven elég, egyenlőre nem kell jobb. Előtte a hetvenkétcentis is megvolt vagy 8-9 évig. Ma már az is az ötödébe kerülne, de hát ez már csak így megy...
Aki meg győzi félévente cserélni, az úgyis szarik ezekre. Mondjuk szerintem nekem ha lenne miből se cserélgetném sűrűbben...

...hát igen, az biztos, hogy a HD-é a jövő, csak idő kérdése, hogy lezáruljon az analóg korszak.
Nálunk a családban van UPC és "Digi" is, de én nem látok nagy külömbséget a műsorok minőségében. Láttam már UPC-n is gyenge minőséget és fordítva is. Ez állítólag azon múlik, hogy egy transzpondert hogy osztanak meg, van-e egyidőben élő adás, melyik műsornak jut szélesebb adatfolyam, ez szinte percenként változik. Nemrég pl. olyan "kockás" volt a kép /kb. 2 órán keresztül/ az Astráról is /RTL/, hogy nem hittem a szememnek. Van még mit fejlődni a technikának ezen a téren is.

Ááá, egyre inkább nem pénz kérdése, az idő meg azoknak dolgozik, akik egy kicsit türelmesek.;-)
...meg nem mindegy, hogy hol szerzed be a cuccot, ITT pl. már nagyjából 150e-től találsz Full HD-s TV-ket is, igaz, azok még nem az abszolút jelenlegi csúcsot képviselik, de FHD. Egyébként nekem az a tapasztalatom, hogy akinek a legtöbb pénze van, az /is/ gondolja meg a legjobban, hogy mire is költse - mert ugye, nincs az a pénz, amit ne lehetne elkölteni, pl. mondjuk "Májkrém Dzsexon"..-)) Van nem egy olyan ismerősöm, aki Full HD-s tévékkel oldhatná meg a háza hőszigetelését kívül - belül és mégsem teszi, van persze olyan is, hogy a "kis fizetését" állandóan a legújabb technikákra költi, nem vagyunk egyformák... Én általában ki szoktam várni, mikor az ár / érték arány a legjobb "passzban" van, mert valahogy akkor érzem magam elégedettnek, ha nem dobok ki feleslegesen egy rakás pénzt, csak azért, hogy elmondhassam magamról, hogy "nekem volt először a városban..." - de gondolom, ezzel nem vagyok egyedül.:-))

Mert van valami társasházi kedvezmény és a net+tv+telefon jó áron van így. Szerintem. Mondjuk a digi lehet olcsóbb, de a tv-jéről sok rosszat hallottam.

Az upc digitális hálozatain már van hd musor.pl Hbo HD. Csak ido kérdése hogy országos lefedettsége legyen. Csak azt nem értem,hogy akkor miért nem váltasz Digi Tv -re,joval olcsobb mint a upc és a musorkiosztása is jobb,de ezzel véget is értek a pozitivumok. A képminőség egy hányadék, min epg min txta dekoderrol ne is beszéljunk. De a te igényeidet látva ez lenne a kézenfekvo...

Nem adtam ki több százezret. Épp erről beszélek. Az én igényeimet kiszolgálja ez a 150 ezres is és nem gagyi ez sem (nem tesco, interspar...).
Nyilván ha megtehettem volna akkor veszel fullt fél misiért, de mivel az anyagi lehetőségeim igen korlátozottak, hetekig (ha nem hónapokig) keresgéltem hogy ár/érték arányban mi az ami nekem megfelel. Szerintem ha valakinek nem számít akkor van az az eset amiről beszéltek hogy lcd vagy plazma és mekkora meg milyen felbontás meg milyen kontrasztarány stb stb. A digitális upc kábeles adás sem lesz hd szerintem (egy darabig biztos), legalábbis nekem a szerelő azt mondta mert most váltottam.

Így van, progressive-ben jobb /élesebb?/ a kép, de engem kicsit zavar, hogy jobban "villog" az egész képek miatt...

A számból vetted ki a szót, csakis Full HD jöhet szóba.:-) Igaz, a "régi" TV is csak kb 3 éves, 16:9, 100 Hz, cserélhető, a környezethez a legjobban illő "front listák",+ minden, ami a képcsöves TV-k "fénykorának a csúcsán" létezett , azidőtájt sorra nyerte a teszteket /már ahol egyáltalán ismerték a "tesztelők" a Finluxot - kb. olyan, mint pl. az Alfa, vagy a Maserati az autók között, nem látni minden sarkon tucatjával .-)/, de pár év alatt "papa" lett belőle... Ezért is nem döntöttem még az utódja felől, mert szinte hetente jelennek meg az újabbnál újabb, nagyobb, olcsóbb LCD-k. Ami még nemrég egy házfelújítás árával vetekedett, az most "fillérekért" kapható.
Valahogy én is jobban szimpatizálok az LCD-vel, de talán nem vagyok egyedül, mert egyre kevesebb plazma van a kínálatban is. Egy valami nem igazán tetszik a Full HD-knál sem, az, hogy még nem láttam pl. kék égboltot, amiben ne lenne "pixeles" az átmenet...:-)
Bizony, nem mindegy, hogy 1080i, vagy 1080p, de ezt már helyettem elmagyarázták. Az öcsém kb. 1 hónapja vett Full HD-s LCD TVt + kamerát, azon nem is érdemes "analóg adást" nézni /a TV-n :-)/, mert rosszabbnak látszik a kép, mint egy "Junosztyon", de ami HDD-ről /BR, stb./ jön, az már "elég meggyőző".:-) Én ezeket a 3000:1. 8000:1, 100000000000000:1 dinamikus kontrasztokat találom inkább "varázslatnak". Legalább is neki 15000:1-es, de én "szabad szemmel" nem látok külömbséget kb. 10000-től "felfelé". Ez kb. olyan lehet, mikor a kameráknál elkezdték a 250x, 350x, 600x, 800x, stb "nagyításokat" /digitális/ feltüntetni...
Egyébként mit lehet kezdeni egy pár éves "elavult" TV-vel, ajándékozzam el a családban, vagy "kereteztessem be"? :-))

Bővebben,igen..:)

Mielőtt....

szóval az I az interlaced, vagyis felkepes megjelenites, ezt hasznaljak a hagyomanyos kepcsovek, eloszor a paratlan sorok jelennek meg, majd a parosak. Igy all ossze a teljes kep, ezert a 25 kepkocka/masodperc valojaban 50 felkep/sec. Adott sebessegnel (pl 25fps) simabb mozgasokat eredmenyez mint a P. Altalaban megsem szeretjuk, tul "tévés" hatása van, mindenki a Szomszédokra asszociál róla.

A progressive eseteben teljes kepekrol beszelunk, moziban 24 kockarol. Szaggatottabb lesz a vegeredmeny (ha erdekel valakit, kifejtem azt is:) de pont a finom "strobe" effekt miatt porgosebbnek tunnek az akciojelentek, kevesbe "művinek" a kép. HDTV szabvany tamogatja akar a 60P-t vagy I-t is.

Ezt mondottam én is, csak sajnos nálunk ez a távoli jövőőő..:)

Igen, az odáig oké is hogy mennyibe kerül, meg hogy mire képes, de azzal a 6-8 csatornával nem vagyok kisegítve. Szerintem nem éri meg itthon abszolút.
De ez pont olyan, mint az internet, akinek 10megás ADSL-je van az a király, európa többi részén meg 25nél tartanak kb, ázsiába meg 100nál.

Akkor minek adtál ki több százezret egy lcd tvért,a Te "izlésednek" meg igényeidnek bőven megfelelt volna egy katódsugárcsöves crt is... Szerintem egy lcd/plazma tvnek hd adásoknál van értelme,(igy most hogy már láttam valódi full hd adást..:) ) vagy esetleg a nagyobb méret miatt,igy viszont kissé híg az a leves..:) A HD adásé a jövő

Tudom hogy egy kiló mert megvettem. Egyébként a hasonló tudású dekoderek ~2kiló árban mennek.Egy linuxos,két tuneres profi dekoderről van szó 250GB wincsivel.. Egyébként meg amennyire elkapkodják az uj "csúcs" mobilokat amik épp megjelennek és 200k-ért sem drágák,és azok csak mobilok milyen technikai szinten vannak egy ilyen dekoderhez képest? Semennyire... Igy már nem is olyan drága.

Csak attól meneküljünk meg, hogy az IQbetyár antenna hungária megint kitaláljon valami olyan katarktikus hülyeséget, mint az antenna digitál.

Reméljük végre DVB-t lesz a földi sugárzás...

Nekem egy HD ready parasztvakítás LCD van de én úgy érzem hogy jó választás volt és kiszolgálja az ízlésemet, de lehet hogy azzal van a baj :)

Az ízléseddel nem feltétlenül van baj. Az nagy előny, ha vki tudja mire van szüksége.

"az inkább ne is vegyen semmit mert holnap után kijön egy még jobb és akkor ezzel az elavulttal meg mit csinál?"

Ez azért elég végletes megfogalmazás. És nem is stimmel. Ha valaki ma meg tudja fizetni a HD STB-t és vágyik rá, az vegyen. Az elavulás természetes jelenség. Ha vkinek nagy érvágás és azt szeretné, hogy 10 évig használhassa, az ne vegyen.

Nem véletlen áll át minden kábeles digitálisra, mert analogon nem megy ugye a HD UPC is kezdi szerelni a digitalis SetTopBoxait. Meg ugye nala is lesz HBO HD meg egyeb HD adások. Tervek vannak ha joltom. A muholdon meg nem véletlen fog költözni az asztráról a direct , mert nincs free transponder a tobbi csatinak/savszélnek

Ja és ha most valaki meg tudja fizetni a HD készüléket mert csak az a jó az inkább ne is vegyen semmit mert holnap után kijön egy még jobb és akkor ezzel az elavulttal meg mit csinál?
Haver 2 éve vett egy plazmát 650+áfáért és most meg rágja a kefét hogy manapság azzal a felbontással már nem is lehet kapni tv-t mert elavult és mekkora szívás volt ennyiért megvenni. De ugye akinek mindig a legújabb kell...

Jó akkor annyi :)) De sportért meg diszkoveriért ...

Letét és 39900ft ;)

Blueray lejátszónak meg ott egy PS3 amin a Gamék igen durván néznek ki ami full HD-s ;)

Én mondjuk azért nem biztos hogy kiadnék +50-100k-t azért hogy a tv adást milyen minőségben nézzem. A mostani digi upc bőven elég nekem a tévézéshez. Egyszer olvastam valahol hogy egyenlőre tuti nem terjed el a HD tv adás, mert az ilyen hálózat üzemeltetése költséges. Nem értek hozzá de attól hogy pl a eurosport HD-ben sugároz nem biztos hogy az is marad mire a kábelen nekem eljön hazáig.
Nekem egy HD ready parasztvakítás LCD van de én úgy érzem hogy jó választás volt és kiszolgálja az ízlésemet, de lehet hogy azzal van a baj :)

Ez a komoly :D

JAh pont ma olvastam, hogy az olimpia kezdetével szünik meg az analog sugárzás.
A m1 és m2 lesz fogható földi antennával HD minőségben, sztereóban, mert 5.1-es hangot nem terveznek alátenni, valamint a teletext is a digitális rendszerről lesz alámókolva :D

Azt azért hallottad, hogy a magyar királyi tv HD-ben fogja sugározni az olimpiát.

JAh, olvas el az apróbetűt meg kell venni a set top boxot. Egy kiló :D