Trombozis2007-07-10 09:24:17 // 41253
Hát ez az, hogy már nem tudom melyiknek milyen hangja van. :-S Csak nem a gumi az.
Erhard 242 (Pure Energy)2007-07-10 08:30:22 // 41252
nekem a v-mintás gumáim szólnak de nagyon (soha többé nem veszek), de azért a csapágyhanggal nem lehet összekeverni annak olyan mély morgó hangja van.
Trombozis2007-07-10 00:22:27 // 41251
:-) Oh, kölcsön adod azt a fart. Megsimogatom én is. :-DDDDDDDDD
Trombozis2007-07-10 00:21:13 // 41250
:-))))))))))))))
Nem fogtok kiutálni. Mert még 156 tulaj vagyok. Tuti, hogy az is leszek egy ideig, mert nem könnyű eladni egy autót. Egy csak egy álom, de szerintem nem lesz sokáig. Messze van még úgy gondolom.
Most inkább azon filózom, hogy lehet nem is kerékagy csapágy zúg. Lehet, hogy a gumi az. megnézetem valamelyik nap. Csak nem tudom minek örüljek jobban, hogy ha a csapágyat kell cserélni vagy a gumit, mert belül szálszakadásos. Pedig azokat a gumikat sajnálnám eldobni. Vagy lehet csak centír kell a felnibe, de nem tom, mert nem ráz a kormány. X atka. Várom a szerelőt.
Nem fogtok kiutálni. Mert még 156 tulaj vagyok. Tuti, hogy az is leszek egy ideig, mert nem könnyű eladni egy autót. Egy csak egy álom, de szerintem nem lesz sokáig. Messze van még úgy gondolom.
Most inkább azon filózom, hogy lehet nem is kerékagy csapágy zúg. Lehet, hogy a gumi az. megnézetem valamelyik nap. Csak nem tudom minek örüljek jobban, hogy ha a csapágyat kell cserélni vagy a gumit, mert belül szálszakadásos. Pedig azokat a gumikat sajnálnám eldobni. Vagy lehet csak centír kell a felnibe, de nem tom, mert nem ráz a kormány. X atka. Várom a szerelőt.
Trombozis2007-07-10 00:17:22 // 41249
Neked? :-D Nekem nem kell. Mit csináljak vele? :-))))))
GEORGE2007-07-09 23:30:31 // 41248
Blacky ugyan így nyilatkozott csak Ő visszafele :-))
1,8-ból ült át 1,6-ba nem gondolta volna hogy ennyire érezni a 200Cm3 különbséget...
1,8-ból ült át 1,6-ba nem gondolta volna hogy ennyire érezni a 200Cm3 különbséget...
GEORGE2007-07-09 23:24:56 // 41247
156-hos keresnék apróságokat.
Kellene 1-1 db napellenzőtartó műanyag a fix tartó amibe belepattan a napellenző.
Aztán a baloldali hátsóülésnél lévő belső küszöbb takaró boritás.
Ez utobbi karcmentes állapotban érdekelne
Kellene 1-1 db napellenzőtartó műanyag a fix tartó amibe belepattan a napellenző.
Aztán a baloldali hátsóülésnél lévő belső küszöbb takaró boritás.
Ez utobbi karcmentes állapotban érdekelne
tipoatti2007-07-09 23:01:27 // 41246
Nem rossz terv... ezek szerint a 166-ot nem üzemanyag-takarékossági szempontok miatt árulod... :))
tipoatti2007-07-09 23:00:21 // 41244
Thx. Master!!! :)
tipoatti2007-07-09 22:59:54 // 41243
Ezt mondom én is... :)
GEORGE2007-07-09 22:48:19 // 41242
Az 1,6 1,8 2,0 tök ugyan az a dugó átmérő.
A különbség a hajtókarokban és a főtengelyben van!
A különbség a hajtókarokban és a főtengelyben van!
Liquid2007-07-09 22:47:18 // 41241
A 2.0TS-nek kicsit más a motorja, tudtommal, van valami plusz benne. Az 1.6 és az 1.8 gyakorlatilag ugyanaz más űrtartalommal.
Liquid2007-07-09 22:44:07 // 41240
Pedig (kop-kop-kop) nagyon közel volt a megoldáshoz, a stabrúd szilent szivatta szerintem (ill. nem beszéltem vele erről, de gyanítom, hogy kicseréltették az összes lengőkart és még mindig nyekegett). Én kb. 10000 km-t tettem már bele és azóta is problémamentes a futómű.
Satti2007-07-09 22:40:42 // 41239
A V6 lenne az igazi:-))Amennyiben majd újra veszek 156-ot,ami valószínű,ha elmegy a 166,akkor megpróbálok azt keresni,persze csak akkor,ha találok nagyon jó áron normálisat.
GEORGE2007-07-09 22:39:18 // 41238
A GTA-t nem soroltam fel mivel átlagos használatú családi kocsi szerepét kell betölteni, nem versenygépet akar 20 liters fogyival :-)
tipoatti2007-07-09 22:38:51 // 41237
Valamelyik nap araszoltam a dugóban a Hungárián, a mellettem álló autóból átszóltak: "gyönyörű az autód, főnök!" A májam mingyá' lett vagy 40 kg. :)
tipoatti2007-07-09 22:36:59 // 41236
Az 1,8 qvvajó!!!! Volt előtte 1,6-om is, eszméletlen a különbség érzetre...
GEORGE jól írta a dolgokat...
Sőt, én 2,0-ás mocival nem vennék inkább, hajlamos a főtengelytörésre állítólag...
az 1,6 és az 1,8 gyak. u.az, a 2,0 más tészta.
GEORGE jól írta a dolgokat...
Sőt, én 2,0-ás mocival nem vennék inkább, hajlamos a főtengelytörésre állítólag...
az 1,6 és az 1,8 gyak. u.az, a 2,0 más tészta.
KORYY2007-07-09 21:59:03 // 41235
várjuk dzsodzs kolléga kommentyét ide is... :-)
mint júzer
mint júzer
Mike.2007-07-09 20:47:24 // 41234
Szebbnek még most is szebb mint az új BMW-k.. Hogy jobb-e???.....hát inkább azt hagyjuk. ;-))
Erhard 242 (Pure Energy)2007-07-09 20:35:08 // 41233
nekem a 156-tal sincs semmi problémám...
imádom mikor reggel beleülök és csak NEKEM mutatja az adatokat ÉRTEM van...
persze ezt minden alkalommal simogatással hálálom meg neki :))))
Monica Belucchira emlékeztet az sw-m fara :))))
azóta Mónikának hívom, a barátnőm tiszta féltékeny....
imádom mikor reggel beleülök és csak NEKEM mutatja az adatokat ÉRTEM van...
persze ezt minden alkalommal simogatással hálálom meg neki :))))
Monica Belucchira emlékeztet az sw-m fara :))))
azóta Mónikának hívom, a barátnőm tiszta féltékeny....
Poló2007-07-09 20:28:21 // 41232
Egyszer Tom12 tett be egy képet, amin egy 5-ös BMW mellett állt (asszem E39, de lehet, hogy az újabb). Az Alfa sokkal szebb :)
Mike.2007-07-09 20:16:40 // 41231
Az biztos, hogy hiába10 éves ez a konstrukció, még mindig felveszi a versenyt a mostani gépekkel. :-)
Sőt, sokaktól még ma is sokkal szebb. Az Alfának azóta sem sikerült ilyen jól eltalált autót alkotniuk. És itt nem számít az Alfa fanatikusok véleménye csak a nagyközönségé.
Sőt, sokaktól még ma is sokkal szebb. Az Alfának azóta sem sikerült ilyen jól eltalált autót alkotniuk. És itt nem számít az Alfa fanatikusok véleménye csak a nagyközönségé.
Karakot2007-07-09 19:59:05 // 41230
"Szerintem a 164 is (legalábbis a Super). 10 évig gyárották kisebb módosításokkal, időtálló formája volt."
Így van, "volt". Nyilván pár év, és a 156 is öregecske kinézetű lesz. Most még nem az, a 164 meg már igen. Én arra értem az időtállóságot, hogy egy pl zsír új mai kocsi mellé odaállítom a rendben tartott kocsimat, akkor egy laikus nem mondja meg, hogy teszem azt 9 éves. Eddig az összes ismerősömnek leesett az álla, mikor mondtam a korát. Viszont egy 164-es lehet akármilyen kitűnő, makulátlan állapotú, arról mindenki látja, hogy nem mai darab. Ennyit változott a formavilág. Persze attól még tetszhet sokaknak. Na de be is fogom a pofám, felőlem aztán vehet Trombozis rögtön 3 164-est is. Aztán majd jól kiutáljuk innen a 156 topicból. :D
Így van, "volt". Nyilván pár év, és a 156 is öregecske kinézetű lesz. Most még nem az, a 164 meg már igen. Én arra értem az időtállóságot, hogy egy pl zsír új mai kocsi mellé odaállítom a rendben tartott kocsimat, akkor egy laikus nem mondja meg, hogy teszem azt 9 éves. Eddig az összes ismerősömnek leesett az álla, mikor mondtam a korát. Viszont egy 164-es lehet akármilyen kitűnő, makulátlan állapotú, arról mindenki látja, hogy nem mai darab. Ennyit változott a formavilág. Persze attól még tetszhet sokaknak. Na de be is fogom a pofám, felőlem aztán vehet Trombozis rögtön 3 164-est is. Aztán majd jól kiutáljuk innen a 156 topicból. :D
Poló2007-07-09 18:23:52 // 41229
Vegyél egy zsír új suzukit :DDDDDD
Poló2007-07-09 18:23:11 // 41228
Szerintem a 164 is (legalábbis a Super). 10 évig gyárották kisebb módosításokkal, időtálló formája volt.
Poló2007-07-09 18:21:40 // 41227
Gergő is lecserélte a 156 2.0 TS-et egy 164 V6 TB-re. Igaz neki lakásvásárlás miatt pénzre volt szüksége. Meg ha jól tudom, akkor elege lett a futómű problémákból.
Poló2007-07-09 18:18:10 // 41226
3-hoz :P
2.0 TS, 2.0 JTS, 3.2 GTA
2.0 TS, 2.0 JTS, 3.2 GTA
Trombozis2007-07-09 13:28:08 // 41225
:-)) Egyértelmű. Nem sorolom melyik régi szép és melyik új autó csúnya.
Trombozis2007-07-09 13:27:10 // 41224
Nincs kedvem hitelezni. :-) Meg cascot fizetni.
Cs.Alfa2007-07-09 12:28:53 // 41223
vegyél egy 159-et...:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Attie2007-07-09 12:26:20 // 41222
Jól beszélsz! Nem attól néz ki jól egy autó, mert fiatal :)
Trombozis2007-07-09 12:25:01 // 41221
A 164et is megnézik. Vagyis én csodálom.
Kinek mi.
Kinek mi.
Trombozis2007-07-09 12:24:02 // 41220
Szerintem nem. Mindenkinek az a mániája, hogy minél fiatalabb kocsija legyen. Nekem nagyon is tetszik. Úgy, mint a 155 meg a többi régi. Nekem most nem a célom, hogy fiatalabb legyen az autó.
Mindenki azt mondja vegyek új autót. Csak nem tudom minek. De ez az én véleményem. Nekem sem tetszett a 164, de amióta haverom vett vagyis elvett, azóta nagyon is tetszeik.
Mindenki azt mondja vegyek új autót. Csak nem tudom minek. De ez az én véleményem. Nekem sem tetszett a 164, de amióta haverom vett vagyis elvett, azóta nagyon is tetszeik.
Cs.Alfa2007-07-09 12:23:54 // 41219
jahahaha....aki ezt akarta,az sem az idén sült le...de neki nem adom,akármennyit ajánlana ére....nem közénk való....:-)
Satti2007-07-09 12:09:38 // 41218
Igen ez így van,vhogy a 156 formája nagyon el lett találva,egy szép állapotú az még mindig vonzza a tekintetet az utcán,és kívűl-belűl egyaránt még mindig megállja a helyét a mai autók között is.
Karakot2007-07-09 12:08:19 // 41217
Azért egy 156-ot nem cserélnék le egy 164-re. Az 56 az még mindig modern kinézetű, a 164 meg már mégiscsak öreges. Szerintem.
Trombozis2007-07-09 12:08:12 // 41216
Ez csak álom.
Trombozis2007-07-09 12:04:10 // 41215
Nem akarok. :-) Az autó akkor is benzinnel megy. :-DDDD
Após sofőr és már, amikor vettem a benzinest, már akkor járt a szája. Szóval kerregni fogok. De nem újat veszek. Ami nagyon megtetszett az haverom 164 2.5 TDje. De még nem tudom, hogyan is csináljam. Az tuti, hogy szeretnék venni egy zsigulit játszani. :-)
Majd kiderül.
Após sofőr és már, amikor vettem a benzinest, már akkor járt a szája. Szóval kerregni fogok. De nem újat veszek. Ami nagyon megtetszett az haverom 164 2.5 TDje. De még nem tudom, hogyan is csináljam. Az tuti, hogy szeretnék venni egy zsigulit játszani. :-)
Majd kiderül.
Karakot2007-07-09 12:02:51 // 41214
A nagy "C" a tiszteletem jele. :)
GEORGE2007-07-09 11:50:14 // 41213
Micsodaaaaaa?????
hogy hogy traktorral akarsz járni??? :-O
hogy hogy traktorral akarsz járni??? :-O
Trombozis2007-07-09 11:49:10 // 41212
Az fasza. 0 Forint, nem rossz. :-S Vegyen fel személyi kölcsönt a kezdőrészletre. :-D
Cs.Alfa2007-07-09 11:45:53 // 41211
Akadt már jelentkező rá,de banki hitellel akarják megvenni.Olyan ismerősöm,csak Pesten van aki el tudja intézni.De hogy 0 Ft-tal,azt nem hinném....:-))))
Trombozis2007-07-09 11:07:34 // 41210
Ismerem, persze. Remélem nem lesz drága. :-S
Sokba lesz az a gép. Láttam szombaton a 146odat a halas előtt.
Sokba lesz az a gép. Láttam szombaton a 146odat a halas előtt.
Mike.2007-07-09 11:02:45 // 41209
Akkor csak az lesz amit először is mondtam meg itt már más is. A gyűrűvel lesz baj. Csak ha már a hengert is összebaxta akkor....... :-(
Cs.Alfa2007-07-09 10:55:47 // 41208
Imered Mvikingéket Miskolcon? A jövő héten viszem hozzájuk a vasat....Beszéltem vele telefonon,ő is gyűrűtörésre gyanaxik.Ráadásul ismeri a gépet Igi korából,tudja mi a gond vele,csak az a f@sz összebarmoltatta valami kontárral...:((((
Cs.Alfa2007-07-09 10:52:25 // 41207
Jah...víz nem olajos,tönítés cserélve.Valszeg gyűrű,de lehet,hogy szarul cserélték ki a szelepszár szimeringet....:(
Trombozis2007-07-09 10:51:23 // 41206
Én meg áttérek a kormolós autóra. Eladó lesz a gépem csak kapnám meg a papírokat.
Trombozis2007-07-09 10:49:12 // 41205
Hali srác! :-S
A múltkor, amikor találkoztunk már szóltam, hogy tolja a kéket a kipuff. Pedig nem tapostad neki. Óóóóóóóóóóóóóó bazzeg. Nem jó az így.
A múltkor, amikor találkoztunk már szóltam, hogy tolja a kéket a kipuff. Pedig nem tapostad neki. Óóóóóóóóóóóóóó bazzeg. Nem jó az így.
GEORGE2007-07-09 10:16:19 // 41204
Nem akarlak elkeseríteni de ha 200km/"L olaj fogyi akkor ott nagy a baj.
Valószínüleg gyürütörésed van........
Valószínüleg gyürütörésed van........