Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Erőforrás alternativák

Süti1592019-06-22 10:58:51 // 1102
Igazad van, de a rendszert mi alkotjuk emberek. És itt ne azt értsd, hogy Te vagy Én. Mindenki tudja magáról, hogy hova tartozik, az egy másik kérdés, hogy ezt elismeri vagy színészkedik.
Vissza az alap gondolathoz. Lobbi, gazdasági érdekek és politika irányítja, hogy jelenleg mi a jó és mi a rossz. Ezt most szépen elnevezték környezettudatos életvitelnek. És most sokan akik megtehetik rohannak elektromos autót venni, és hisz benne, hogy megmentette a világot. Pedig nem csak az életteréből kijjebb tolta a környezet szennyezést. És mellet Mi vagyunk a mocskos környezetszennyezők és tényleg Mi 2,4 JTDm.
Kazes☻2019-06-21 20:08:59 // 1101
Teljesen egyetértünk. ::)
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-21 17:14:32 // 1100
"Mi hibánk", "közemberek", "megtorolják", "ellenállni". Soha fel sem merül, hogy emberi lény itt mindenki. Egy rendszer az egész. Ami autoimmun betegségben szenved és állandóan saját maga ellen harcol. Mindenhol. A parkolóhelyért, az utolsó akciós Balaton szeletért, a munkahelyi pozícióért, a nagyobb házért, gyorsabb autóért, a mégtöbb pénzért, a hatalomért, a még több hatalomért, egy csomó felesleges dologért. Na mindegy. :-) Nem vagyok naiv, csak halványan reménykedek, hogy egyszer valamitől (amit nem feltétlen szeretnék megélni) ez megváltozik. De jó látni világos gondolkodású embereket, akik adott témában képesek olyan szintű kommunikációra, aminek nem kétséges az igazság tartalma. És ezzel nem kevés embert elérnek (ebben a TC érdeme is benne van), és talán picit mozdítanak a logikus gondolkodás felé. Vagy a bármilyen gondolkodás felé :-)
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-21 16:58:10 // 1099
Ugyanebben a témában az Égéstérben Gulyás Gusztáv. Háttér "zajnak" indítottam el, amiből odafigyelős végighallgatás lett. Ezt a tárgyilagos, világos, diplomatikus kommunikációt oktatni kéne.. ha lehetne. De nem lehet, ez egy tudás szintet igényel. :-) Nagyon tetszett.
Süti1592019-06-21 06:36:42 // 1098
Ez így van, de én nem látok erre való törekvést és csak nagyon kis körben látok erre hajlandóságot. Mindig is bábok voltunk, néhányan próbálunk ellenállni, de ez kevés, mikor többen próbálunk ellenállni azt letörik és megtorolják. Sok dolog a mi hibánk közembereké, hagyjuk magunkat megvezetni, mikor feleszmélünk akkor megy a sírás és a mocskolódás, ezt követően ismét hagyjuk magunkat megvezetni. Ezt láttam tanult embereknél is, szóval a tudást nem elég megszerezni, tudni kell használni is és merni azt mondani, hogy ez nem így van, hiába mondja a megvezetett többség az ellenkezőjét. (Sok lúd disznót győz.) És ez már nagyon régen így megy.
Piritu2019-06-20 22:47:41 // 1097
Lementettem mp3-ba a kocsiba.
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-20 22:43:41 // 1096
Ez nem baj. A tudós embereknek ez volna az egyik dolguk. Végiggondolni és elmondani az igazat nyílt fórumon, érthetően. Divat ma okosnak tűnni, részinformációkból összerakott véleményt ilyen-olyan fórumokon vérre menő vitában a végsőkig megvédeni. Jobb volna inkább ilyen hiteles emberekre figyelni és tanulni. Nem elkapni egy-két szavukat, aztán a kocsmában a vitában majd jó lesz. :-) Meghallgatni egyszer, kétszer, ha kell ötször és felfogni, megérteni, visszaidézni, elraktározni és a mindennapi életünkben adott szituációban értelmesen cselekedni. Ha ez megy egyén szinten, majd csoport és társadalom szinten, akkor majd a politikusnak nem lesz választása, értelmesen kell cselekedni nekik is.
Amíg a középszerűség a divat, és mindenki másban keresi a hibát, addig ez nem lesz így. A tudós társadalomnak pedig szerintem feladata és felelőssége a "teljes képet" objektíven, tényszerűen, érthetően bármilyen fórumon is közzétenni. Nyilván nem ilyen egyszerű ez, de tényleg nagy szükség lenne már arra, hogy az emberiséget a megszerzett tudása vezesse valahova ebből a komplett hülyeségből ami jelenleg van. Ehhez viszont a tudásnak kéne divatba jönni..
Süti1592019-06-20 22:10:16 // 1095
Igen nagyon jó videó, csak egy baj van vele, hogy 99% igaz is. Szóval az egész politika és minden döntés szembe megy a racionalitással és az ésszerűséggel.
RomeoOne2019-06-20 21:46:54 // 1094
Szerintem is nagyon hasznos. Szépen elmondja benne, amit én is mindig, hogy Németország elkölt éves szinten két Paks2-re való pénzt nap- meg szélenergia beruházásra, a CO2 kibocsátása meg még nőtt is :D
Süti1592019-06-20 21:44:41 // 1093
Érdemes megnézni az egész videót, szó van benne a napelemekről is.
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-20 10:35:15 // 1091
Úgy még akár értelme is lenne :-)
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-20 10:34:12 // 1090
És ehhez érdemes megnézni a TC Mesterkurzust Hanula Barnával. A videó 20. percétől kb ejt néhány szót a hidrogén hajtásról.
RomeoOne2019-06-20 10:30:14 // 1089
Én már pedzegettem itt cégen belül, hogy építsünk a szomszédba egy hidrogéngyártó üzemet és ha túltermelésünk van, akkor abba küldjük az áramot, ne visszaterhelgessünk :)
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-20 10:24:47 // 1088
Elment végre mindenki elemes autó irányba? Oké, akkor tessék.. :-)
Kazes☻2019-06-17 19:08:21 // 1087
:)
Kazes☻2019-06-17 15:35:42 // 1086
Ott a pont! Állandó vesszőparipám, mondhatni... vagy ahogy lentebb is volt már, az óriás hajók és amúgy a hajók káros anyag kibocsátásával.

Szinte nem is eszek marha húst! :)
Zsolt1552019-06-17 14:53:56 // 1085
Foglalkozik az EU parlamentje sok mindennel, csak azzal nem amivel kellene. Pl. a szarvasmarhák károsanyagkibocsátásával is.
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-17 10:47:43 // 1084
Egy, az előzőekhez illő mondat az előadásból: "Arról talán van némi ötletem, hogy ha értelmes gondolatok mentén döntenénk, akkor mit kellene dönteni.. de szinte biztos hogy nem így fog történni"
Kazes☻2019-06-16 21:38:57 // 1083
Épp időben... hány éve is használjuk már ezeket?!
Nodex2019-06-16 21:30:01 // 1080
Ez igy van, eszszeruen kellene gondolkozni es nem demonizalni a dolgokat.
Nem is tudom mar hol, de olvastam, hogy most kezdtek foglalkozni a szallo por kapcsan, a fekek es a gumi altal okozott "szennyezessel".
Erhard 242 (Pure Energy)2019-06-16 21:21:31 // 1079
Ez így van, mindig a kibaxott politika :(((
WarbiRunner (Gyuri)2019-06-16 20:44:50 // 1078
Ha tudósok, mérnökök vezetnék az emberiséget, nem politikusok, már egy jobb világ lenne :-) Csak nem így van. Sosem volt így és nem is valószínű hogy lesz.
RomeoOne2019-06-16 20:21:20 // 1077
Hát igen, ott is nagy okosan kifelé vezetik az atomot, közben meg kezd szembejönni a valóság, amiről a mérnökök beszéltek és nem a fantáziavilág, amiről a sötétzöldek.
Zsolt1552019-06-16 19:49:56 // 1076
Elbukhat a svéd elektromos forradalom?

A számítások szerint 2.5 millió hibrid és elektromos autóra lenne szükségük, de már 70 ezer darab miatt az áramigény meghaladja a kapacitást. Tavaly még a megtermelt áram 10%-át exportálták, ma már hiány van. Pedig csak az autók 5%-a elektromos.
A teljes rendszer bővitése 10 évig is eltarthat.
Erhard 242 (Pure Energy)2019-06-16 19:12:43 // 1075
Németeknél emelkedett tavaly óta 16%-kal a dízel eladások... aki nagyon sokat megy nincs más alternatíva...
RomeoOne2019-06-16 12:03:39 // 1073
Egy kínai villanyautó amelyik jól néz ki :O Meglepő :D
BYD E-SEED GT
Kazes☻2019-06-13 19:03:38 // 1072
Katasztrofális... :(
RomeoOne2019-06-13 18:56:56 // 1071
Mondjuk azért érdekes, hogy csak a kén-oxidokról beszélnek a cikkben, szén-dioxid meg nitrogén-oxidok nincsenek említve.
szelod92019-06-13 18:55:31 // 1070
Ez szintén volt téma Hanulával. Azt hozzá kell tenni, hogy ezek a hajó motorok üzemelnek a legjobb hatásfokkal az összes belsőégésű motor közül. Ami érdekes, hogy a tengeren semmiféle károsanyag kibocsátási norma nincsen, mert ott "kit zavar". Többek között erre is mondta, hogy amíg csak lokális megoldásokon gondolkodunk, addig soha nem lesz semmilyen javulás...
Zsolt1552019-06-09 08:33:43 // 1068
Nagyon jól elmondta. Nem tartom szerencsésnek, hogy értelmes, tanult emberek véleményét nem lehet a médiában hallani.
szelod92019-05-30 18:10:15 // 1067
A héten volt órám az egyetemen dr. Hanula Barnával. Szóba került természetesen az elektromos/hibrid autó dolog is. Ő azt mondta, hogy még sok ideig fognak a belső égésű motorok menni a piacon, ugyanis jelenleg egy elektromos autó előállítása és használata 200 000km-re vetítve még mindig sokkal leterhelőbb a környezet számára, mint egy korszerű dízel vagy benzin. Erről mutatott ábrákat, de nem adhatjuk ki sajnos. Lényeg, hogy az elektromos autó csak is magas futásteljesítmény mellett (300+ ezer km felett) válik kicsit gazdaságosabbá és környezetbarátabbá. Az emberek (vagyis a piac) akarata pedig teljesen hülyeség, elektromos autóval nagy távolságokat menni... Erre ott a dízel. Elektromos autó csak és kizárolag városi használatban lenne ideális. "... de hát az emberek mindig azt akarják, amit nem kaphatnak meg." Az ő személyes véleménye alapján a két hajtásnak közösen, egymást segítve van jövője. Az elektromos autókkal pedig a súly a legnagyobb probléma. Ideális világban egy ~1 tonna körüli, 350-450 km-re képes, 5 személyes autót kellene építeni. Amíg erre nincs meg a lehetőség, például az akkuk vagy a költségvetési gátak miatt, addig nem nagyon lesz ebben előre lépés. Nem nagyon akarom túlragozni. Sok mindenről volt még szó ebben a témában, de röviden ennyi a lényeg.
Jimmi T.2019-05-30 16:11:28 // 1066
Ahogy a benzinnek olajnak is megvan az előállítási ,szállítási költsége úgy az áramnak is.
Nem is értem hogy egy felnőtt ésszel gondolkodó hogy várhatta el hogy a töltés ingyen lesz.
Kivéve persze a villámcsapás általit mert az , na az jogosan ingyenes.
Kazes☻2019-05-29 20:46:16 // 1065
De hát mi ezt eddig is tudtuk! :D
RomeoOne2019-05-29 20:14:57 // 1064
A Tesla 80%-ra korlátozza egyes töltőállomásait

Lassan elérik majd (még ha egyelőre nem is Mo.-on) a villanyosok is azt a részarányt, hogy már nem elhet utánauk dobálni minden kedvezményt, hanem racionalizálni kell. Hagy nőjjön még a részarány és akkor egyre jobban látszanak majd a határaik és végre nem fog mindenki hülyeségeket beszélni, hogy a villanyautó a megváltás.
Kazes☻2019-05-23 11:08:51 // 1062
Látod, hogy tágítom... :P olvasás nélkül nem szoktam hozni semmit! :)
RomeoOne2019-05-23 10:54:38 // 1061
Tágítsd a látóköröd ;)
Kazes☻2019-05-23 10:53:09 // 1060
Akkor csak nekem volt (részben) új, mert nemigen szoktam a Porschékat olvasgatni... 🤨
Béci Ɨ|ѯ2019-05-23 10:46:34 // 1059
Mondjuk ezt eddig is tudtuk. Én már régóta felháborítónak tartom, hogy a Porche Cayenne és Panamera zöld rendszámot kaphat...
Zsolt1552019-05-17 09:21:13 // 1057
Lesz az még nagyobb is, mert az energiát valahogy elő kell állítani. Az emberiség létszáma ráadásul exponenciálisan növekszik.
Pl. 200 000 év kellett, hogy kb.1 milliárd ember legyen a földön. Viszont az elmúlt 200 év alatt ebből napjainkra 7.6 milliárd lett. Értelemszerűen az energiaszükséglet is ennek megfelelően növekszik.
Zsolt1552019-05-11 09:32:29 // 1055
Ez így igaz.
Zsolt1552019-05-11 09:31:50 // 1054
Én inkább azt mondanám, hogy a jelenleg ismert technológiák közül az atomenergia az amelyik az igényeket a legjobban ki tudja elégíteni.
RomeoOne2019-05-06 17:36:37 // 1053
Mondjuk nem ez volt az igazi szűk keresztmetszet eddig sem :D
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak