ystuc2009-06-08 17:24:24 // 96342
Ugye, hogy ugye? :-)
ystuc2009-06-08 17:23:19 // 96341
Hátsó szárny a tetőn. Az alatt van egy gumi szalag. Képem nincs róla asszem, de azért körülnézek majd. Hogy hova volt felfogatva, arról van képem a blogomban.
GTPeti2009-06-08 17:21:45 // 96340
Pedig jobban nem tudom körbeírni, minthogy az SW spoilere alatti gumi. Na jó... megpróbálom.
Szóval az a csík, ami a szélvédő és a spoiler között van gyárilag. Arra szolgál, hogy ne folyjon mindenhol a víz a szélvédőn, csak a széleken (és középen?).
Eltávolítása: 6 spoilerrögzítő anya lecsavar. Spoiler pár cm-ret megemel, így már hozzáférhetőek a patentok. Egy hegyes késsel benyúlni a patentok közepére és kipiszkálni a középső pöcköt. (Ha ez be van nyomva, akkor szétfeszíti a patentok belsőrészét->rögzíti azt.) Tehát középső pöcköt hozzáférhetővé tesz, majd csípőfogóval teljesen kihúz. (Úgy mint egy fogat. :) Innentől már csak be kell dugni a kést a patent pereme alá és kicsit meg feszíteni. Ekkor ki kell esnie. A művelet után nem árt (fekete) power-tape négyzetekkel leragasztani a lukakat. (Én legalábbis így tettem.)
Szóval az a csík, ami a szélvédő és a spoiler között van gyárilag. Arra szolgál, hogy ne folyjon mindenhol a víz a szélvédőn, csak a széleken (és középen?).
Eltávolítása: 6 spoilerrögzítő anya lecsavar. Spoiler pár cm-ret megemel, így már hozzáférhetőek a patentok. Egy hegyes késsel benyúlni a patentok közepére és kipiszkálni a középső pöcköt. (Ha ez be van nyomva, akkor szétfeszíti a patentok belsőrészét->rögzíti azt.) Tehát középső pöcköt hozzáférhetővé tesz, majd csípőfogóval teljesen kihúz. (Úgy mint egy fogat. :) Innentől már csak be kell dugni a kést a patent pereme alá és kicsit meg feszíteni. Ekkor ki kell esnie. A művelet után nem árt (fekete) power-tape négyzetekkel leragasztani a lukakat. (Én legalábbis így tettem.)
Kócosw2009-06-08 16:47:53 // 96339
eh eh,ez olcso poen volt :)
elmeselned milyen gumirol van szo?mar lattam parszor itt a topicban hogy eltavolitotttak (pl ystuc) de en nemtom mi ez a gumi,vagy hol keressem...
elmeselned milyen gumirol van szo?mar lattam parszor itt a topicban hogy eltavolitotttak (pl ystuc) de en nemtom mi ez a gumi,vagy hol keressem...
GTPeti2009-06-08 16:43:17 // 96338
Kollégák, a 7végén én is csatlakoztam a gumi nélkül vagánykodók csoportjához.
Természetesen a spoiler alatti gumira gondoltam. (Nemtom ki gondolhatott másra??)
(Na meg azt sem tudom, miért vártam ezzel eddig... SZVSZ a szélzaj is lecsökkent emiatt. Egyszóval, tisztább szárazabb érzés. :)
Természetesen a spoiler alatti gumira gondoltam. (Nemtom ki gondolhatott másra??)
(Na meg azt sem tudom, miért vártam ezzel eddig... SZVSZ a szélzaj is lecsökkent emiatt. Egyszóval, tisztább szárazabb érzés. :)
GTPeti2009-06-08 15:47:35 // 96337
Hehe. Nálam is be van tervezve, hogy összebarkácsoljak egy K-Line kábelt... És muszáj lesz neki összejönnie, mert én már töröltem ki hibát. :)
Azért ha nálad mégsem klappolna, képeket majd kérünk. :))
...de reméljük fog!
Azért ha nálad mégsem klappolna, képeket majd kérünk. :))
...de reméljük fog!
Liquid2009-06-08 15:37:45 // 96336
csak szenzitíven :))
van OBD olvasód?
van OBD olvasód?
Trombozis2009-06-08 15:28:54 // 96335
Na a héten megolvasom a komputert a kocsiban. tuti nem fogom tudni összelőni a lapival, de akkor összetörök mindent. :-)
GTPeti2009-06-08 13:44:05 // 96334
"figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira"
Ezekszerint 156-tal akkor gyorsabban is szabad menni ill. kanyarodni... :)))
Ezekszerint 156-tal akkor gyorsabban is szabad menni ill. kanyarodni... :)))
GTPeti2009-06-08 12:26:20 // 96333
"mert nagyon a nyakukra mentem(már készültem levillogni öket)"
:)) Az sem lett volna vmi vidám akció, ha levillogod őket. :)
Ami a felségjelzést illeti: én úgy tudom ma már nem kötelező az EU-ban. Bár GB csak papíron tag...
:)) Az sem lett volna vmi vidám akció, ha levillogod őket. :)
Ami a felségjelzést illeti: én úgy tudom ma már nem kötelező az EU-ban. Bár GB csak papíron tag...
krisz332009-06-08 08:04:07 // 96332
George bocs hogy kijavitalak de hiogy olyan nincs helyesen HOGY nak irjuk :) amugy is az én reszortom helyesirási hibákkal irni :)))
krisz332009-06-08 08:01:31 // 96331
ystike kicsi szívem de jo hogy te is ennyire ráérssz :))))
Piritu - 1.000.0002009-06-07 23:25:38 // 96330
Piritu - 1.000.0002009-06-07 23:16:55 // 96329
Engem "csak" egyszer, de hogy miért azt nem tudom, csak az iratokat ellenőrizték, viszont mindenkiét aki a kocsiban volt.
EngineCoffeeTables2009-06-07 23:11:49 // 96328
Engem 2x vett ki a német cobra 11:))) Egyszer egy 1,1 Punto van-nal mert nagyon a nyakukra mentem(már készültem levillogni öket) , másodszor a GTV-vel mert nem volt rajta GB-s felségjelzés:))))) Bünti elmaradt mind2x.
Piritu - 1.000.0002009-06-07 23:09:23 // 96327
Egy izé, ahol pl ez is le van írva:
"25. § (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak, továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének, az útburkolat minőségének és állapotának) megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra."
:-PPP
"25. § (1) Járművel a forgalmi, az időjárási és látási viszonyoknak, továbbá az útviszonyoknak (az út vonalvezetésének, az útburkolat minőségének és állapotának) megfelelően kell közlekedni; figyelemmel kell lenni a jármű sajátosságaira, az utasokra és a rakományra."
:-PPP
Dévid2009-06-07 22:54:53 // 96326
KRESZ? Az meg mi? :D
GEORGE2009-06-07 22:50:04 // 96325
De de, meg azért, hiogy kezdő szabálysértési előadó ne tudjon megvezetni :-) .-D
Piritu - 1.000.0002009-06-07 22:43:04 // 96324
A KRESZT nem azért kell tudni, hogy tudjam mikor kell jobban ügyelnem a pékekre? :-))
GEORGE2009-06-07 22:41:04 // 96323
Inkább ne, ne vesszünk össze "hülyeségeneken" :-))))))))))))))))))))
Piritu - 1.000.0002009-06-07 22:34:23 // 96322
Mellesleg láttam már, hogy az osztrák Kobra11 kiszedte a forgalomból a jobbról előzőt...
Piritu - 1.000.0002009-06-07 22:33:32 // 96321
Már jó ideje gondolkodom, hogy kéne nyitni egy KRESZ topikot :-))
ystuc2009-06-07 22:15:21 // 96320
Jó éjt!
És nincs. :-)
És nincs. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:14:28 // 96319
jóccakát :) bocs én tudom hogy ebben igazam van ...
ystuc2009-06-07 22:12:34 // 96318
Kész... Szeretem, ha valaki ennyire ragaszkodik az álláspontjához. Ez nem is baj. Viszont szerintem továbbra sincs igazad, és kérdezd meg apudat. Komolyan érdekelne a véleménye... :-)
Viszont most lépek. Jó vita volt, de van egy olyan érzésem, hogy még nincs vége... :-D
A kóla egyelőre talonban marad. :-)
Viszont most lépek. Jó vita volt, de van egy olyan érzésem, hogy még nincs vége... :-D
A kóla egyelőre talonban marad. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:10:11 // 96317
majd egy KRESZ tanár elmagyarázza neked :D én tudom....majd a zászlóval küldhetsz egy rekesz Coca-t is :DDD
ystuc2009-06-07 22:09:21 // 96316
Így van. Vagyis? Elmagyarázod? :-)
ystuc2009-06-07 22:08:55 // 96315
És erre jon a 36-os 4-ese. Ehhez térünk vissza egyfolytában.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:08:27 // 96314
36/4...amit belinkeltél :DDD
ystuc2009-06-07 22:07:31 // 96313
Igen, és? :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:06:54 // 96312
Coca Cola :DDDDD
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:06:30 // 96311
37. § (1) Autópályán és autóúton, valamint az azokra való ráhajtásra szolgáló úton (az előjelző táblától kezdődően) csak olyan gépjárművel, illetőleg gépjárműből és pótkocsiból álló járműszerelvénnyel szabad közlekedni, amely sík úton legalább 60 km/óra sebességgel képes haladni; ezeken az utakon más jármű közlekedése tilos.
(2) Az autópályán és az azonos irányú forgalom számára legalább két forgalmi sávval rendelkező autóúton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.
(3) Tilos
a) autópályára és autóútra útmenti ingatlanról, valamint útnak nem minősülő más területről ráhajtani, illetőleg oda behajtani;
b) autópályán és autóúton hátramenetet végezni, megfordulni és az úttesteket elválasztó sávra ráhajtani.
(4) Autópálya és autóút úttestjén - a forgalmi okból szükséges megállást kivéve - megállni tilos. Műszaki okból megállni csak a leállósávon, illetőleg az útpadkán szabad, a járművet azonban onnan is mielőbb el kell távolítani. Egyéb okból megállni a leállósávban és az útpadkán is - kivéve a forgalomellenőrzés céljából történő megállást - tilos. A forgalomellenőrzés során használt járművet úgy kell elhelyezni, hogy az kellő távolságból észlelhető legyen.
(5)
(2) Az autópályán és az azonos irányú forgalom számára legalább két forgalmi sávval rendelkező autóúton a párhuzamos közlekedés szabályait kell alkalmazni.
(3) Tilos
a) autópályára és autóútra útmenti ingatlanról, valamint útnak nem minősülő más területről ráhajtani, illetőleg oda behajtani;
b) autópályán és autóúton hátramenetet végezni, megfordulni és az úttesteket elválasztó sávra ráhajtani.
(4) Autópálya és autóút úttestjén - a forgalmi okból szükséges megállást kivéve - megállni tilos. Műszaki okból megállni csak a leállósávon, illetőleg az útpadkán szabad, a járművet azonban onnan is mielőbb el kell távolítani. Egyéb okból megállni a leállósávban és az útpadkán is - kivéve a forgalomellenőrzés céljából történő megállást - tilos. A forgalomellenőrzés során használt járművet úgy kell elhelyezni, hogy az kellő távolságból észlelhető legyen.
(5)
ystuc2009-06-07 22:04:50 // 96310
3 sáv esetén. De 2 sávon igen. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:04:14 // 96309
bazzz ne máááááár hiába húzódsz ki én akkor sem mehetek a belsőben motorral :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ystuc2009-06-07 22:03:25 // 96308
Én mondjuk figyelek a motorosokra, kihúzódok. Én próbálom a KRESZT nagy vonalakban betartani. Más kérdés, hogy mi van leírva, és hogy az emberek hogyan közlekednek... Abban végre egyet érthetünk, hogy sokan nem ismerik a szabályokat. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:03:24 // 96307
naná erről beszélek a KRESZ csak a tiltásról szól hogy pl hol nem lehet megfordulni 5 hely van ...azt nem tanítják hol lehet ...nincs is értelme mert mindenhol meg lehet kivéve ahol tiltják :DDDDD
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:02:04 // 96306
Te ezt írtam én is :D de Te mész a belsőben 100-zal én meg a középsőben akkor lassítsak le 130ról 100ra én is? ezt komolyan gondolod??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ystuc2009-06-07 22:01:40 // 96305
És persze hogy nem tilt jogszabály olyat, ami nem valósulhatna meg. UFO-val karambolt sem tilt a jogszabály... Vágod? :-D
Liquid2009-06-07 22:01:32 // 96304
ebben van valami...
meg az is gázos, ahogyan a hivatalos szervek hozzáállnak, pl. nem azt hírdetik a táblákon, hogy tarts jobbra mert írva vagyon, hanem azt hogy jobbról tilos előzni... itt van a kutya elásva.
meg az is gázos, ahogyan a hivatalos szervek hozzáállnak, pl. nem azt hírdetik a táblákon, hogy tarts jobbra mert írva vagyon, hanem azt hogy jobbról tilos előzni... itt van a kutya elásva.
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 22:00:51 // 96303
hiába is bújod mert nincs ilyen...
ystuc2009-06-07 22:00:51 // 96302
És ugyebár motorral nem mehetnél a 3 sávos út belső sávjában sem. Ez is le van írva. :-)
Vagy erről is vitázzunk? :-D
Vagy erről is vitázzunk? :-D
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 21:58:30 // 96301
az a baj hogy ennyire nem ismerik a KRESZ-t sokan ... mondjuk ez amiről már órák óta vitatkozunk elméletileg nem lehetne életszerű de van és nem tiltja jogszabály sem...nem kérdezem meg mert van motor jogsim gondold el 3-4 sávnál nem használhatjuk a belsőt akkor ha ott valaki töketlenkedik 100-zal akkor én is lassítsak le 100ra? :DDD
ystuc2009-06-07 21:56:56 // 96300
De csak azért, mert valaki szabálytalan, te ugyebár nem lehetsz az. Ezzel nem lehet takarózni...
És itt most kifejezetten a jogszabályokról beszélünk ugyebár, nem arról, hogy (sajnos) miket tapasztalunk az utakon...
És itt most kifejezetten a jogszabályokról beszélünk ugyebár, nem arról, hogy (sajnos) miket tapasztalunk az utakon...
ystuc2009-06-07 21:55:28 // 96299
Kezdem feladni. Órák óta fáj a fejem, de küzdök itt veled, mint muslica a szélviharban. :-)
Úgysem fogod elfogadni az igazamat, szerintem kérdezd meg apudat. Érdekelne, hogy mit mond erről. :-)
Úgysem fogod elfogadni az igazamat, szerintem kérdezd meg apudat. Érdekelne, hogy mit mond erről. :-)
GEORGE2009-06-07 21:55:04 // 96298
én nem fogom most a Kreszt bújni, lakott területen kivül jobbra tarts van, ha te emész jobbról az szabálytalan, de attól még lehet életszerű :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 21:54:01 // 96297
nyertem egy rekesz kólát :D csajom jól jár....
ystuc2009-06-07 21:53:13 // 96296
96286-es hsz-emet olvasd el újra. ;-)
Erhard 242 (Pure Energy)2009-06-07 21:51:40 // 96295
ok és hol van tiltás a 36-os jogszabályban erről? :DDD
GEORGE2009-06-07 21:51:18 // 96294
Jól megkeverd a dolgokat,..
Szóval maradjunk annyiban, hogy városi többsávos az az párhuzamos közlekedésben mindegy, hogy személyautóval ill 3,5T-ig mely sávban haladsz ....
Véároson kivül pedig nem szabályos jobbról letudni a "versenyzőket"....
Szóval maradjunk annyiban, hogy városi többsávos az az párhuzamos közlekedésben mindegy, hogy személyautóval ill 3,5T-ig mely sávban haladsz ....
Véároson kivül pedig nem szabályos jobbról letudni a "versenyzőket"....
ystuc2009-06-07 21:50:29 // 96293
A 36-os § a párhuzamos közlekedésről szól. Csak a 4-es bekezdés a lakott terület. Pont erre hivatkoztál eddig. :-)
Online tag
0
Vendég0
646