Trombozis2007-05-03 20:33:41 // 35442
Tudom követtem végig. Mindent elolvasok. (általában) Bíztam benned, hogy nem haragszol meg. :-))))
Én tudtam az elejétől, hogy nem leszek ott. De remélem a következő összejön mindenkinek. :-)
Na mindegy. Más:
Szombaton készítem a lámpáimat. Csinálok fotókat, ha nem idegesít fel. Már csak festék kell. Mit ajánlotok? Hőlégfúvó ilyenek a kocsiban pihennek.
Mike.2007-05-03 20:27:02 // 35441
Tanulva az eddigi hibákból, ez is jó ötlet. :-)
Mike.2007-05-03 20:19:05 // 35440
Még erre az évre gondolta Ribipeti. Valamilyen program Pl. bornapokhoz igazítva. :-)
Elvileg tetszik az elgondolás. Már csak a dátumon múlik minden.
☻SKULL☻2007-05-03 20:16:49 // 35439
ehez csak anyit szólnék , lehet hogy e-mail ben több taghoz jutot volna el az infó.Mivel úgy nez ki a dolog hogy a topicon csak igazán az a bizonyos 25 - 30 tag mozog.
joe1562007-05-03 20:09:02 // 35438
Csatlakozom !:))))
csocsi2007-05-03 20:08:40 // 35437
Ha csak 1 év múlva lesz akkor nem kell kapkodni :))
Mike.2007-05-03 20:07:50 // 35436
Okés! Még egy szavazat erre! :-)
☻SKULL☻2007-05-03 20:04:21 // 35435
Sziasztok srácok! Szerintem kár azon vitázni hogy ki volt és ki nem.Én inkáb a következő tali szervezésén gondolkodnák , hogy legyen elég időnk.
csocsi2007-05-03 19:58:26 // 35434
Még a végén az jön ki, hogy nem is ezt akartad írni :))
Mike.2007-05-03 19:57:49 // 35433
Igazad van, későn került ki, de előtte már itt le volt beszélve minden. Sőőt! Volt olyan felvetés is , hogy nem kell kirakni, mert az itteni aktív tagok tudnak róla és nekik lenne ez a tali. Eredetileg ez volt az első tali célja.
Én személy szerint a "mindenkire" szavaztam volna. :-)
Mint ahogy javasoltam is, hogy a régi, volt 156-os tulajok is jöhessenek. És az eredeti kiírás is úgy szólt, hogy minden Alfást szívesen látunk aki arra jár. (ez nem így került ki)
És nincs baj a 300 tulajjal, de mint az előbb írtam ezt a talit tavaly az itt írkálók személyes ismeretségére hozták létre.
csocsi2007-05-03 19:56:54 // 35432
Szeva :))
Én dolgozom.
Trombozis2007-05-03 19:52:07 // 35431
Úh, addig csinosítgattam a szöveget, hogy ne bntsak meg senkit, hogy a fürdővizem majdnem a földön jött be a szobába. :-))))
Trombozis2007-05-03 19:50:38 // 35430
Mi a baj a többi 300 tulajjal, aki nem tartozik a 25-30ba?
Néha olyan, mintha azok lennének a hibásak, akik egyáltalán nem is szóltak hozzá a talihoz vagy nem sokat lépnek be. Háát nem tudom. :-O Néha rossz ide beleolvasni. Én azon látom a problémát, hogy későn került ki a találkozókhoz. Kevés idő volt nyomkodni a gombot. :-) Sztem. :-O De ez az én véleményem. ;-) Písz! :-))))) Majd eccer :-D
Mike.2007-05-03 19:30:33 // 35429
Mindig azt említed, hogy "ti" (Ti erőltettétek, Ti tehettek). Na látod! Mert minden meg lett szavaztatva. Akkor annak a 25-30 embernek aki itt írogat tetszett ez a hétvége. Sőőt, Ők választották, szavazták meg. És nem csak a hétvégét, konkrétan ezt a napot is. Te neked volt akkor egyedül kifogásod ellene.
Most azt érzem amit Te is írtál az előbb, hogy annak örülsz, hogy itt nem jött össze a tali és így neked lett igazad. Ezt a kárörvendőséget is csak te emlegeted. Miért lenne itt bárki kárörvendő? Mi alapja is lenne? Részemről ilyen nincs.
Igen az a 25-30 a többség aki itt legalább jelentkezett és véleményt mondott nem pedig a 300 156-os tulaj. Nekik lett volna ez a tali. Aztán a 16 jelentkező miatt Ribipeti úgy gondolta kár megtartani és Ő elsőnek visszalépett. Ezt követték a többiek is.
Abban az írásban, ahol ezt mertem leírni, hogy mi ennyi fővel meg sem tartottuk a talit, nem volt cinizmus. Legalábbis nem volt ilyen szándékom.
Liquid2007-05-03 19:21:07 // 35428
Ugyanez a szitu nálam is.
Zsifi2007-05-03 19:04:39 // 35427
Azt sajnos még nem tudom.
Nekem sok összetevős a kérdés minden esetben.
Poló2007-05-03 18:56:47 // 35426
Zsifi, Csocsi!
Seléniára nem jöttök?
joe1562007-05-03 18:55:50 // 35425
Mi is ezt tapasztaltuk mint TE . Igaz mi busszal voltunk , de nem rázódott szét a busz mint 15 évvel ezelőtt . Sokat változott Románia !(pozitívan):)
csocsi2007-05-03 18:53:40 // 35424
Hát lett volna probléma ha nem!!
Zsifi2007-05-03 18:52:30 // 35423
Te is nyitott szemekkel Alfáztál?
csocsi2007-05-03 18:50:37 // 35422
Az biztos, hogy ha az ember a saját szemével győződik meg a dolgokról az mindig más.
Zsifi2007-05-03 18:48:51 // 35421
OK!
Azt hiszem ezt a témát tovább nem boncolgatom, aki kíváncsi az menjen ki legközelebb.
Zsifi2007-05-03 18:45:23 // 35420
Mi jártunk a hegyekben is, ott sem volt problémánk!
csocsi2007-05-03 18:44:53 // 35419
Azért az én nevemben nyilatkozhatsz :))
csocsi2007-05-03 18:43:03 // 35418
Csak ez minket nem vígasztal, mert a miénkben szigorúan bene van.
Zsifi2007-05-03 18:41:17 // 35417
Így igaz, Romániáról beszélek. Ha nekünk olyan minőségű útjaink lennének akkor elfelejthetnénk a lengőkar, szilent és kutyacsont cseréket. Nincs nyomvályú, kátyú és a többi amivel mi itthon naponta találkozunk.
Valóban élmény autózásban volt részem (nem akarok többesszámot használni, mert nem ismerem mások véleményét), mert a táj is gyönyörű!
Menetközben gyönyörködhetsz úgy, hogy közben nem találsz kátyút!
Zsifi2007-05-03 18:25:25 // 35416
Nézd Mike. nem kötözködni akarok veled mert ezt tényleg nem tenném, úgy érzem annál jobb a viszonyunk de ha a 31940-es hsz-t is olvasod akkor rájöhetsz, hogy abban is megemlítem a hosszú 7végét. Ti erőltettétek a 156-os talit amelyre én anno válaszoltam.
Mit értünk többségen? 300 emberből 25 az nem többség!!!!!
Ti vagytok kárörvendők, hogy csak kb 15 emberrel találkoztunk. Nekem az is elég volt ahhoz, hogy azt mondhassam kint voltam a román talin.
Az, hogy Nektek nem jött össze arról nem én tehetek és nem is akarok a bűnbak lenni, erről csak Ti tehettek. Sajnos valóban nem vettétek figyelembe a hosszú 7végét! 4-5 napot jobban is el lehet tölteni mint úgy, hogy a közepén 1napot kijelölök találkozónak. Ha mindenáron most akartátok rendezni akkor miért nem szélső napban gondolkoztatok?
Szerintem nincs az Amorén olyan ember aki a teljes 7végét(négy napot) feláldozzon 1 napért!!!!!
Amennyiben még most sem érted meg a lényeget akkor sem akarok Veled erről vitatkozni és a válaszodra ne várj választ mert nem válaszolok rá és nem bunkóságból! Majd a legközelebbi találkozásunkon átbeszélhetjük!
Természetesen abban az esetben ha szóba állsz velem.
Kicsit cinikusan írtad, hogy Ti meg sem tartottátok ekkora létszámmal, ez nem az én problémám, mi ekkora létszámnál is örültünk, hogy részt vettünk!!!!!!!
Trombozis2007-05-03 17:47:43 // 35415
:-))))))))))))) hehehe. Jó kedv a benti melómhoz. :-D
Hulekocsog pottyos lambdá
Poló2007-05-03 17:39:13 // 35413
Szegény apám is az elmúlt 1 évben közel 100 Ft-ot fizet a 16 éves Fiatra, mert kellett neki törzskönyv meg új forgalmi meg stb. Az autó 9 éve a családban van, ugyanúgy ő hajtotta mindig és most is.
Liquid2007-05-03 17:35:57 // 35412
Igenám, de amelyik kocsinak régi a forgalmija, annak új kell törzskönyvvel, meg most kitalálták hogy eredetvizsga is kell... Szal meg...nak ahol érnek!
Poló2007-05-03 16:57:45 // 35410
Állítólag ezzel a húzásukkal nem kaszálnak többet idén, mint tavaly a súlyadóval. Mivel a "régi" autóknak nincs beírva a forgalmijukba, hogy hány kW-sek, így nem tudnak tőlük beszedni egy fillért sem. Asszem ilyenek a régi IFA-k, amik elég nehezek, így elég sok súlyadót is fizettek.
mesa2007-05-03 16:55:14 // 35409
miért, kié ez a zöld szépség ? (nekem nagyon tetszett ez a TM felni rajta)
csocsi2007-05-03 16:53:50 // 35408
És még a fejlődésről beszélnek :))))
csocsi2007-05-03 16:53:00 // 35407
Szerintem több adót lehet kiróni rá :((((((
Súlyadóban biztos nem voltak ekkora lehetőségek.
Poló2007-05-03 16:34:13 // 35406
Most néztem a tulaj oldalát, azt hittem erősebb motor van benne, oszt' "csak" 1,6-os.
Erhard 242 (Pure Energy)2007-05-03 16:32:16 // 35405
akkor is németes :)
de jójaz
Poló2007-05-03 16:31:10 // 35404
Azok Technomagnesio Montreal felnik ;)
Erhard 242 (Pure Energy)2007-05-03 16:27:49 // 35403
mik azok az audi alufelnik???
de szép a verda :)))
Poló2007-05-03 16:26:22 // 35402
Erhard 242 (Pure Energy)2007-05-03 16:21:25 // 35401
azért a középkorban jobb volt, ha nézem a kilencedet meg a tizedet, ingyen robot...
most meg ötöd (20% áfa), ha kicsit jobban keresel mint a minimálbér akkor majdnem egyketted (45% szja), örökösdés, illetékek, kötelező stb....
a végén marad 10%....
Liquid2007-05-03 16:00:09 // 35400
Neem, egyszerűen nagyobb pénz van a lóerő alapján sarcolásban, mint a súly alapján. Ennyi.
mesa2007-05-03 15:55:16 // 35399
igen. Elméletben nagyon jól tudjuk, mit kellene tenni. Csak a gyakorlat az, hogy nálunk többszöröse egy út megépítési költsége, mint nyugaton egy hasonlóé.
(Megj. a kis cég alvállalkozója -ki más- a Strabag Rt. volt. )
Attie2007-05-03 15:53:02 // 35398
Hát ez egy jó kérdés...
A nagy lóerő jobban szaggatja az aszfaltot? Vagy miért?
Erhard 242 (Pure Energy)2007-05-03 15:33:33 // 35397
a közbeszben tűnik el az adófizetők pénze....
András bácsi2007-05-03 15:27:57 // 35396
Hát ez a tévhit. Nem kell általánosítani, meg kis szar cégekkel dolgoztatni.
A közbeszerzés meg egy nagy humbuk: egymást tájékoztatják az ajánlatokról, és felosztották a piacot.
mesa2007-05-03 15:23:25 // 35395
jól van, ahoz képest elég hamar megtanultad a nyelvünket ! :))))))))))
mesa2007-05-03 15:22:07 // 35394
Ez meg tévhit.
A projekt lezárulta után jogutód nélkül megszűnik az arra létrejött társaság. Alapítanak egy új céget és kész. Nálunk ez a sztori.
csocsi2007-05-03 15:20:23 // 35393
Hát csak lámpással lehetne keresni köztünk olyat.
Online tag
3
Vendég3
543