Ok, az rendben, ha globálisan humbuk, az még rendben. De ha én csapat lennék, akkor tényleg jobban örülnék, ha rögtön kiderülne egy dologról, hogy szabályos-e vagy sem.
Most úgy néz ki, hogy szépen mindenki megcsinálja a flexi szárnyat, és kész...csak akkor nem értem, hogy mire jók a szabályok....:PP
Ferke2011-03-30 10:40:36 // 94905
Satti2011-03-30 10:20:42 // 94904
Briattore is tud azért nagy marhaságokat beszélni.....
Satti2011-03-30 10:19:29 // 94903
A költség csökkentés csak humbuk. :)
Ferke2011-03-30 09:41:14 // 94902
(belekötöttel =belekötöttek)
Ferke2011-03-30 09:40:50 // 94901
Nem olvastam olyat, hogy belekötöttel volna a RB-ba. Csak olyan nyilatkozatokat láttam adott csapat versenyzőjétől, hogy vagy betiltják, vagy lemásolják ők is.
Pl Hamilton nyilatkozata
Tehát nincs semmi gond az RB szárnyával, csak azt szeretné a többi csapat, hogy kerüljön tiszta víz a pohárba.
Persze szó nélkül megcsinálhatnák ők is, ez még csak másolásnak sem tekinthető, mert nem egy nagy technikai csoda (csupán ott hajlik a szárny, ahol nem mérik az ellenőrök), különben a Ferrari nem vinné már másfél hát múlva az új szárnyat a futamra...
csak kérdés, hogy tényleg mi értelme a költségcsökkentés jegyében megcsinálnia minden csapatnak, ha utána be lesz tiltva?
Pl Hamilton nyilatkozata
Tehát nincs semmi gond az RB szárnyával, csak azt szeretné a többi csapat, hogy kerüljön tiszta víz a pohárba.
Persze szó nélkül megcsinálhatnák ők is, ez még csak másolásnak sem tekinthető, mert nem egy nagy technikai csoda (csupán ott hajlik a szárny, ahol nem mérik az ellenőrök), különben a Ferrari nem vinné már másfél hát múlva az új szárnyat a futamra...
csak kérdés, hogy tényleg mi értelme a költségcsökkentés jegyében megcsinálnia minden csapatnak, ha utána be lesz tiltva?
Satti2011-03-30 09:35:12 // 94900
Amennyiben egy ilyet a Ferrari talált volna ki, akkor gondolom nem lenne vele semmi baj. :) Mindig lesz olyan, aki előjön vmi újjal, ami vitatható lesz, hogy szabályos, vagy nem az. Newey már nagyon régi motoros a szakmában, sztem pontosan tudja, hogy meddig mehet el a korrektség határain belül. Vettel egyszerűen egy nagyszerű versenyző, ezt már 2 éve is leírtam itt, mikor még semmi komoly eredménye nem volt és ez sztem nem csak az én véleményem, nem csakis az autónak köszönhető amit elérhet, egyszerűen jól nyomja és kész, ennyi, ebben nincs semmi istenítő túlzás, de mivel még van hátra elvileg 18 futam, majd kiderül, hogy mi lesz.
Selmak2011-03-30 07:25:50 // 94899
A 60 mm az autó nyugalmi helyzetére vonatkozik.
Blade2011-03-30 06:33:32 // 94898
Várj, jön majd Zolee145, hátha mi halandók nem vettünk észre valamit:))))))
Blade2011-03-30 06:27:04 // 94897
Ez igen, ROTFL:))))))
Tom122011-03-29 22:43:15 // 94896
...hogy addig se unatkozzanak.:-)
Tom122011-03-29 22:39:17 // 94895
Nem eszik olyan forrón a kását! :-)
"Peter Sauber csapata a hátsó szárnyakra kiírt technikai szabályzatot szegte meg."
Az első szárnyig még nem jutottak, majd idővel...;-)))
"Peter Sauber csapata a hátsó szárnyakra kiírt technikai szabályzatot szegte meg."
Az első szárnyig még nem jutottak, majd idővel...;-)))
Tom122011-03-29 22:33:13 // 94894
OK, már kezdem megszokni - lassan.:-)
Tom122011-03-29 22:31:09 // 94892
Túlórázott a "GIF animátor".:-)
Tom122011-03-29 22:27:42 // 94891
Nyugi, láttam, de lehet, hogy csak elkelne neki egy lengőkar csere. ;-))
...azért az sem mindegy, hogy mennyire "ül ösze" a futómű, mert volt valami 60mm-es szabály is /minimum annyinak meg kellett lenni a talaj és az autó alja között /, vagy az már nem érvényes?
/nem, mintha igazából érdekelne :-)/
...azért az sem mindegy, hogy mennyire "ül ösze" a futómű, mert volt valami 60mm-es szabály is /minimum annyinak meg kellett lenni a talaj és az autó alja között /, vagy az már nem érvényes?
/nem, mintha igazából érdekelne :-)/
Tom122011-03-29 22:22:06 // 94890
Hát ez az, megint kell legalább 1 szezon, hogy döntsenek... :-/
Andy2011-03-29 21:39:15 // 94889
Ebben a helyzetben ezt kell tenni. És majd ha készen lesznek akkor betiltják. :)))
Xixo2011-03-29 21:28:51 // 94888
A Saubert 3 mm-es eltérés miatt zárták ki.
Szal nem hiszem, hogy nagyon vizsgálódna a FIA, mert arról már tudnánk. Még az efegylájvon se írnak ilyet. :)
Szal nem hiszem, hogy nagyon vizsgálódna a FIA, mert arról már tudnánk. Még az efegylájvon se írnak ilyet. :)
Xixo2011-03-29 21:01:09 // 94885
Tudom, csak csacsogok... :)
pb_2011-03-29 20:50:44 // 94883
"látom, frankón félremagyarázol mindent,"
NM szoktad még +?)))
Tök mind1 mit csinál fettli, csak király lehet.D
NM szoktad még +?)))
Tök mind1 mit csinál fettli, csak király lehet.D
Xixo2011-03-29 20:49:14 // 94882
Speciel ez Alora is igaz...
pb_2011-03-29 20:47:08 // 94881
Ha az aktuális kedvNc ott megy, akkor ügySek, ők a legjobbak. Ha pedig nM, akkor csalók, NNYi.)))
Xixo2011-03-29 20:29:21 // 94880
Őt tényekkel nem tudod kizökkenteni! :)
Cro1662011-03-29 20:21:39 // 94879
Akkor már csak Satti mestert kell meggyőzni valahogy:))
Whiteskull2011-03-29 20:19:41 // 94878
Hát itt mozog mindegyik. :)))
Ha csak nem túl sokat ittam már. :))
Ha csak nem túl sokat ittam már. :))
Selmak2011-03-29 20:06:50 // 94877




zolee1452011-03-29 20:03:49 // 94876
Nem tudok. Ha nem tetszik nem olvasod. Ha nagyon nem tetszik jelented a moderátornak és indítványozod a hozzászólásom vagy a regisztrációm törlését.:)
Hidd el, hogy a legkevésbé sem érdekel a "lenyomásod", már rég nem szórakoztat a szájkarate. Mindössze a véleményemet írtam le.
Melbourne-ben pont 1-2 ilyen kanyar akad: egy balos meg egy jobbos, az összes többi helyen hátrány lenne. Amúgy azon a remek leleplező összehasonlító képen csak nekem tűnt fel, hogy a futómű meg a kerék (kerékdőlés) is mozog?
Remélem most nem írtam semmi olyat ami belegázol a kicsi lelkedbe. Ha igen akkor első bekezdés...
További szép estét.
Hidd el, hogy a legkevésbé sem érdekel a "lenyomásod", már rég nem szórakoztat a szájkarate. Mindössze a véleményemet írtam le.
Melbourne-ben pont 1-2 ilyen kanyar akad: egy balos meg egy jobbos, az összes többi helyen hátrány lenne. Amúgy azon a remek leleplező összehasonlító képen csak nekem tűnt fel, hogy a futómű meg a kerék (kerékdőlés) is mozog?
Remélem most nem írtam semmi olyat ami belegázol a kicsi lelkedbe. Ha igen akkor első bekezdés...
További szép estét.
Selmak2011-03-29 19:55:35 // 94875
Kerékdőlést nézd már meg az RB és a McLaren esetén. SZVSZ a futóműben van a trükk nem a szárnyban, az meg nem szabálytalan hogy futómű összeüljön,
GT Ɨ|ѯ2011-03-29 19:43:15 // 94874
gondolom én:-)
de remélem így van...
de remélem így van...
Xixo2011-03-29 19:36:28 // 94873
Én még nem olvastam a hírt, hogy vizsgálódna a FIA ez ügyben. :)
GT Ɨ|ѯ2011-03-29 19:32:50 // 94872
dörzsölgetik is őket erősen a napokban ezért biztosan:-))
Xixo2011-03-29 19:27:00 // 94871
Van ilyen motorsportos topic, ez itt erősen off. :)
Xixo2011-03-29 19:25:00 // 94870
Még Horner is elismerte, hogy Webber gépe nem volt százas.
Xixo2011-03-29 19:23:46 // 94869
De ha olyan egyértelmű, hogy szabálytalan, akkor mire vár a FIA???
Meg mintha tavaly is lett volna valami azzal a szárnnyal, nem? Vagy rosszul emlékszem?
Meg mintha tavaly is lett volna valami azzal a szárnnyal, nem? Vagy rosszul emlékszem?
GT Ɨ|ѯ2011-03-29 19:18:50 // 94868
relax, még van rengeteg futam!!
( szerencsére..:-)
( szerencsére..:-)
Tom122011-03-29 18:45:16 // 94867
Ajjajjajjj!
Addig jár a korsó a kútra...
Addig jár a korsó a kútra...
Tom122011-03-29 18:44:34 // 94866
Hmmm...
Akkor nem csak nekem gyanús...:-)
Akkor nem csak nekem gyanús...:-)
Cro1662011-03-29 18:28:22 // 94865
"Kell oda a jó versenyző is,, mert Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt"
Azért arra, hogy ugyanaz a gép, ne vegyél mérget szerintem:))
Már csak ezért se:
Webber értetlenül áll a történtek előtt
Azért arra, hogy ugyanaz a gép, ne vegyél mérget szerintem:))
Már csak ezért se:
Webber értetlenül áll a történtek előtt
Atesz19872011-03-29 18:23:34 // 94864
Tom122011-03-29 18:03:34 // 94863
Egyébként meg ez csak az első futam volt, amiből túlságosan messzemenő következtetéseket még az igazi szakemberek sem vonnak le, így nem is érdemes túlságosan belemenni ezekbe a dolgokba.
Tőlem legalizálhatják a Red Bull "gumiszárnyát", ha a végén csak max. majd a 3. - 4. helyezést csípik el a Ferrarik után. ;-))
Tőlem legalizálhatják a Red Bull "gumiszárnyát", ha a végén csak max. majd a 3. - 4. helyezést csípik el a Ferrarik után. ;-))
Tom122011-03-29 17:55:08 // 94862
A kétes "nagy Brawn találmányt" is betiltották már - végre, de mindegy, látom, frankón félremagyarázol mindent, hagyjuk is az egészet.
Még valami: "Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt"
Ezt hagyjuk, mert volt ott csata éppen elég tavaly is és van egy olyan /erős/ gyanúm, hogy idén már nem lesz, mert Vettel az 1. számú a csapatnál.
Nekem nagyon szimpatikus volt Vettel, de ahogy itt elkezdted isteníteni, mint Kimit, egyre inkább ellenszenves, pedig szegény nem is tehet róla, hogy mindig "rászállsz valakire" és azt "eteted itt a néppel", ha igényli, ha nem, akinek meg nem ízlik, az azonnal "ellenség".
"A forma1, amióta csak létezik, mindig a határok feszegetéséről és a trükközgetésekről szólt, a normális kereteken belül."
Örülök, hogy rögtön meg is válaszoltad.:-)
"Majd eldöntik menet közben, mi szabályos és mi nem az."
Akkor megismétlem a kedvedért:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
...szóval NEM SZABÁLYOS.
...de Vettel "szarrá ver vele mindenkit", szóval /szerinted/, vagyis szabályos.
Már felfogtam. ;-))
Még valami: "Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt"
Ezt hagyjuk, mert volt ott csata éppen elég tavaly is és van egy olyan /erős/ gyanúm, hogy idén már nem lesz, mert Vettel az 1. számú a csapatnál.
Nekem nagyon szimpatikus volt Vettel, de ahogy itt elkezdted isteníteni, mint Kimit, egyre inkább ellenszenves, pedig szegény nem is tehet róla, hogy mindig "rászállsz valakire" és azt "eteted itt a néppel", ha igényli, ha nem, akinek meg nem ízlik, az azonnal "ellenség".
"A forma1, amióta csak létezik, mindig a határok feszegetéséről és a trükközgetésekről szólt, a normális kereteken belül."
Örülök, hogy rögtön meg is válaszoltad.:-)
"Majd eldöntik menet közben, mi szabályos és mi nem az."
Akkor megismétlem a kedvedért:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
...szóval NEM SZABÁLYOS.
...de Vettel "szarrá ver vele mindenkit", szóval /szerinted/, vagyis szabályos.
Már felfogtam. ;-))
Satti2011-03-29 17:24:18 // 94861
2 éve is ment az erőlködés a Brawn csapattal szemben, mert nehezen viselték a nagyok, hogy szarrá verték őket és akkor sem volt szabálytalan, csak ügyesen használták ki a lehetőségeket, most is hasonló a helyzet. Kell oda a jó versenyző is,, mert Webber pl. ugyanazzal a géppel sehol sem volt. Majd eldöntik menet közben, mi szabályos és mi nem az. Mindenkinek adottak a lehetőségek, hogy a többieknél jobbat építsenek, arra kell törekedni, nem a másikba belekötni. A forma1, amióta csak létezik, mindig a határok feszegetéséről és a trükközgetésekről szólt, a normális kereteken belül.
Tom122011-03-29 16:28:22 // 94860
Én sem arra írtam, úgy értettem, hogy jó ötlet lett volna, ha szabályos...:-)
...ha meg megint képtelen lesz az FIA a gyors döntésre, akkor "monnyon le"! :-D
...ha meg megint képtelen lesz az FIA a gyors döntésre, akkor "monnyon le"! :-D
Tom122011-03-29 16:25:03 // 94859
Szerintem nem savanyú, csak alapvető emberi tulajdonság, hogy nem élvezik, hogy átverik őket /persze vannak kivételek, mert így kb. feleslegesen ölték a pénzt az új autókba, feleslegesen dolgoztak egész télen, mert végül egy "kis trükkel" megint csak elhalászott előlük mindent a Red Bull. Álljanak ki olyan autóval, ami 100%-ben megfelel az érvényes szabályoknak és úgy győzzenek, akkor lesz savanyú a szőlő, sőt, még tőlem is kapnak majd egy hátbaveregetést.;-D
Azért szerinted is van különbség "ügyes" és "csaló" közt, ugye? ...vagy szerinted egy zsebtolvaj is csak egyszerűen "ügyes" és megérdemli, amit szerez? :-)
Azért szerinted is van különbség "ügyes" és "csaló" közt, ugye? ...vagy szerinted egy zsebtolvaj is csak egyszerűen "ügyes" és megérdemli, amit szerez? :-)
Xixo2011-03-29 16:21:27 // 94858
Egy szóval nem mondtam, hogy legális lenne, csak hogy majd az okosok eldöntik. :)
De lehet, hogy ez is olyan lesz, mint az F-csatorna meg a dupladifi, hogy először mindenki lemásolja és csak utána tiltják be. (A költségcsökkentés jegyében...)
De lehet, hogy ez is olyan lesz, mint az F-csatorna meg a dupladifi, hogy először mindenki lemásolja és csak utána tiltják be. (A költségcsökkentés jegyében...)
Tom122011-03-29 16:10:44 // 94857
Tom122011-03-29 15:57:39 // 94856
Azért ez nem egészen így van:
"egyvalakinek eszébe jutott, a többieknek meg nem"
...mert:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
"egyvalakinek eszébe jutott, a többieknek meg nem"
...mert:
"A Technikai szabályzat 3.15-ös pontja kimondja, hogy az állítható hátsó szárnyakon kívül minden, az autó rugózó részéhez (tehát a kocsitesthez) rögzített elemnek mereven rögzítettnek kell lennie, és nem mozdulhatnak el az autó ezen részéhez képest semmilyen körülmények között."
Online tag
0
Vendég0
621
Fórum
Friss topicok
- Coffee - Minden ami kávé
- Együnk-igyunk, amíg teh...
- Oldtimer, youngtimer
- Adok-veszek
- Filmek
- Alfa történelem, híres ...
- Spider
- Zenebutik
- Giulia
- Forma-1
Tagok
Új tagjaink
- Olxander
- UTPcableman
- rajkailaszlo
- Tamas.F.Lamas
- Filip05
- Milán147
- copernico
- PolgárViki
- Bimbi10
- grimedth