Fórum >> Típusok >> 159

Liquid2012-08-23 13:42:51 // 23659
nekem egyik kocsit se sikerült rendszám alapján megtalálnom vele, illetve VIN alapján nem mond rendszámot
.....2012-08-23 13:02:58 // 23658
és előtte mi volt a neve? (eLearn ELearning Home Page) érdekességképpen ha alvázszám alapján kerestem a rendszámot is kiírja
droberto2012-08-23 12:19:44 // 23657
eLUM - Gyári kiadványok, használati útmutatók letöltése
.....2012-08-23 12:05:51 // 23656
Megújult az eLearn , alvázszámot kell beírni a kereséshez.
droberto2012-08-23 11:53:15 // 23655
Megtaláltam ezt a kis haszontalant:), de ezzel még nem sokra mentem! :(
A sárga műanyagrész viszont már lepattant róla. Ez alatt van a kis (kb. 5mm átmérőjű) műanyag henger ami miatt nem tudom kihúzni.
droberto2012-08-23 10:01:35 // 23654
Lehet bizony! :)
'''''2012-08-23 08:33:21 // 23653
Vannak még pihent emberek.A tartozékok között lehet kapni piros búvárcuccot is?
Liquid2012-08-22 22:03:06 // 23652
fogyasztáshoz visszatérve, ma én voltam a soros, így az én kocsimmal mentünk Bécsbe, odafele 8.3, visszafele 7.4 lett a trip átlag. Ez Győrből a határig 150, onnan 140t, majd Swechat-tól 100 illetve és 80, és vissza. Volt benne egy negyedórás araszolás odafelé, visszafelé pedig sokáig max. 110-120-at lehetett menni a nagy forgalom miatt.
droberto2012-08-22 21:18:30 // 23651
A megnyomást azt tudom, de nem tudok akkora erőt kifejteni, hogy szétjöjjön!
Egyébként befele se tudnám kiszedni az ajtócska zsanérja miatt! :(
droberto2012-08-22 21:14:26 // 23650
Én is csak kerülő megoldással osztottam meg!
Nézd bele a kínaiba! Ott van némi egzotikus motyó a vashoz! :)
Van olyasmi toldat előre amilyet szerettél volna!
GTPeti2012-08-22 21:12:19 // 23649
A stekker közepén van egy biztosító retesz, azt ha megnyomod a végén, akkor ferde lesz és ki tudod húzni.
droberto2012-08-22 21:09:18 // 23648
Az előbb gondoltam lemegyek egy kicsit bütykölgetem a vasat. Kipipálok egy tételt a listámon. Erre nem. Ő másképp gondolta.
Áramot akartam csinálni a raktér 12V-os stekkerébe! Bizti jó...
Nem hagyta, hogy kihúzzam a foglalatból az aljzatot.Csak ennyire:

A hengeres testen volt még egy kisebb ~5 mm átmérőjű másik henger, ami nem engedte kihúzni a foglalatból!
Persze a stekkert sem tudtam belülről lehúzni... :(
'''''2012-08-22 19:44:49 // 23647
Én túl béna voltam felrakni.Köszi droberto!
droberto2012-08-22 19:06:58 // 23646
Kíváncsian várjuk! :)
GTPeti2012-08-22 18:47:17 // 23645
Köszönjük!
Én cserébe vmikor feltöltöm a 159 hitelkártya méretű demoCD-jét. Egy klassz videó van rajta.
droberto2012-08-22 17:35:34 // 23644
Kedves Cartársák! Alfa159-nek volt egy tiszteletteljes kérése, melyet ez úton teljesítek, remélem mindenki, de leginkább a márkakereskedők örömére! :)
Ezennel megosztom veletek az: 59 gyári kiegészítőit tartalmazó katalógust. Aki már látta, annak is ajánlom, mert itt a több hónap alatt többfélét is összevadásztam. :)
Mivel az FTP-re, ha menne se tölthetném fel, ezért egy más szerverre töltöttem fel.
Letöltés menete:
- klikk a linkre
- katt középen a zöld Download gomb
- majd Free Download
Ha lejön csak ki kell csomagolni.
Ha emlékeim nem csalnak, akkor az állomány - innentől számítva - két hétig elérhető.
droberto2012-08-22 17:14:03 // 23643
Tegnap láttam, hogy az előd topicjában is ment a porhintés a fogyasztást illetően! :)
droberto2012-08-22 17:07:15 // 23642
A mért értékeitek engem is érdekelni fognak! :)
droberto2012-08-22 17:06:15 // 23641
Pont rád gondolva irtam pedig! Akkor úgy látszik visszafele nem működik! Elnézést a téves infóért!
Gyártattál hozzá központosító gyűrűket, vagy létezik ilyen méret kereskedelmi forgalomban?
GTPeti2012-08-22 12:53:30 // 23640
Remélem, hogy átjött a lényeg: Amiket írtál fogyasztási adatok, azok szép számok, de a valóságban szinte biztos, hogy több.
Csosznorbert2012-08-22 08:06:33 // 23639
Azt megköszönném, az enyémnél tuti nem stimm valami, egy nagyobb huplin már koppant is ahogy áthajtottam rajta.
Totti (NagyVad)2012-08-22 07:52:43 // 23638
A 166 felnit nem lehet rá tenni az 59 re ellenkezőleg annál inkább! 59 agy átmérő 65 a 166-é 58 !
Coolby2012-08-22 07:49:51 // 23637
No, Tibcsi166-tól kapott Navi Setup CD tetszett a gépnek és megtanultunk angolul. Most már angolul mondhatja merre van az előre :)
Coolby2012-08-22 07:48:17 // 23636
Autópályán 140-nel tényleg sok lenne a 8,6, de írtam, hogy közben megjártuk a Mátrát is oda-vissza. Azért ott van szintkülönbség, sok kanyar, visszaváltás, kigyorsítás (meg úgy tettem is egyik kanyarból a másikba, ha tehettem :)). Szerintem ott közel 10 l körüli fogyasztás volt, amit az autópályázás hozott vissza...
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:41:17 // 23635
Én is jó éjt!
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:40:38 // 23634
napi 32 km, plussz amit városon belül elrohangálok, és másfél havonta tankolom fel a vasat kb 65 literrel. Nem számoltam ki, de annyira nem lehet rossz. A fiatomba (1,6 16 V benzin) ugyanezen távon szinte napra pontosan tankoltam havonta 55 litert.
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:37:33 // 23633
van nekem is persze, csak a műanyagot fémre kellett cserélnem.
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:36:51 // 23632
amikor egyik javításnál le volt húzva a comp. csatélakozója, utána nekem is produkált 10 l körüli átlagokat....de újra "betanítottam".

Amúgy 19 km a munkahelyem. Kisvárosunkból indulva kb. 2 km városi szaksz (40-70 km sebesség között, de dugó természetesen nálunk nem ismert fogalom), majd jön egy kb 4 km-es szakasz jó minőségű bekötőút a főútig (azon 100-120 között megyek), majd kereszteződés STOP-táblával, onnan egy 5 km-es szakasz 2x1 sávos (azon ahogy a forgalom engedi), utána 7 km 2x2 sávos (ahol a kedvemtől függően 120-as élményautózás, vagy 160-as még élményebb autózás), majd körforgalom, és még 1 km városi bekötőút. Na ezen a szakszon majd minden reggel és délután hazafelé figyelem a fogyasztást. Itt jön ki 7,2-es, néha 6,9-es átlag. Ha nagyon vadulok, akkor 7,9 l, ha nagyon vadulok és erős szembeszél van, akkor 8,2 l.
Zuhogó esőben a 255-ös gumkik miatt a 6,9-7,2-re rámegy + 1 liter.
Liquid2012-08-22 00:32:32 // 23631
Jó éjt!
droberto2012-08-22 00:28:18 // 23630
Tempomat nélkül csalóka lehet mindez...
Liquid2012-08-22 00:27:08 // 23629
A központosító gyürüvel azért lehet együtt élni, szerintem se jelent az gondot.
droberto2012-08-22 00:25:28 // 23628
Még ráutaló magatartást sem tanúsítottam, hogy 66-ra valósi felnit vegyen a cartárs!
Egyébként, megfelelő gyűrűvel simán, gond megtehetné!
droberto2012-08-22 00:21:10 // 23627
"90-es tempónál 3,2 l, 120-nál 6,9 l 160-nál 7,2 l" - Mindegyik esetben 6.-ban nézted?
Az enyém GPS szerint 90-nél, sík úton, két személlyel 5,5-6-ot eszik. 8V, Remap, óra csalás ide, vagy oda ez meglepőnek hangzik. Az is meglepő, hogy 120 és 160 között csak 3 dl fogyasztás különbséget mértél...
GTPeti2012-08-22 00:19:07 // 23626
Sose számoljon utána tankoláskor, mert szomorú lesz! B)
Liquid2012-08-22 00:18:45 // 23625
nem lehet hogy az 1-es nem látszott a kijelzőn? :))
Liquid2012-08-22 00:18:04 // 23624
a koromfelhőket látva a visszapillantóban, úgy gondolom tudja Ő :)
Valszeg ennyit jelent a Q4, majd meglátom mit mutat hosszabb távon aztán még az is lehet hogy benevezek egy optimalizálásra.
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:17:53 // 23623
ne, ne, ne! Neki a trip szerinti szakasz átlag mutat 4-5 közötti figyasztást, amiben van 100 és 200 közötti tempó.
Amúgy automataváltós.
GTPeti2012-08-22 00:15:49 // 23622
A motorodnak mondogatni kéne magában, hogy "dízel vagyok, dízel vagyok"... :)))
Liquid2012-08-22 00:15:08 // 23621
lesz-lesz :) csak még nem volt időm...
GTPeti2012-08-22 00:14:44 // 23620
Azért mutat 4,6-ot, mert az a pillanatnyi fogyasztás (pontosabban egy mondjuk 10mp-es átlagérték). Az átlagfogyasztás pedig megint más... A barátod 166-osa sem 4,6-tal jár 140-nél, hanem 6 és 7 között.
(Játszhatsz a pedállal, hogy ilyen klassz értékek jelenjenek meg, de ettől még...)
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:14:33 // 23619
Lehet. Viszont amióta én annyit szívtam egy rohadt műanyag karika miatt (közp.gyűrű), úgy vagyok vele, hogy ami nem rá való azt ne erőltessük.

...most lehet jönni azzal, hogy a 255/35/19 sem rávaló, ami most alattunk van. Valóban! Télen/tavasszal el is fogom adni.
Liquid2012-08-22 00:14:12 // 23618
az eddigi átlagom 9l, az elmúlt bő 1000km-en, ebben leginkább városon kívüli etapok voltak, egy kevés autópályával. Toltam neki :) De pl. a nyugati taliról hazefele 7.4-et mutatott a Trip, pedig akkor se óvatoskodtam.
droberto2012-08-22 00:11:29 // 23617
Jóképű? :) Azért majd egy fotóra kíváncsi lennék! :)
Dömpi (il dottore)2012-08-22 00:10:41 // 23616
először felmegy 9,2 fölé, majd ha ráállok a sebességre és pontosan tartom, akkor szépen ereszkedik vissza a pillatnatnyi fogyasztásmérő, majd megáll ezen az értéken.
Egy haveromnak 2,4 jtd-s 166-osa van, neki produkál 4,6-ot is 160-nál. (Erhard! Az ővében sincs DPF).
Egyébként a comp tanítható. Ha hosszabb (pl. 20 km) távon mondjuk nem váltod fel 6-ba, hanem hagyod 5-ben, és tolod 120-al, utánna csökken a fogyasztás. Ugyanígy tanítható, ha néha megrángatod alacsonyab fokozatban 3000-3500-ig.

Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy tényleg csökken-e fogyasztás, vagy csak a comp mutat valamiért kevesebbet.

Többiek? Hasonló tapasztalat?
droberto2012-08-22 00:10:32 // 23615
Ilyesmit én is örökölnék! :)
GTPeti2012-08-22 00:08:02 // 23614
Rohannék is azonnal az Erhard-féle optimalizálókúrára, ha ilyen értékek jönnének ki. :)
droberto2012-08-22 00:06:30 // 23613
A linkelt lap egy 17"-os AR-ra szűrt felnikre vonatkozó weboldal.
Nem gondoltam én ott semmi konkrétra!
"Totál más az osztókör mint a 159-en!!!" - Ebben tévedsz! A 166-é 5x108, mígnem a 159-é a GM féle 5x110 mm. Ezt egy jóféle mozgókúpos megoldással nagyon is egyszerűen át lehet hidalni.
Liquid2012-08-22 00:03:46 // 23612
dehogy :) az enyém 140-nél mutat 9.2-t :)
Liquid2012-08-22 00:03:21 // 23611
ja, most látom csak hogy 1.9 8V, bár még úgy is korrekt
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak