Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

Peti 16V: Mi volt a zöldkártyáddal? Csak azért kérdezem, mert nekem is "xarakodott" (6-7 Co), de ha előtte egy kicsit megjárattam (4-5Km), már jó értéket produkált (0,05 Co). Lehet, hogy nekem is kezd "öregedni" a szondám, hogy lassan melegszik fel?

Egy másik teszt. Futómű. 10 autót vizsgáltak. Tesztelték nedves úton, száraz úton, kanyarban is és egyenesben is rénszarvastesztet. Nézték a fékeket. Stb. 1. Alfa 147 2. Audi A3 3. VW Golf 4 3. Fiat Stilo. Utolsó lett a 192 lovas Toyota Corolla. Pedig ennek volt a legerősebb motorja az összes közül...

Nemrégen az egyik autós újságban,sajna nem emlékszem ,melyikben,volt egy teszt,amit a németek csináltak a legkülönbözőbb autókkal,a lényeg az volt,hogy tartósan nyomták neki padlógázon,és nézték a fogyit,hihetetlen adatok jöttek ki,akkor megnyugodtam az Alfa fogyasztását illetően,mert kissebb teljesítményű Off-os xarokra nem egyszerűen magas fogy. volt a jellemző,pl. az 1.4-es golf V. simán 11-12 litert nyomott be,de voltak olyan gépek,amelyek 14-20 liter között,és nem nagy autók,a csúcs a porsche cayenne turbo S volt 60 literes fogyasztással,bár mondom,ezeket tartós hosszútávú padlógázas tempónál mérték,de akkor is.

Aztán vissza kettőbe és padlógáz...ekkor 25-ig fel lehet ügyeskedni -:) Eszembe jut ismerős grandvojdzsöre amelyik 50-60 litereket is tudott!

Te kis hamis!:-))

:D tudom, hogy csak vetíteni próbál nekünk a computer... én is lexarom!!! Viszont jó, hogy olyan esetekben, amikor valaki "tudatlan" ül mellettem, és kérdi a fogyit, csak rámutatok az értékre, és még büszke is vagyok... hogy milyen keveset eszik... :)))

Vigyázz, mert ha az így nyer pízt bankba teszed nem tudsz mit kezdeni a kamattal! -:)

Mióta kocsim van írom a tankolásokat. Minden kocsihoz egy füzet és egy Excel tábla. A 156-nál egyértelmű, hogy a fogyimérő erősen csal és mindig kevesebbet mutat a ténylegesnél. 25 000 km-en általában fél-egy literrel. A 147-é decire pontos volt. DE!!!!! Kit érdekel?????? Amúgy az átlagom nyolc és fél alatt van.

Sziasztok! Én meg 63L-ből mentem ennyit!!!! Azóta se sikerült!
Jó motorral, lambdával, uj katival csak országuton lassan..tavasszal!!!
Rossz szondával szintén töoörögve országuton 63L ből 620 Km-!!!!! Ennyit számít ha rossz a vas!!!!!328 km plussz!!!!

Szeva :-) Az a két forint szerintem nem sok. Egy tanknál 100 Ft :-/ Kulcsot a zsebedben tartsad ;-)

Szia Poló! Mától kisérleti jelleggel átálltam a pápai Shellre...meglátom lezs e különbség a tecsóhoz képest..... Egyenlőre csak a 2Ft-os +-t érzem......hehehehehe

Szerintem azért, mint a Shell. Nincs rá igény. Kár érte, én is ott szoktam tankolni és jobban szeretem a 98-ast. Múltkor a Shellnél olcsóbb volt a 95-ös, mint a tecskónál. A népek meg megszokásból a Tescóhoz mentek :-)))

Én 740-et mentem kb. 68 literrel. És ott kifogyott a benya :-)

Turbo vagy kompresszor.

Akkor egy szaki aki igazán a vevőkért dolgozik :))))

Ezek az élet apró örömei:-))

Nah' szóval, út a zölkártyához: szerdán beszerelték azt a Bosal lambda szondát, amit vittem. Ezzel lement ugyan a CO-m 7-ről 2-re, de ez még mindig sok a 0,3-as határértékhez képest. Ki is lett mérve műszerrel a működése és ott is látszott, hogy nem teljesen OK a dolog. Ezek után arra jutottunk, hogy felejtős az univerzális szonda, próbáljuk meg a gyárit. Tegnap délután meg is kaptam a Bosch-t, amit végülis sikerült nagyon olcsón megszerezni (22K). Visszamentem ma reggel a műhelybe, öt perc múlva már kész is volt az autó. A gyári lambdával lement a CO-m 0,09-re!!!, ami több mint jó! Hál' istennek ezek szerint a katalizátornak nincs baja. Szóval a tanulság az, hogy tényleg CSAK A GYÁRI (BOSCH) LAMBDÁT érdemes beszerelni! Még annyit, hogy nagyon meg voltam elégedve a műhely hozzáállásával, nagyon korrektek voltak, ezért továbbra is merem ajánlani őket: Muha Mihály, 1202.Bp. Fás u.33. Tel: 06-1-285-0992 (nem hivatalos Fiat-Alfa szerviz) Hogy ne kelljen szenvednem az univerzális szonda visszavitelével, felajánlották, hogy hagyjam ott és akkor nem kell semmit fizetnem a melóért! :))

Nem elképzelhetetlen, mert a kompi nem tud számolni :) Nekem is ennyit mutat 80%os városi használatban, de a benzinkútnál más a helyzet (ott 10Les átlag jön ki már) Nem tudja valaki h az ÖMV miért szünteti be a 98as benzin forgalmazását? Ma már nem tudtam ilyet tankolni, de legalább a 100as ugyanannyiba kerül most.

Semmi gond! Lehet, hogy én voltam túl érzékeny. Most már nyugodt vagyok, mert jó az autó! ;-)

Háááát ha csak nagyon óvatosan tolod neki akkor elképzelhető, de az is csak autópályán. Városban ez kizárt.

Az én átlagfogyim compi szerint 7,9 liter. Az tuti, hogy az 1,6-nál kevesebbet eszik.

Ezek szerint igen :(( Akik fúrták ott mondta az egyik melós, hogy akár 10-ig is lehet kíméletesen hajtani. Na ezt már kicsit sokallom. Piri szerint sem kell annyi bele azért :))

Hát, de ezt mondom. Meg a többi haver is. Miért csak ezer? Miért nem 5ezer? Az az ezer olyan kevés...mindegy nem értem. Tesómék megvették az új polót anno és ezer kilóméter után nyomta, mert azt mondták ezerig ne hajtsa. És vitték egyból motorcserére, mert pályán megnézte mit megy. :-DDD Szóval kevés az az egy.

Ebben egyet tudok érteni veled :))

Ezt nem tudom, de nekem mondták a jópár k-t. 5-nél lecserélem az olajat is.

Na ez az 5,8 már majdnem a "nemhiszem " kategória. Bár egy disellel nem lehetetlen. :-)

Egyszer nekem valamikor kijött 5.8, de lehet csak álmodtam:-))) Egyébként 8-9 között járok, de ez nagyon nagyon méltányos tekintve állandó ótópályás ámokfutásom......

Beszélni azért csak lehet róla!? ;-)) Persze, hogy nem a kis fogyasztás miatt vettük, de azért nem mindegy, hogy mennyi az annyi. Ha sok akkor vagy tolva volt nagyon vagy rossz valami, ha kevés ..... na azt nem hiszem el. :-))

Helyes a bőgés Oroszláncartárs:-))))))))

Ja, lenyomni mindenkit, állóradart felborítani :)))

Ezzel Én is így vagyok,nem igazán érdekel,régen a gyengébb OFF-os xarral sem mentem el kevesebbel,a mostani 156-om előtti 146 1.6 TS is csak kb. 1 literrel evett kevesebbet nagy átlagban,mint a mostani gépem,pedig van közte vagy 150-200 kiló,nekem az Én lábammal általában 9-13.5 között fogyaszt,és ez így jó is,nincs ezzel semmi baj!!

Óvatos lehetsz. A mienk 800 körül megy csak el. Mondjuk nem lassan. :) Elfelejtettem megnézni a bigyót. :( Nincs kép?

Extrém alacsony, vagy extrém magas fogyit meg bárki tud produkálni. Rakhatnék én is képet ide 2 literes meg 18 literes pillanatnyi computer kiírásról de minek? Alfát nem spórolásra veszenk a népek.

Nyah Emberek:-))) Ugojunk már le erről a fogyi témáról:-)) Ez a buzuki fórumok fő szarrágása.:-)) Nem való ide:-)))) A mendegélés minél gyorsabb annál többe kerül. Mi meg ált gyorsan/gyorsabban mendegélünk mint a nagyátlag.

Azért városban full légkondival nem megy el annyit :)

De furák ezek a számok, én ha 1000 alá megyek, már bosszankodom, hogy nem kellett volna annyit gyorsulgatnom...:))))

Ja, egyszer nekem is elment 630 km-t egy tankkal, de a 400 az reálisabb :DDD

Na ez az! Azt nem értem, hogy pl, új autónál mér csak 1k az összekopás ideje?????

Én nem mondtam. Egyszer mértem egy 670 km-es szakaszt, de nem írom le mennyit fogyaszthatott, mert én se hiszem el. :-D

Azért ez nem mindennapos dolog? :))))

Igen, ezel én is így vagyok :)))) 5k-ig kíméletes leszek aztán lehet terhelni :))))

Ki mondta, hogy a TS sokat fogyaszt?!

58L-el ment ennyit :)

Óvatos vagyok. :-)) Vigyázok rá! Meg kell becsülni.

Azért csak óvatosan :))))

Lehet persze. :-) De csak lassan, na jó van amikor már meleg a mcoi és jobban kihúzatom, de csak egy kicsit. Nincs agyig pörgetés. Most kaptam még egy kést így már kettő lesz a kocsiba. Két embert tudok leszúrni úgy, hogy benne hagyom a kést a testükbe. :-DDDD még több biztonság a kocsiban...nem kell légzsák.. :-)

Most, hogy így írod :)))))

Akkor ez jó hír, végre valami ami nem rossz :))))))) Lasan majd lehet hajtani is :)))

Mindenre Én sem figyelhetek a sok fontos globális komplex univerzális tennivalóim mellett:-))