W.2006-09-14 18:50:31 // 18838
A Tiéd nagyon teccett már korábban is..
Lacza2006-09-14 18:49:14 // 18837
Különös dolgokat csinál az autóm:(
Néha magától bekapcsol a magnó.Ma későn vettem észre és lemerült az akksim is:(
ingegnere2006-09-14 18:46:36 // 18835
Nagyon jó dolog.:-)
Kicsit eljátszottam a gondolattal, hogy esetleg lecserélem egy '70-es évekbeli Spiderre...De nemrég mentem vele egy kört és wuaaa.:-)
Én a GTV mellé szerettem volna egy 164-et.:-)
És bár a 164 jóval erősebb, brutális az a nyers erő amit a GTV képvisel.
Ugyanakkor most már azt mondom, hogy mindennapi használatra nem való. Alkalmas, de nem való. Csak másodiknak, vagy gyűjteménybe.:-)
Lacza2006-09-14 18:39:58 // 18834
Jah amúgy jó estét:)
Lacza2006-09-14 18:39:39 // 18833
Az enyém le van sötétítve és sztem ez így több szempontból is nagyon jó:)
Hidd el meglehet szokni és még éjszaka is lehet sötétben tolatni,mert az lehet hogy be nem látnak,de én rendesen kilátok rajta.
Most már az a furcsa amikor egy nem sötétített autóban kell ülnöm:)
Charlie 1662006-09-14 18:39:11 // 18832
...hobbiautónak :):):):)
W.2006-09-14 18:38:11 // 18831
Eccer szeretnék egy olyat...:)) a 166 mellé persze..
FRob2006-09-14 18:25:31 // 18830
milyen jó h nem vagyunk egyformák :)
Charlie 1662006-09-14 18:08:20 // 18828
'stét :)
W.2006-09-14 17:54:14 // 18827
Apropó...Megvan még a GTV-d?
Jata2006-09-14 17:47:44 // 18825
Osztom Bandi véleményét!Sztem esztétikus egy autón a sötétítö fólia.Meg mint engem "zavar" a nap! Érzékeny rája a szemem!Sajna!Meg má' ne lássanak be az én "otómba"!
W.2006-09-14 17:43:42 // 18824
Ha ezt olvassa , már tudja..:)))
FRob2006-09-14 15:28:16 // 18823
igen de az a felépítménye olyan úgy közlekedem mögötte, meg egyébként is sok a vas benne :)
András bácsi2006-09-14 15:04:04 // 18822
Miért, egy teherautón, transit-szerű szörnyen sem látsz át.
FRob2006-09-14 14:50:45 // 18821
jó okés , mit mondtam céges meg teherautónak vizsgáztatva okés
de személyautónak , mi a franc olyan titkos amimiatt le kell fóliázni
tudom : frankó me nem látnak be, de pl én ülni sem szeretek ilyen autóba mert nem is lehet normálisan kilátni
ingegnere2006-09-14 14:36:53 // 18820
Én említettem a fóliát és nekem volt lesötétítve a céges.:-D
De egy Vitarán amúgy se lát át senki.;-)
kando.2006-09-14 14:36:41 // 18819
Csak legyen jól beállítva, mert én meg azokat lőném le akik tompítottnál is vakítanak a halogénxenonosfrancutggyamilyen lámpicsukkal az autóban, mert az egekbe világítanak....
Autósok is, meg a kamionosok főleg... :-/
FRob2006-09-14 14:34:22 // 18818
szerintem teljesen nyugodtan
valaki említette a fóliázást, pl azt csak teherautóra vizsgáztatott járgányokon engedném
engem rohadtul tud zavarni ha nem látok keresztül egy autón és nem látom az előtte lévő féklámpáját, legszivesebben lelőném az útról az ilyet, szóval azé okés hogy szól a rend hülye őre de a lámpáké ne szóljon mert morcos leszek
vazzeeee :)
ingegnere2006-09-14 12:44:09 // 18817
Megkaptam a "tuti" infót.;-) Olyan színhőmérsékletűt kell venni (4300K) ami fehér fényű, így akár egy jobb halogénnek is elsüthető.;-)
Lehet, hogy meglépem.
Grando2006-09-14 12:43:21 // 18816
Bocsánat, tisztelet illeti természetesen a kiváló Alfa-szakikat!!! ;)))
Grando2006-09-14 12:42:12 // 18815
Biztosan ért hozzá, hogy milyen verdába mi való és mi nem. Főleg Alfákba. A "műszaki zseni" szerelők sem tudják. :DD
FRob2006-09-14 12:26:57 // 18814
szerintem ettől függetlenül ezért rend "szuperfasza" őre nem büntethet meg
Whiteskull2006-09-14 12:24:41 // 18813
Ja, a kereskedelmi forgalom ebben az esetben semmit sem számít. :)))
Whiteskull2006-09-14 12:24:04 // 18812
Nem vitatom, hogy jobb vele a világítás. :)))
Sőt nem is a "gyökeresen" volt a hangsúly, hanem a változtatáson. Annyi az egész, hogy engedélyeztetni kell. :)))
FRob2006-09-14 12:20:05 // 18811
majd a kövi talin megvitatjuk :)
FRob2006-09-14 12:19:13 // 18810
attól függ mi a gyökeres
azért mert fogsz egy kereskedelmi forgalomban kapható oda kitalált oda gyártott készüléket és berakod a régi helyére.... kételm hogy ez az autó müszaki jellemzőin változtat, ugyan úgy világít, sőt még jobban is látsz vele akkor meg?
FRob2006-09-14 12:17:12 // 18809
teljes mértékben magyarul irtam le :)))
ennél magyarabbul nem igazán megy :)
Lacza2006-09-14 10:17:20 // 18807
Ok,köszi:)
Most már majdnem értem:)
A többit majd személyesen:)
kando.2006-09-14 10:11:46 // 18806
A Protel dxp az egy nyomtatott áramkört tervező program, a gerber szó pedig egy olyan ,,fájl'' vagy inkább adathalmaz, amiből (ha jól tudom...) lehet pl egy plottert vezérelni, hogy hova húzza a vonalakatak, furatokat, tehát a rajz ebből (is) kiszámítható (vagy generálható)...
:-)
Most már ugye érted ? :-PP
(a nyák, az a cucc, mint pl. az alaplap, meg az egyéb számítógépes kártyák, tehát az a lap, amibe a sok alkatrész forrasztva vagyon)
Lacza2006-09-14 10:07:33 // 18805
Ok,de megtudhatnám mégis milyen nyelven?:))))
kando.2006-09-14 10:05:54 // 18804
Ááá, csak beszélgettünk kicsit FRob kollégával :))
Jó reggelt/napot ;)
ingegnere2006-09-14 09:51:26 // 18803
Na, igen. Valahova ide akartam eljutni.:-) Van e a rendőrnek birtokában olyan tudás, amiből kiderítené, hogy '93-ban szereltek-e már vagy egyáltalán volt-e 164 xenonnal?:-)
Whiteskull2006-09-14 09:42:50 // 18802
Természetesen csak akkor van probléma, ha ezt észreveszik, és tudják is, hogy ilyenkor mi a teendő. :)))))
ingegnere2006-09-14 09:38:27 // 18801
És ha elterelném a figyelmüket két kék ledes ablakspricnivel? ;-) A xenont észre se vennék.:-D
Whiteskull2006-09-14 09:35:33 // 18800
Az autó műszaki jellemzőinek megváltoztatása engedélyköteles.
Szerintem a világító berendezés gyökeres átalakítása bőven kimeríti ezt. :))
Lacza2006-09-14 09:30:34 // 18799
Jó reggelt:)
"protel dxp vel dolgozom
gerberben meg drill ben kéri a nyákot és a fúrófájlt"
Mi van???Nem lehetne magyarul?:))))))
ingegnere2006-09-14 09:24:27 // 18798
Na én is ettől félek.
Amikor a céges kocsit lefóliáztattam (szükséges okokból), kollégámat elkaták és berendelték vizsgára az autót. Erre mondjuk van hivatalos előírás.
Világítóberendezés ilyen jellegű átalakítására viszont tudtommal nincs.
FRob2006-09-14 09:18:17 // 18797
kétlem
amenyiben megfel annak hogy normálisan világít
annyi erővel , ha nagyobb watt számú izzót rakok be már az sem az autó eredeti kacatja, és már megbüntethet
egszerű szerintem , berakás után fényszóróbeállítás és hajrá
Whiteskull2006-09-14 09:05:31 // 18796
Nem szedi le. Viszont feljelent, és új műszaki vizsgára berendel.
ingegnere2006-09-14 09:04:05 // 18795
Én olyanról tudok, hogy Alfetta GTV-be épített xenonnal nem engedte tovább a német rendőr emberünket. Abban mondjuk feltűnő is.:-)
A 164-ben ugye gyárilag nem volt, a 166-ért nem hiszem hogy szólnak.
Jó lenne, de nem akarok támadási felületet adni. Bár nekem olyan joviális arcom van.:-D
FRob2006-09-14 08:53:57 // 18794
bebszna ha megtenné
viszont (bár én még nem tapasztaltam) aszongyák a xenonos lámpás nagy dögöket előszeretettel állítják meg a rend éber őrei
ingegnere2006-09-14 08:48:31 // 18793
Lenne egy kérdésem.
Az utólagos xenon street legal?
Leszed a yard ha a 164-be beépítek egyet?
ingegnere2006-09-14 08:46:43 // 18792
Én nemrég vettem az enyémet. 3000 km van mögöttünk. Nekem 12 alá nem ment, átlagban 14,8. Ezek a nem gyilkoló üzemmód adatai.;-) Kickdown-nál halllom ahogy szürcsöl.;-D
kando.2006-09-13 23:52:35 // 18791
Amúgy sem nagyon pörögnek a többiek :)))
Meg hát ez még a javukra is vállhat :-PP
Ok, majd igénybe veszem őket, van pár félbemaradt (nyák miatt álló) dolgom, igaz még csak saját cucc, nem eladásra, de majd idővel lesz ez is, az is :)
FRob2006-09-13 23:47:33 // 18790
teljesen szolidak voltunk szerintem :)
jófej a gyártó muki, eddig ami hiba volt azt mindíg normálisan kezelte le
kando.2006-09-13 23:27:46 // 18789
Ok, köszi!
Ha meglesz pár rajzom, majd elküldöm meg lebeszélem velük :)
Na, jól offoltunk egyet itt ;)
Online tag
3
Vendég3
491