Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

én csak becsiszoltam a hfejeket, meg a blokkot, kb annyira, h a dzsuva lejöjjön, aztán ennyi, nem erszt sehol gondom nincs vele, cca fél vée.
Bejáratásképp leuggrottunk vele Ferkohoz meg vissza, semmi gond nem volt.

Srácok van egy jó cikk a tc-n
ne linkeljem be?
:-))

Én sem tudtam hirtelen, hova tegyem ezt a cikket, hogy most dícséri az autót, vagy megmutatja, milyen tulajok vannak, vagy mi. Aztán megnéztem, mennyit kér érte a gyerek. Ennyit. Aszittem a duplája lesz. Ha dobott volna egy linket a cikk végére, jobban sült volna el. Egy ütött-vágott 146, de legalább valós km-es, 300-350-ért. Sztem nem rossz. Főleg, ha nem repedt a hf. :)

Hát én is így vettem ki a cikböl,hogy semmi rosszat nem irt ezek ről a szépségekröl:-}

Hali. Most olvasgatom a hf-tömítés témát...

egyre jobban úgy érzem,h tesóm 1.4 boxija hasonszörű lesz....Hidegen 3henger,lassan fogyó víz.a fehér füst talán nagyobb fordulaton jelentkezik (talán....),alapjáraton nem.Ha kap egy kicsivel nagyobb gázt,akkor beindul a 4. henger is.A diagnosztika nem írt semmi hibát....

Akkor ez az lesz???

Vagy mit érdemes még megnézni? Boxikat nem vágom....

...csak a telefont kaptam elő, lesznek majd jobb képek is, ha szép tiszta lesz.;-)

Be lehetne, 1:1-ben voltam fültanú. Azért érdekelt volna, hogy mennyit költöttek a 147-re /ami 4 - 5 éves lehet/, meg mennyit a Touaregre, de nem akartam rákérdezni, hisz "semmi közöm hozzá" , meg más ügyben voltam ott... /reklám/:-)

parancsolj:-)

Biztos, számtalan példa van rá. A legutóbb /valamelyik topicban meg is említettem/ egy Touareg tulaj /a feleségének egyébként 147-ese van :-)/ kelt ki magából a VW szervizben, hogy ő egy megbízható autót akart, erre heti rendszerességgel kénytelen a szerviz gondoskodását élvezni, aztán sorolta, hogy milyen alkatrészeket cseréltek már a kb. fél év alatt... ...és még mindig hol elszáll az ereje a elnyűhetetlenmegbízható motornak, hol megjön...

Ilyen arányú Olasz autó ellenesek nem ritka jelenség. Sokan begyepesedett német pártik, akik nem is ismerik az Alfákat. Csak hallották, hogy... El kell ismerni, hogy biztosan van közöttük is, akinek "sikerült belenyúlni a jóba" és költött egy csomó pénzt az autóra és azért pártolt el. De ez fordítva is igaz a többi márkára.

Picit sajnálom, hogy a cikkben ismét egy hanyag gazda autóját sikerült objektíven bemutatni. Pláne, mivel írtátok is korábban, hogy nem minden nap cikkeznek egy 146-osról. Azért ezek a "hibák" a tulaj minden autójánál meglettek volna!
Kivételként aláírom a vezérlésmódosítót. De, ha figyelt volna az olajszintre, elég lett volna 100 ezernél cseréltetni...

A '99-es 1.6Ts-el kapcsolatban annyit jegyeznék meg, hogy vígan elment olaj nélkül is

Ebben lehet valami, mert az a szörnyű kattogás indításkor /kb. 20 - 25 mp/ nekem is nagyon bántotta a fülem, ezért az 1. utam mindjárt az olajcseréig tartott, azóta még -6 fokban is "csendesen" indul.;-)
Az előző tulaj itt is elég lazán vette a karbantartást, ahhoz képest szinte tökéletes...

...aki ennyire "olaszautó" fan, miért nem egy olyan példányt választ, amira odafigyelt a gazdája és nem "szarta le"...

...mert nem hinnének neki. Láttad a szavazást? Sajnos, még mindig ez a helyzet: olasz autót nem vennék használtan, semmi pénzért 967

Egyébként meg ezek a hibák bármnilyen ennyi idős autónál természetesek, a cikk szerintem is inkább a hanyag tulajt minősíti. Lehet, hogy a szobájában is ilyen káosz van, az sem a ház bűne, sőt lehet, hogy Rolex órában tisztítja a tyúkólat, aztán mikor sz@ros lesz, jól lehúzzák azt is...:-DD

Remélem ezt is elolvasta mindenki a végén /a "szarolaszozók" is, az a 967 db :-)/:

A Totalcar értékelése 7/10
ALFA ROMEO 146 1994-2001
Csodás úttartású, élvezetes, tágas, mutatós, szerethető autó. Másfél pont mínuszt kap az abszolút értékben kevés lóerőért, az átlagosnál kicsit nagyobb fogyasztásért és az érzékeny állítótárcsáért.

Nálam ez 9/10, mert még a lóerő sem kevés, egy kis "vaddisznó" a 2.0 TS motorral/Ti/.
Csak pár hete vettük a gyereknek, de már most megfertőzött /ez is :-)/ Ami a fogyasztást illeti kellemes meglepetés volt, "nyugodt autózással" majdnem annyit lenyomok 10 Euróból /ez volt a teszt/, mint az 1.2-es Fiattal, ha meg "odalépek neki", kb. a felét, de legalább megy! ;-))

Anélkül, hogy tovább gerjeszteném ez a vitát csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy egy cikk kapcsán lehet, hogy másnak más jön le (bár szerintem tök egyértelmű, hogy nem bántja az autót) azért szerintem felesleges köcsögözni egyből. Mindenki szereti az alfáját, de ez nem azt jelenti, hogy az objektivitást teljesen félre téve kell egy ilyen cikket olvasni-értelmezni.

És azt már csak halkan kérdezem meg, hogy ki veszi egyáltalán a fáradtságot ma 2009-ben hogy 146-osokról írjon egy országos médiában. Az átlag autósújságíró szemében egy 10 éves alfa egész egyszerűen nem téma.

Nem akarnék felesleges reklámot..:))) Egyébként nekem teljesen más tapasztalataim voltak. A '99-es 1.6Ts-el kapcsolatban annyit jegyeznék meg, hogy vígan elment olaj nélkül is...:))) Mikor megvettem, tudtam hogy törött volt, de ennek ellenére (pedig akkoriban én is inkább használtam, mint figyeltem rá) annak sem volt soha semmilyen baja.... Az meg hogy 3x kellett behúzatni....pfff... az első után akksi kidob....másik betesz... Összességében at ilyen gazda bármilyen márkájú autójáról "tesztet" írni balfaszság és ha eddig neki voltak a legjobb cikkei sokak szerint, ezzel lejáratta magát....