Az 1,6 1,8 2,0 tök ugyan az a dugó átmérő.
A különbség a hajtókarokban és a főtengelyben van!
GEORGE2007-07-09 22:48:19 // 41242
Liquid2007-07-09 22:47:18 // 41241
A 2.0TS-nek kicsit más a motorja, tudtommal, van valami plusz benne. Az 1.6 és az 1.8 gyakorlatilag ugyanaz más űrtartalommal.
Liquid2007-07-09 22:44:07 // 41240
Pedig (kop-kop-kop) nagyon közel volt a megoldáshoz, a stabrúd szilent szivatta szerintem (ill. nem beszéltem vele erről, de gyanítom, hogy kicseréltették az összes lengőkart és még mindig nyekegett). Én kb. 10000 km-t tettem már bele és azóta is problémamentes a futómű.
Satti2007-07-09 22:40:42 // 41239
A V6 lenne az igazi:-))Amennyiben majd újra veszek 156-ot,ami valószínű,ha elmegy a 166,akkor megpróbálok azt keresni,persze csak akkor,ha találok nagyon jó áron normálisat.
GEORGE2007-07-09 22:39:18 // 41238
A GTA-t nem soroltam fel mivel átlagos használatú családi kocsi szerepét kell betölteni, nem versenygépet akar 20 liters fogyival :-)
tipoatti2007-07-09 22:38:51 // 41237
Valamelyik nap araszoltam a dugóban a Hungárián, a mellettem álló autóból átszóltak: "gyönyörű az autód, főnök!" A májam mingyá' lett vagy 40 kg. :)
tipoatti2007-07-09 22:36:59 // 41236
Az 1,8 qvvajó!!!! Volt előtte 1,6-om is, eszméletlen a különbség érzetre...
GEORGE jól írta a dolgokat...
Sőt, én 2,0-ás mocival nem vennék inkább, hajlamos a főtengelytörésre állítólag...
az 1,6 és az 1,8 gyak. u.az, a 2,0 más tészta.
GEORGE jól írta a dolgokat...
Sőt, én 2,0-ás mocival nem vennék inkább, hajlamos a főtengelytörésre állítólag...
az 1,6 és az 1,8 gyak. u.az, a 2,0 más tészta.
KORYY2007-07-09 21:59:03 // 41235
várjuk dzsodzs kolléga kommentyét ide is... :-)
mint júzer
mint júzer
Mike.2007-07-09 20:47:24 // 41234
Szebbnek még most is szebb mint az új BMW-k.. Hogy jobb-e???.....hát inkább azt hagyjuk. ;-))
Erhard 242 (Pure Energy)2007-07-09 20:35:08 // 41233
nekem a 156-tal sincs semmi problémám...
imádom mikor reggel beleülök és csak NEKEM mutatja az adatokat ÉRTEM van...
persze ezt minden alkalommal simogatással hálálom meg neki :))))
Monica Belucchira emlékeztet az sw-m fara :))))
azóta Mónikának hívom, a barátnőm tiszta féltékeny....
imádom mikor reggel beleülök és csak NEKEM mutatja az adatokat ÉRTEM van...
persze ezt minden alkalommal simogatással hálálom meg neki :))))
Monica Belucchira emlékeztet az sw-m fara :))))
azóta Mónikának hívom, a barátnőm tiszta féltékeny....
Poló2007-07-09 20:28:21 // 41232
Egyszer Tom12 tett be egy képet, amin egy 5-ös BMW mellett állt (asszem E39, de lehet, hogy az újabb). Az Alfa sokkal szebb :)
Mike.2007-07-09 20:16:40 // 41231
Az biztos, hogy hiába10 éves ez a konstrukció, még mindig felveszi a versenyt a mostani gépekkel. :-)
Sőt, sokaktól még ma is sokkal szebb. Az Alfának azóta sem sikerült ilyen jól eltalált autót alkotniuk. És itt nem számít az Alfa fanatikusok véleménye csak a nagyközönségé.
Sőt, sokaktól még ma is sokkal szebb. Az Alfának azóta sem sikerült ilyen jól eltalált autót alkotniuk. És itt nem számít az Alfa fanatikusok véleménye csak a nagyközönségé.
Karakot2007-07-09 19:59:05 // 41230
"Szerintem a 164 is (legalábbis a Super). 10 évig gyárották kisebb módosításokkal, időtálló formája volt."
Így van, "volt". Nyilván pár év, és a 156 is öregecske kinézetű lesz. Most még nem az, a 164 meg már igen. Én arra értem az időtállóságot, hogy egy pl zsír új mai kocsi mellé odaállítom a rendben tartott kocsimat, akkor egy laikus nem mondja meg, hogy teszem azt 9 éves. Eddig az összes ismerősömnek leesett az álla, mikor mondtam a korát. Viszont egy 164-es lehet akármilyen kitűnő, makulátlan állapotú, arról mindenki látja, hogy nem mai darab. Ennyit változott a formavilág. Persze attól még tetszhet sokaknak. Na de be is fogom a pofám, felőlem aztán vehet Trombozis rögtön 3 164-est is. Aztán majd jól kiutáljuk innen a 156 topicból. :D
Így van, "volt". Nyilván pár év, és a 156 is öregecske kinézetű lesz. Most még nem az, a 164 meg már igen. Én arra értem az időtállóságot, hogy egy pl zsír új mai kocsi mellé odaállítom a rendben tartott kocsimat, akkor egy laikus nem mondja meg, hogy teszem azt 9 éves. Eddig az összes ismerősömnek leesett az álla, mikor mondtam a korát. Viszont egy 164-es lehet akármilyen kitűnő, makulátlan állapotú, arról mindenki látja, hogy nem mai darab. Ennyit változott a formavilág. Persze attól még tetszhet sokaknak. Na de be is fogom a pofám, felőlem aztán vehet Trombozis rögtön 3 164-est is. Aztán majd jól kiutáljuk innen a 156 topicból. :D
Poló2007-07-09 18:23:52 // 41229
Vegyél egy zsír új suzukit :DDDDDD
Poló2007-07-09 18:23:11 // 41228
Szerintem a 164 is (legalábbis a Super). 10 évig gyárották kisebb módosításokkal, időtálló formája volt.
Poló2007-07-09 18:21:40 // 41227
Gergő is lecserélte a 156 2.0 TS-et egy 164 V6 TB-re. Igaz neki lakásvásárlás miatt pénzre volt szüksége. Meg ha jól tudom, akkor elege lett a futómű problémákból.
Poló2007-07-09 18:18:10 // 41226
3-hoz :P
2.0 TS, 2.0 JTS, 3.2 GTA
2.0 TS, 2.0 JTS, 3.2 GTA
Trombozis2007-07-09 13:28:08 // 41225
:-)) Egyértelmű. Nem sorolom melyik régi szép és melyik új autó csúnya.
Trombozis2007-07-09 13:27:10 // 41224
Nincs kedvem hitelezni. :-) Meg cascot fizetni.
Cs.Alfa2007-07-09 12:28:53 // 41223
vegyél egy 159-et...:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Attie2007-07-09 12:26:20 // 41222
Jól beszélsz! Nem attól néz ki jól egy autó, mert fiatal :)
Trombozis2007-07-09 12:25:01 // 41221
A 164et is megnézik. Vagyis én csodálom.
Kinek mi.
Kinek mi.
Trombozis2007-07-09 12:24:02 // 41220
Szerintem nem. Mindenkinek az a mániája, hogy minél fiatalabb kocsija legyen. Nekem nagyon is tetszik. Úgy, mint a 155 meg a többi régi. Nekem most nem a célom, hogy fiatalabb legyen az autó.
Mindenki azt mondja vegyek új autót. Csak nem tudom minek. De ez az én véleményem. Nekem sem tetszett a 164, de amióta haverom vett vagyis elvett, azóta nagyon is tetszeik.
Mindenki azt mondja vegyek új autót. Csak nem tudom minek. De ez az én véleményem. Nekem sem tetszett a 164, de amióta haverom vett vagyis elvett, azóta nagyon is tetszeik.
Cs.Alfa2007-07-09 12:23:54 // 41219
jahahaha....aki ezt akarta,az sem az idén sült le...de neki nem adom,akármennyit ajánlana ére....nem közénk való....:-)
Satti2007-07-09 12:09:38 // 41218
Igen ez így van,vhogy a 156 formája nagyon el lett találva,egy szép állapotú az még mindig vonzza a tekintetet az utcán,és kívűl-belűl egyaránt még mindig megállja a helyét a mai autók között is.
Karakot2007-07-09 12:08:19 // 41217
Azért egy 156-ot nem cserélnék le egy 164-re. Az 56 az még mindig modern kinézetű, a 164 meg már mégiscsak öreges. Szerintem.
Trombozis2007-07-09 12:08:12 // 41216
Ez csak álom.
Trombozis2007-07-09 12:04:10 // 41215
Nem akarok. :-) Az autó akkor is benzinnel megy. :-DDDD
Após sofőr és már, amikor vettem a benzinest, már akkor járt a szája. Szóval kerregni fogok. De nem újat veszek. Ami nagyon megtetszett az haverom 164 2.5 TDje. De még nem tudom, hogyan is csináljam. Az tuti, hogy szeretnék venni egy zsigulit játszani. :-)
Majd kiderül.
Após sofőr és már, amikor vettem a benzinest, már akkor járt a szája. Szóval kerregni fogok. De nem újat veszek. Ami nagyon megtetszett az haverom 164 2.5 TDje. De még nem tudom, hogyan is csináljam. Az tuti, hogy szeretnék venni egy zsigulit játszani. :-)
Majd kiderül.
Karakot2007-07-09 12:02:51 // 41214
A nagy "C" a tiszteletem jele. :)
GEORGE2007-07-09 11:50:14 // 41213
Micsodaaaaaa?????
hogy hogy traktorral akarsz járni??? :-O
hogy hogy traktorral akarsz járni??? :-O
Trombozis2007-07-09 11:49:10 // 41212
Az fasza. 0 Forint, nem rossz. :-S Vegyen fel személyi kölcsönt a kezdőrészletre. :-D
Cs.Alfa2007-07-09 11:45:53 // 41211
Akadt már jelentkező rá,de banki hitellel akarják megvenni.Olyan ismerősöm,csak Pesten van aki el tudja intézni.De hogy 0 Ft-tal,azt nem hinném....:-))))
Trombozis2007-07-09 11:07:34 // 41210
Ismerem, persze. Remélem nem lesz drága. :-S
Sokba lesz az a gép. Láttam szombaton a 146odat a halas előtt.
Sokba lesz az a gép. Láttam szombaton a 146odat a halas előtt.
Mike.2007-07-09 11:02:45 // 41209
Akkor csak az lesz amit először is mondtam meg itt már más is. A gyűrűvel lesz baj. Csak ha már a hengert is összebaxta akkor....... :-(
Cs.Alfa2007-07-09 10:55:47 // 41208
Imered Mvikingéket Miskolcon? A jövő héten viszem hozzájuk a vasat....Beszéltem vele telefonon,ő is gyűrűtörésre gyanaxik.Ráadásul ismeri a gépet Igi korából,tudja mi a gond vele,csak az a f@sz összebarmoltatta valami kontárral...:((((
Cs.Alfa2007-07-09 10:52:25 // 41207
Jah...víz nem olajos,tönítés cserélve.Valszeg gyűrű,de lehet,hogy szarul cserélték ki a szelepszár szimeringet....:(
Trombozis2007-07-09 10:51:23 // 41206
Én meg áttérek a kormolós autóra. Eladó lesz a gépem csak kapnám meg a papírokat.
Trombozis2007-07-09 10:49:12 // 41205
Hali srác! :-S
A múltkor, amikor találkoztunk már szóltam, hogy tolja a kéket a kipuff. Pedig nem tapostad neki. Óóóóóóóóóóóóóó bazzeg. Nem jó az így.
A múltkor, amikor találkoztunk már szóltam, hogy tolja a kéket a kipuff. Pedig nem tapostad neki. Óóóóóóóóóóóóóó bazzeg. Nem jó az így.
GEORGE2007-07-09 10:16:19 // 41204
Nem akarlak elkeseríteni de ha 200km/"L olaj fogyi akkor ott nagy a baj.
Valószínüleg gyürütörésed van........
Valószínüleg gyürütörésed van........
Mike.2007-07-09 09:19:03 // 41203
A hűtő víz nem olajos?
Szerintem csak tömítés gond, ha szerencséd van.
Szerintem csak tömítés gond, ha szerencséd van.
Cs.Alfa2007-07-09 09:15:05 // 41202
Folyamatosan töltöm utána....(((
Mike.2007-07-09 09:09:43 // 41201
Méress kompressziót!
És csak óvatosan mert a TS motor nem díjazza a kevés olajat!
És csak óvatosan mert a TS motor nem díjazza a kevés olajat!
Cs.Alfa2007-07-09 08:58:55 // 41200
Sziasztok!
SOS!
Kék füst hátul,olajfogyasztás 200 km/2 liter. Szelepszár szimering cserélve.
Nem csörög,semmi gyanus hang nincs...mi lehet?
SOS!
Kék füst hátul,olajfogyasztás 200 km/2 liter. Szelepszár szimering cserélve.
Nem csörög,semmi gyanus hang nincs...mi lehet?
GEORGE2007-07-09 00:19:00 // 41199
Na majd ha kipróbálsz eggyet lehet megváltozik a véleményed!!
legalább annyival jóbb a 159 aut váltója a régi aut. váltóktól mint pl a kadett 1,6 D a mostani JTD-el összehasonlitva.
Remélem érzékelted a finom utalást a váltók közt lévő "szakadékra" :-DD
legalább annyival jóbb a 159 aut váltója a régi aut. váltóktól mint pl a kadett 1,6 D a mostani JTD-el összehasonlitva.
Remélem érzékelted a finom utalást a váltók közt lévő "szakadékra" :-DD
Robert-jtd2007-07-09 00:17:05 // 41198
Lehet de énekem azért mégiscsak jobban fekszik a full kézi kapcsolás:)
GEORGE2007-07-09 00:15:42 // 41197
Kézi kapcsolású állása is van :-)
Robert-jtd2007-07-09 00:15:00 // 41196
Automata???-az nem biztos a többi adat stimmel:)
GEORGE2007-07-09 00:13:38 // 41195
Akkor 159 2,4 JTDm 20V 6 gangos automata??? :-))
Robert-jtd2007-07-09 00:11:14 // 41194
meg én is!!:)
GEORGE2007-07-09 00:10:28 // 41193
Ebben bízom én is :-))