ja, lehet.
meg volt az 1 éves szervíz, jeleztem nekik a remegést, de igazán nem változott semmi.
Különben lehet, hogy megtaláltam "A SZERVIZEMET"! Kelet Pest: Normális kiszolgálás, hangnem, és nem azt érzem hogy átvernek. Persze ez nem jelenti azt, hogy így van, de legalább a hit meg van. Manapság már ez is sokat ér...
LeZso2007-09-02 22:17:51 // 3999
András bácsi2007-09-02 22:16:19 // 3998
Az hogy gyárilag mi volt nem tudom. Így vettem.
Corn2007-09-02 08:21:18 // 3997
mármint az 5 henger kiegyensúlyozásával...
Csöri2007-09-01 20:25:57 // 3996
GSD3 volt gyárilag a 159-en????
Corn2007-09-01 20:19:11 // 3995
Az alapjárati rezonanciát eddig nem éreztem, de most elkezdtem figyelni és megtaláltam. Nem is annyira rezonancia, mint inkább remegés. Amikor pl a benzinesben néha kihagy egy henger alapjáraton (hajjaj, a jó öreg x16x opel motor amikor hengerfejes :) ), de ennek egyenletes ritmusa van. És alig észrevehető, számomra nem zavaró. Lehet, hogy az 5 hengerrel függ össze?
Tibe2007-08-31 16:26:45 // 3994
Épp ezt akartam mondani, ez a teszt nem reprezentatív.... csak a tulajok véleménye.
Alfacus Maniacus2007-08-31 12:20:14 // 3993
BadBoy!
Egyetértve azzal, hogy a Potenza elég Impotenza módon fogy nálam is, de a hivatkozott számok nem gumiélettartamot jelentenek, hanem azt, hogy a magántesztelők hány km lehajtása után írtak véleményt a gumiteszt.com honlapra.
Üdv.
Egyetértve azzal, hogy a Potenza elég Impotenza módon fogy nálam is, de a hivatkozott számok nem gumiélettartamot jelentenek, hanem azt, hogy a magántesztelők hány km lehajtása után írtak véleményt a gumiteszt.com honlapra.
Üdv.
András bácsi2007-08-31 11:34:55 // 3992
Az enyémben most van 17e km, és kb. félidős a gumi. Az biztos, hogy még1x GY Eagle F1 nem kell. Bár szerintem ezt elkoptatom és a legközelebbi nyári már 18as lesz. Remélem.
BadBoy2007-08-31 11:31:31 // 3991
Elősször irtam, és utána néztem csak. De azonnal javitottam a hibámat, amikor láttam, hogy nem egy súlykategóriájú autóról van szó. A 147-ünk nekünk sem ette ennyire a gumikat. De nem is volt ekkora súlya az autónak.
András bácsi2007-08-31 11:27:37 // 3990
Megelőztél. :)
BadBoy2007-08-31 11:27:15 // 3988
Ja! Most látom, hogy neked 147-ed van, azért az pár 100KG-mal könnyebb.
BadBoy2007-08-31 11:26:18 // 3987
Neked az volt rajta gyárilag? Akkor jól birja. Nálunk 28 ezer KM van a Potenzaban, és már nagyon csereérett.
Tibe2007-08-31 09:40:54 // 3986
Nekem Bridgeston Turanza van a gépen és már 24 ezer km-nél járok vele. Épp múltkor nézettem meg kb. 65-70%-os!
BadBoy2007-08-31 09:22:26 // 3985
Mivel hogy már beszélgettünk a gumikopásról, és a mi autónkon már nagyon csereérettek a gumik ezért most irok pár sort. Ezen az oldalon keresgélve találtam néhány érdekes információt. A gumikról vannak fennt tesztek, és a gumiteszt pont alatt, meg lehet nézni, hogy melyik gumi milyen élettartammal rendelkezik. Ahogy Blade már leirta, a Pirelli PZeroRosso-é a leghosszabb élettartam. Majdnem 35 ezer kilaméter van megadva, mig a Bridgestonok nagyon hátul kullognak. A Potenza ami a mi autónkon is van csak 20 ezer km-et bir ki. De a Bridgeston Turanza még ennél is kevesebbet, csak 18 ezret. Hát igy úgy néz ki, hogy nálunk a Pirelli lesz a befutó-.
András bácsi2007-08-30 09:53:31 // 3984
Ha azt nézzük, hogy egy hengerrel kevesebb, akkor teljesen jó. :)
Kompressz úr2007-08-29 21:24:48 // 3983
Fogyasztás nálam város 9, autópálya 8, országút 7. Ezt télen-nyáron konstans módon produkálja.
tj2007-08-29 15:07:21 // 3982
A kesztyűtartó nekem is zörög. Sőt szélvédő csere után valami ropogott is a kesztyűtartó felöli oldalon. Állítólag van valami müanyag vacak aminek nem is kellene ott legyen.Azt igazították meg utánna szünt meg a ropogás. A kesztyűtartóm eddig 2x nem nézték meg...3. alkalommal fogtam a szerelőt és mentem vele egy kört a csiki bege körül ahol annyira szar az út, hogy még az is zörgött ami eddig nem. Szóval ezekután megállapította, hogy valószínűleg az utasoldali légzsák zörög. De annak a szereléséhez szét kell szedni a teljes műszerfalat ami 1 nap...úgyhogy majd legközelebb...
András bácsi2007-08-29 08:03:21 // 3981
A fogyasztás nálam is kb ennyi. Hosszú távon le lehet vinni 8 alá, egyébként nem . Szokd meg, ez 400 kilóval nehezebb autó.
Corn2007-08-29 07:38:03 // 3980
Szia,
a fogyasztási adatokat csak megerősíteni tudom. Sőt, a városi 10l alatti fogyid számomra elérhetetlennek tűnik... (köszönhetően vsz. az automatának).
A hétvégén érdekes dolgot figyeltem meg az autópályán: 160 km/h-nál kevesebbet eszik (komp. szerint legalábbis), mint 120-nál, mindkét esetben 6-ban.
Tempomattal 80 körül poroszkálva fogyi 6l alatt.
De kit érdekel pár liter fogyasztás-különbség? :D
a fogyasztási adatokat csak megerősíteni tudom. Sőt, a városi 10l alatti fogyid számomra elérhetetlennek tűnik... (köszönhetően vsz. az automatának).
A hétvégén érdekes dolgot figyeltem meg az autópályán: 160 km/h-nál kevesebbet eszik (komp. szerint legalábbis), mint 120-nál, mindkét esetben 6-ban.
Tempomattal 80 körül poroszkálva fogyi 6l alatt.
De kit érdekel pár liter fogyasztás-különbség? :D
LeZso2007-08-28 00:06:58 // 3979
mondjuk, ha már itt vagyok két témát megpendítenék én is, pláne, hogy mindkettővel kapcsolatban találtam korábbi hozzászólásokat.
1. alapjárati rezonancia, ami nem volt meg a 156-osomban. Ha nem lesz más, persze megszokom! Megszokjam?
2. fogyasztás. Persze tudtam, hogy több lesz, de talán ennyire nem számítottam. Városban éppen be tudom vinni 10 alá, kint meg 8,6 - 9 körül mértem az első 4-5 ezrem alatt. Ez kb 2 lityivel a 156 2,4 (ez a drága volt előtte) felett van. Persze ha a még korábbi céges 1.6-os francia csodához viszonyítom, rögtön mosolyra áll a szám. Szóval ezt is szokjam meg, ugyi?
1. alapjárati rezonancia, ami nem volt meg a 156-osomban. Ha nem lesz más, persze megszokom! Megszokjam?
2. fogyasztás. Persze tudtam, hogy több lesz, de talán ennyire nem számítottam. Városban éppen be tudom vinni 10 alá, kint meg 8,6 - 9 körül mértem az első 4-5 ezrem alatt. Ez kb 2 lityivel a 156 2,4 (ez a drága volt előtte) felett van. Persze ha a még korábbi céges 1.6-os francia csodához viszonyítom, rögtön mosolyra áll a szám. Szóval ezt is szokjam meg, ugyi?
GEORGE2007-08-28 00:01:41 // 3978
Nekem 90-nél 6.-ban forog 1500-at.......nem is szeret annyival cammogni :-)
LeZso2007-08-27 23:59:30 // 3977
na mostantól majd én is topikolnék, mert itt az új gépem.
holnap 1éves szervíz, előre félek az eddigi/előző autós tapasztalatok miatt;
majd jövök a hírekkel!
holnap 1éves szervíz, előre félek az eddigi/előző autós tapasztalatok miatt;
majd jövök a hírekkel!
Bckk2007-08-25 11:57:35 // 3976
volt szerencsém tegnap tesztelni az automat 1,9JTDm -et. gyerekek. ez bomba.
ha a pesti csucsforgalomba egy igazi utitars kell, tokéletes :D
ha a pesti csucsforgalomba egy igazi utitars kell, tokéletes :D
GEORGE2007-08-21 12:46:44 // 3975
Jó ez a gyors M-jet :-)
Felölem nyugodtan traktorozhatják :-)))
Felölem nyugodtan traktorozhatják :-)))
Corn2007-08-21 09:31:10 // 3974
Nemrég ujjongtam, hogy megszüntették a kesztyűtartó körüli nyöszörgést. Nos, kb 3 napig bírta, majd visszajött, csak most erősebb. Sokkal :(
Csütörtökön megy 10.000-es hókuszpókuszra, újra meg kell gyógyítaniuk.
A hosszú hétvégén megjártam vele a Duna-deltát, gyönyörű hely, ajánlom mindenki figyelmébe.
Csütörtökön megy 10.000-es hókuszpókuszra, újra meg kell gyógyítaniuk.
A hosszú hétvégén megjártam vele a Duna-deltát, gyönyörű hely, ajánlom mindenki figyelmébe.
nick2007-08-13 00:42:37 // 3973
1600km után (nem szoktam bejáratni) 9,8l/100 az autó szerint, de szerintem stimmel. Ez nagyrészt városi forgalomban.
András bácsi2007-08-09 13:03:34 // 3972
Hát furcsa, hogy városban 4-ben 60-nál 1500-at forog. :)
Szerintem kb. 9-es átlag lesz itt a súly miatt, de ugye a traktorok üzemanyaga nem mérhető a benzinhez árban. ;)
Szerintem kb. 9-es átlag lesz itt a súly miatt, de ugye a traktorok üzemanyaga nem mérhető a benzinhez árban. ;)
GEORGE2007-08-09 12:52:32 // 3971
Szerintem megmarad egy számjegynél. :-)
Eddigi legbrutálisabb nekem 9,4 volt.
Tartósban 7,6 -8,5 között iszogat ( mondjuk ez 156 ).
Eddigi legbrutálisabb nekem 9,4 volt.
Tartósban 7,6 -8,5 között iszogat ( mondjuk ez 156 ).
GEORGE2007-08-09 12:49:08 // 3970
tény hogy tempósan haladok vele.
e hogy lehet evvel a 156 2,4-el pl 100-al menni???
Ha sokat mennék vele 100-al kiírrná, hogy ébresztő :-))))
e hogy lehet evvel a 156 2,4-el pl 100-al menni???
Ha sokat mennék vele 100-al kiírrná, hogy ébresztő :-))))
András bácsi2007-08-09 12:46:48 // 3969
Addig nézem, amíg újdonság, hogy nem kétszámjegyű. :) Hozzád meg nem jó viszonyítani, mert minden gépnek kinyomod a szemét. :)))
András bácsi2007-08-09 12:45:42 // 3968
Ha úgy tűnik, hogy siránkoztam, bocs. :)
Különben is, ha a fogyasztás lenne az elsődleges, akkor valószínű a kisebb motorral vettem volna. De így legalább közel úgy megy, mint az előző.
Különben is, ha a fogyasztás lenne az elsődleges, akkor valószínű a kisebb motorral vettem volna. De így legalább közel úgy megy, mint az előző.
GEORGE2007-08-09 12:30:04 // 3967
Élvezd az 5 hengert, hagyd a fogyit :-D
Nekem eddig is viszonylag "nagy" mocijaim voltak ( javarészt 2,0 literesek. )
De egy tuti, ez után nem is lesz egysem alatta.
Remélen 4 év múlva létezni fog 159 3,0 JTD mert akkor olyanom lesz, ha nem akkor csak 2,4 :-)
Nálam a 2,4-es 159-es teszt gép 11,5 L /100km ivott. Igaz lazán tartattam vele a pályán a 210-230 közti tempokat. A teszt pilóták egész nap azt nézték hogy húz, hogy gyorsulgat....szóval lett vele "tempózva".
Nekem eddig is viszonylag "nagy" mocijaim voltak ( javarészt 2,0 literesek. )
De egy tuti, ez után nem is lesz egysem alatta.
Remélen 4 év múlva létezni fog 159 3,0 JTD mert akkor olyanom lesz, ha nem akkor csak 2,4 :-)
Nálam a 2,4-es 159-es teszt gép 11,5 L /100km ivott. Igaz lazán tartattam vele a pályán a 210-230 közti tempokat. A teszt pilóták egész nap azt nézték hogy húz, hogy gyorsulgat....szóval lett vele "tempózva".
BadBoy2007-08-09 10:38:59 // 3966
Tudom, de leirtam, hogy mennyit fogyaszt az 1.9JTDm, mert ugyebár te is leirtad a gumikopásra azt, hogy a 40 ezer kilaméternek örüljünk, pedig messze vagyunk tőle. És ehhez viszonyitva neked sincs min siránkozni, mert +1 litert ad meg a gyártó az 1.9-hez viszonyitva. És ez valahol ott is van.
2.4JTD meg túl sok nincs az amorén.
2.4JTD meg túl sok nincs az amorén.
BadBoy2007-08-09 10:12:34 // 3964
6.5 - 7.5 liter közt fogyasztanak az 1.9JTDm-k. Tagnapi fogyasztási adat 919KM után, amiből 340KM autópálya 130-nál lasabban nem mentem, csak gyorsabban, közút olyan 500KM (90-140 közt) és a maradék város a fogyasztás 6.96L.
András bácsi2007-08-08 16:49:12 // 3963
Én is sejtettem, hogy a gyári adatok csalókák, és nem lesz 7-es átlag. Mondjuk én nem mentem még túl sokat vele, de a vegyes 9.5 liter. Mondjuk 8 alá le lehet vinni egy kicsivel, de akkor nagyon óvatoskodni kell.
De így is kevesebb, mint a korábbi volt, és közel azonos a menetteljesítmény. :)
De így is kevesebb, mint a korábbi volt, és közel azonos a menetteljesítmény. :)
Corn2007-08-08 16:39:53 // 3962
Ja, és ebben nincs állatkodás, gumifüstölés, őrült száguldozás.
Corn2007-08-08 16:38:53 // 3961
Fogyasztásom? Sok :) Az első 8.400km átlaga 10,0 liter. Az utolsó 1.400km átlaga 9,1 liter, ebben kevés város, sok autópálya (max 160) és kb 400km országút (max 120) van. Nem kevés fogyi...
BadBoy2007-08-08 14:06:42 // 3960
Nekünk még a rendszámtábla világitása egyszer sem égett ki. Kopp-kopp. :)
András bácsi2007-08-08 13:01:48 // 3959
Értem. Mondjuk nehéz összehasonlítani a két eltérő váltó miatt. Mennyi a fogyasztásod kb.?
Corn2007-08-08 12:58:17 // 3958
Szia,
üresben nincs, D-be rakáskor álló helyzetben fékezve vagy megállás után jobban remeg. Menni akar :) De nem zavaró, főleg mert hamar visszavesz a nyomatékból, nem akar sokáig kúszni.
üresben nincs, D-be rakáskor álló helyzetben fékezve vagy megállás után jobban remeg. Menni akar :) De nem zavaró, főleg mert hamar visszavesz a nyomatékból, nem akar sokáig kúszni.
András bácsi2007-08-08 12:44:47 // 3957
Neked is van érezhető rezonancia alapjáraton az ülésen?
Corn2007-08-08 12:31:57 // 3956
Ma elhoztam a járgányt a szervízből (AutoPerugia, Bukarest, márkaszervíz). Szélvédőcsere volt, egy kisebb kőfelverődés a napsütés miatt fél nap alatt végigrepedt. Kicserélték, szép mint újkorában.
És ami miatt dícséretet érdemelnek, hogy megszüntették a korábban említett, kesztyűtartó környékén hallható zörgést! Amikor beadtam, részletesen elmagyaráztam az uraknak a zajok jellegét ée forrását, és biztos voltam benne, hogy hozzá sem fognak nyúlni. Nos, mindet megoldották, az autó jelenleg teljesen csendes belülről. Le a kalappal...
És kicserélték azt a rendszámvilágítást, amit már 4-szer cseréltem. Másoknak is ilyen gyakran kiég?
És ami miatt dícséretet érdemelnek, hogy megszüntették a korábban említett, kesztyűtartó környékén hallható zörgést! Amikor beadtam, részletesen elmagyaráztam az uraknak a zajok jellegét ée forrását, és biztos voltam benne, hogy hozzá sem fognak nyúlni. Nos, mindet megoldották, az autó jelenleg teljesen csendes belülről. Le a kalappal...
És kicserélték azt a rendszámvilágítást, amit már 4-szer cseréltem. Másoknak is ilyen gyakran kiég?
András bácsi2007-08-08 11:23:47 // 3955
Örülök. Meg a 17-es téliguminak is fogok. Áhhhh, kell erre ilyen hülye nagy fék. :)
BadBoy2007-08-08 11:04:43 // 3954
Csak az a gond, hogy a 40 ezer kilométertől még nagyon messze vagyunk. Nálunk csak valahol 30-35 ezer kilamétert fog kibirni. Még akkor is kevés, ha ha az autó súlya nagy. Igen 98Y gumi van fennt.
raga2007-08-07 12:59:35 // 3953
Kollégám mesélte, tegnap du. raktak fel egy 159est a trélerre az Árpád hídon. :( Valaki?
Ma reggel a Lágymányosin megláttam egy elöttem haladó kék 159est vmi KW.. volt a rszáma, (Fiat-al voltam) gyorsan utána , mellé tudtam menni a szélsőbe és átintettem, hogy "klasz az autó" volt mosolygós visszaintés.
Ma reggel a Lágymányosin megláttam egy elöttem haladó kék 159est vmi KW.. volt a rszáma, (Fiat-al voltam) gyorsan utána , mellé tudtam menni a szélsőbe és átintettem, hogy "klasz az autó" volt mosolygós visszaintés.
András bácsi2007-08-07 12:52:12 // 3952
Más: nektek is 98-as a gumik súlyindexe, vagy csak az enyémre tettek ilyet az 1755 kilós súly miatt.
András bácsi2007-08-07 12:51:04 // 3951
Nem tudom mit vártok el egy gumitól, de egy nagy teljesítményű autón átlagos használattal a 40e km már jónak mondható. Ha még hozzátesszük azt, hogy a 159 relatív nagy tömegű gépezet, akkor meg abszolút reálisak a számok.
BadBoy2007-08-06 19:07:36 // 3950
Már utána is jártam az áraknak! :)) Lehet, hogy ez a tipus lesz a befutó.