SKrisz2011-03-30 13:07:07 // 13240
Van, csak azt kintről tudod beszerezni leginkább...
Norby2011-03-30 12:59:03 // 13239
De abból nem nagyon van a facelift-es :(
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 12:49:35 // 13238
inkább...
Norby2011-03-30 12:46:04 // 13237
Olcsóbb autót akarok, amit ritkán használok majd
Cgo2011-03-30 12:37:07 // 13236
a kerdes, hogy a JTD utan miert akarsz atallni a benzines oldalra... szerintem JTD-bol sokkal jobb a valasztek, en az 1.9 8V utan a helyedben az 1.9 16V-t valasztanam....
Norby2011-03-30 12:19:33 // 13235
akkor 2.5 V6?
Cgo2011-03-30 11:58:59 // 13234
nem tudom, keszakarva nem akarod megerteni, amit mondok, vagy tenyleg erthetetlen vagyok.
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 11:56:22 // 13233
én nem vennék JTS-t az biztos
Norby2011-03-30 11:01:46 // 13232
Az lenne a kérdésem, ha le akarnátok cserélni, akkor mire?
Változnak akörülmények, nem kell már annyit járnom naponta, házépítés. Kellene egy családias hétvégi olcsóbb autó. 156 SW 2.0 JTS Selespeed 2005
Változnak akörülmények, nem kell már annyit járnom naponta, házépítés. Kellene egy családias hétvégi olcsóbb autó. 156 SW 2.0 JTS Selespeed 2005
GEORGE2011-03-30 10:52:12 // 13231
Nekem 180-200-al haladva 9,5 és 11,5 közt jön megy a pill fogyasztási érték.
GEORGE2011-03-30 10:50:23 // 13230
Ez a 8.6L/100 szerinted sok?
Azért nem tojással a talpamon mentem.....
Egy 156 1.6 TS 16V sem eszik kevesebbet, és a Gilulietta nagyobb is, meg ugyan avval a 120 loval picit dinamikusabb is.
Szerintem rendben van ez a fogyi.
A beígért 6 L fogyit már akkor is kiröhögtem mikor még csak írtak róla......képtelenség :-)
Illetve úgy hogy max 90-el mész vele.
Azért nem tojással a talpamon mentem.....
Egy 156 1.6 TS 16V sem eszik kevesebbet, és a Gilulietta nagyobb is, meg ugyan avval a 120 loval picit dinamikusabb is.
Szerintem rendben van ez a fogyi.
A beígért 6 L fogyit már akkor is kiröhögtem mikor még csak írtak róla......képtelenség :-)
Illetve úgy hogy max 90-el mész vele.
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 10:47:58 // 13229
akkor eszik az rendesen hol vannak a beígért 6L-es fogyasztások?
GEORGE2011-03-30 10:45:05 // 13228
Igen csak 6 sebességes a 156 2,4 jtd 20V ép úgy mint a 159 2.0 jtd 16v is.
GEORGE2011-03-30 10:44:25 // 13227
Azok a fogyasztási csúcsok pár másodpercig vannak olyan durván nem befolyásolják az átlagfogyasztást.
Nem rég volt nálam egy 1,4 TBi 120 lovas Giulietta, az is irkálta a 20-35 L/100km amikor gyorsultam vele, aztán az összesített 8.6L/100km-re adódott.
Nem rég volt nálam egy 1,4 TBi 120 lovas Giulietta, az is irkálta a 20-35 L/100km amikor gyorsultam vele, aztán az összesített 8.6L/100km-re adódott.
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 09:59:44 // 13226
simán megy feljebb 200-nál azaz computer 180-as átlag sebesség szerint 9,6L-et eszik...azért az nem rossz szerintem :D
ALFI1562011-03-30 09:53:12 // 13225
Úgy ahogy te se más se nagyon forgatja 3000 fölé.Ezt a tartományt ténleg csak gyorsulgatásoknál,vadulásnál használja az ember.Azért ott már ahogy mondtuk is 160-as tempo fölött beszélünk.Ha hosszú úton haladsz akkor se nagyon megy 7.5 fölé.De menjen!Engem nem zavar.Valamitől menni kell nem?
Cgo2011-03-30 09:48:43 // 13224
a te autodban csak hatos van? :)
Cgo2011-03-30 09:47:33 // 13223
magasabb fordulaton a tizest is siman bekapja. de mondom, nem en teszteltem, ugyhogy nem tudom. a sajat autom szinte soha nem forgatom 3000 fole.
Magas temponal (>150-160) gondolom mar inkabb a legellenallas jatszik, nem annyira a fordulat. En inkabb arra gondoltam, ami kettesben, harmasban benzineskent hasznalja az ember 4500-ig porgetve, ott sima 12-15 literes fogyasztasok tudnak elojonni, ami alaposan lerontja az atlagot.
Magas temponal (>150-160) gondolom mar inkabb a legellenallas jatszik, nem annyira a fordulat. En inkabb arra gondoltam, ami kettesben, harmasban benzineskent hasznalja az ember 4500-ig porgetve, ott sima 12-15 literes fogyasztasok tudnak elojonni, ami alaposan lerontja az atlagot.
GEORGE2011-03-30 09:46:17 // 13222
nekem anno mikor szinte "mindennap" megjártam Paks -Bp-Paks-ot és a pályán ( akkor még csak D.újváros-Bp közt volt ) a pályán tartós 180 tempomattal, egyéb szakaszokon is dinamikus haladás mellett 8.0-8.5 közt jött ki a fogyasztás. Ja és ebben benne volt egy kis dugózás is pesten....
Csodák nincsenek diesel fronton sem.
Csodák nincsenek diesel fronton sem.
ALFI1562011-03-30 09:42:52 // 13221
Meg mennyivel fogyaszt többet?Nem 6.5 hanem 7.5 lessz az átlag nem kímélős tempóba pályán 180-nál?
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 09:33:32 // 13220
jah az 1.7 DI megy 120-szal 3000-nél :P
GEORGE2011-03-30 09:31:33 // 13219
Az már 160km/h feletti tempó, akkor már igyon is :-)
Nincs fogyasztás nélkül teljesítmény, még a dieseleknél sem.
( Tudom, hogy az enyém nem 2,0 jtd, de nálam is már 160 felett van 3.000 fordulaton 6.-ban. )
Nincs fogyasztás nélkül teljesítmény, még a dieseleknél sem.
( Tudom, hogy az enyém nem 2,0 jtd, de nálam is már 160 felett van 3.000 fordulaton 6.-ban. )
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 09:28:51 // 13218
jah 3000-nél mennyi a sebesség? 170 környéke...
SKrisz2011-03-30 09:25:56 // 13217
Akkor nagy baj nem lesz, mert konstans módon kb. lehetetlen 3.000 -es fordulat felett közlekedni.
ALFI1562011-03-30 09:09:02 // 13216
3000 fölé mikor forgatod?Szinte csak kigyorsításnál.Pályán ahoz,hogy 3000 felett forogjon már 160 fölött kell menjél.
Cgo2011-03-30 08:58:24 // 13215
allitolag a 170 lovas JTD etvagya 3000-es fordulat felett jon meg, alatta kepes nagyon jo fogyasztasra.
SKrisz2011-03-30 08:28:20 // 13214
Bejáratósan. De mégcsak lájtosnak sem nagyon nevezném, mert autópályán végig 130 - 140 volt, városban óvatosan, országúton 100 - 110. 3.000 fölé még nem forgattam, majdcsak szép lassan kóstolgatom, hogy mi a helyzet :)
SKrisz2011-03-30 08:26:39 // 13213
A zölddel is egy Amore tag jár. A feleségem :)
Cgo2011-03-30 07:30:16 // 13212
nagyon lajtosan tolod :)
Erhard 242 (Pure Energy)2011-03-30 07:25:23 // 13211
de ugye a ződdel nem Te jársz :P
SKrisz2011-03-29 20:53:23 // 13210
Nekem is tetszik :)))
'''''2011-03-29 18:15:52 // 13209
Mit tudtok a Weitec ültetőrugóról?A haverom akarja megültetni 3-4cm a 159-ét.
SKrisz2011-03-29 16:38:29 // 13207
Ma délután megvolt az első tankolás (az átvétel utáni teletankot nem számítva persze). Az eredmény több, mint meglepő lett. Kerek 900Km-re tankoltam 60,1 litert... Computer szerint a fogyasztásom 7.5 volt a 900Km-re ami ugye nagy hülyeség :) A 6,6 - 6,7 -es fogyasztással abszolut kiegyezem, én többre számítottam :))
SKrisz2011-03-29 07:00:28 // 13206
Az is jó ötlet, de nekem Alfa Amore -s matrica van, nem a "sima" kígyó. Az pedig nem fér el ott, már néztem :(
Kompressz úr2011-03-28 21:16:19 // 13205
Én a hátsó ajtó fekete műanyag betétjére tettem a kelgyót, ott elég diszkrét.
'''''2011-03-28 20:58:43 // 13204
Akkor rendelek egy diszkógömböt is! :-)
GTPeti2011-03-28 20:57:06 // 13203
Szeretnék... B)
Este rendezünk dizsit. Szabee és Piritu autójában dög nagy mélytányérok vannak, a tied majd a fényeffektekért lesz felelős. :)
Este rendezünk dizsit. Szabee és Piritu autójában dög nagy mélytányérok vannak, a tied majd a fényeffektekért lesz felelős. :)
'''''2011-03-28 20:40:29 // 13202
Ha eljössz Egomba,megmutatom! :-)
GTPeti2011-03-28 20:27:49 // 13201
Majd ha kígyóalakban gyün a füst az autódból. Na majd akkor csodálkozunk. :)
'''''2011-03-28 20:26:20 // 13200
Én is vettem két szürke kígyót,de még nem tettem fel.
SKrisz2011-03-28 20:11:18 // 13199
Nem is rossz! :))
GTPeti2011-03-28 20:01:49 // 13198
159 - Lehet-e Még Több?
SKrisz2011-03-28 19:55:46 // 13197
Kerestünk egy megfelelően socreál helyet, hogy legyen kontraszt :) Ez nem a végső helyszín, de ma is készültek igencsak jó képek :)
ALFI1562011-03-28 19:54:05 // 13196
Nem rossz.Látom fotózás volt ma.Én is ma kiglancoltam kívül-belül.Tegnap esőbe kocsikáztunk és már tegnap óta zavart,hogy úgy áll a garázsba.Még a gumikat is leápoltam.
ALFI1562011-03-28 19:51:50 // 13195
Én nem fogok feltenni.
SKrisz2011-03-28 19:50:02 // 13194
SKrisz2011-03-28 19:47:58 // 13193
Megfontolandó :)))
ALFI1562011-03-28 19:41:48 // 13192
Vegy ne tedd sehova.Minek elcsúfítaní?
SKrisz2011-03-28 19:38:09 // 13191