Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

szerintem nincs hitetlen ember, olyan van aki nem Istenben hisz, de a bizonyosságot, biztonságot mindenki keresi és találja.

Ezért is nem értem egészen ezt a sötétzüldezést, ők abban hisznek hogy ha nem tartunk be bizonyos dolgokat akkor elpusztítjuk a földet. Ezt mondjuk még mindig több dologgal lehet alátámasztani mint hogy lapos a föld, bár tény hogy több éve még mindig nem pusztult el és a svájci frank árfolyama sem mozdult meg soha. A Fradisták azt hiszik, hogy a Fradi a világ legjobb csapata.

az én érv/tény/hitrendszerem a következő üzemanyaggal kapcsolatban:

- azért tankoltam sokáig Shellnél, mert a Péterhegyi úti kút sokáig soxor olcsóbb volt a környékbeli kutaknál, főleg amikor délután olcsóbban adták a benzin
- kizárt dolog mert nem tudom, de szerintem szerintem Budapest környékén (is és mindenhol ahol a logosztika miatt úgy jön ki a matek) a nagy kutak mind a MOL benzinét árulják (importőrökkel szerintem inkább független kutak dolgoznak). Ezért ha csak a benzint/dízelt nézed majdnem mindegy hol tankolsz
- az adalékot szerintem a nagy cégek maguk hozzák és kevertetik hozzá a MOLos benzinhez, ebben viszont lehetnek különbségek, ha hiszünk Gajdán úrnak - és miután nálam sokkal jobban ért hozzá én hiszek neki - akkor az adalék lehet a különbség oka. Márpedig egy Shell csak kitalálta, hogy milyen a jó adalék (meg szebb a színe a logójának is!)
- egy régebbi, robosztusabb motornak mindegy is volt, egy kihegyezett motornak (katalizátornak, szelepnek, stb) jó az ha szépen ég, ja nem, robban az az elegy

Az a jó ebben hogy, ezekből tetszés szerinti érveket kiválasztva, a Shellt bármi mással helyettesítve bármilyen kúton tankolást meg tudsz magadnak magyarázni :)

Az előbb ránéztem, tényleg több írás van ott mint szokott lenni.
Majd estére kisilabizálom hogy mi mit jelent :-)

Na ez nekem kimaradt, de mindenképp érdekes, köszi! A tudósok közt elég sok hívő akad, nem okoz ellentmondást, sőt sokszor kiegészíti a képet.

Na mi a fene, rá kellett néznem a topik címre, hogy tényleg GIulia-e. Átnevezzük természetfilozófiára? :D

Gyuri, tegyük hozzá azt is, hogy az Ősrobbanás elméletét is egy jezsuita pap, Georges Lemaitre találta ki.

Na látod te le is tudod írni:D én csak kötekedem:D

Azért működünk így, mert hiába a rengeteg tudás amit felhalmoztunk, nulla tudományos értékű bizonyítékunk van Isten, felsőbb tudat, vagy teremtő, vagy bármi létezésére, vagy nem létezésére. Egyik sem bizonyítható. A körülöttünk lévő világot pedig hiába írjuk le egyre pontosabban, csak minden esetben beleakadunk olyan jelenségekbe, vagy következtetésekbe, ami egyre bizarrabb magyarázatot ad az egész létezésére.
A 20.sz. eleje viszonylag nyugodt korszak volt ebből a szempontból, az ember igen öntelt módon már azt hitte, hogy közel van ahhoz, hogy mindent leír matematikával, akár a jövőt kiszámolja. Szentül hittük (jó fogalom nem?), hogy a semmiből jött egy nagy bumm, lett anyag, evolúció, és hipp hopp itt vagyunk, nem nagy ügy. Aztán a tudomány ezt túlhaladta, és újra nem értjük igazán, hogy mi van. Az emberek többsége viszont egy erős delayt beiktatva még a mindent tudunknál jár. Ami nem csoda, mert olyan elvetemülten bonyolult matematika írja le a ma tudományos kérdéseit, hogy nehéz józan logikával felfogni. De még két feles után is necces XD
Próbáljuk úgy felépíteni a világról alkotott modelljeinket, hogy az előzőt ne kelljen kidobni. Ez eddig nagyjából sikerült. De őszintén. Látott bárki elektront a saját szemével? Mégis tudunk vele számolni, működnek a gépeink. Szóval a modelljeink a mi szintünkön jók. De választ képtelenek adni arra, hogy honnan jöttünk, hol vagyunk és kik vagyunk egyáltalán. Az elméleti fizika már multiverzumokat, 7 dimenziókat, holografikus létezést stb. emleget, és nem titkoszigete olvasók, elméleti fizikusok fantáziálják ezeket. Valamelyikre majd találunk modellt, és mégjobban belebonyolódunk, de hogy valaha a saját világunk valósáfgát megismerjük, arra nagyon kicsi esély van. max lesz egy mégjobb modellünk rá. És akkor innentől marad az, hogy valamiben hinni kell, a tudomány az alapkérdésre nem ad választ :-)

Azokat bántják, akik az első oldalablakokat - még nagyobb hazárdőrök a szélvédőt - fóliázzák. A hátsó ablakok sötétítésére már senki nem szól egy szót se szerintem.

Mond azt, hogy furgon :D

Nem kell mutatnod semmit az autó gyári felszerelése.
20 éves off passaton is volt gyári sötétítés soha nem bántották, eszembe nem jutott volna hogy beleköthet:D

De biztos meg lehet keresni a gyári leírást, vagy extralistát, de azon sem lesz rajta hány % sötétítés...

Ha prémium benzint tankolsz nem köt beléd:D

Na itt az igazság, az embernek szüksége van valamilyen hitre mert így működik.
Amikor valaki elveszti a józan érzékelését, a fizikai világgal szemben.
Akkor kezd sötétzöld vagy filantróp lenni:) egyetértünk;)

A pékek mit szólnak a Veloce sötétített ablakához?
Eddig csak "utólagos" sötétítésem volt, ahhoz járt egy igazolás meg egy engedélyezési szám a fólia alatt. Most ugye ilyesmi nincs...
Hordjak magammal gyári katalógust extralistával?

Valóban? Melyik két ujjad? Amelyik ugyan olyan mont a máski vagy mét hasonló? Esetleg mekora, egyenes vagy görbe? Kinyújtva vagy behajlítva?;) ha egymás mögött van és nem látod akkor is kettő? Ha esetleg megszorzom 10-el?;)

Nem kötekedésből, csak izgi ez amúgy jó nem gondolkodni ezen mert hamar meg is feneklene a bölcsesség:D

A fogyasztás csökkentő tablettától az ingyen energiáig, sok kamu elfér.

Egy kérdés van, ha pl, tegyük föl hoszel a fogyasztás csökkentő tablettában, vagy a víztel működő autóban, az a te életedre pozitív hatással van-e? Hasznosabb tagja leszel-e a társadalomnak tőle.

Nem fogunk összeveszni, nem is akarlak meggyőzni.

Kedvenc zenetanárjmat mikor behívták, hogy le kéne vizsgáznia mert nincs papírja, csak annyit modott hogy ok, de vissza fog kérdezni:D leszálltak róla;)

Esze Jenő, eljátszotta a Boci Boci Tarkát 12 hangnemben, különböző megfogalmazásokban, sportból;) csak hogy megszivassa Vágó urat, az övön aluli próbálkozásáért :D

Visszatérve az eredeti kérdésre - tankolt már valaki 91-es benzint Júliába?

A legcsodálatosabb ebben az, hogy a fizika, matematika mai eredményei, modelljei mellett kb ahhoz kell a legelvakultabb, legerősebb hit, hogy ateista légy 😂
A matematika pedig az ember agyszüleménye, meglepően pontosan írja le a körülöttünk lévő világ szabályait. Soha nem vennénk észre, ha valójában az emberiség azzal, hogy közös tapasztalás eredményeként egyöntetűen elhiszi ezeket a szabályokat, azzal hozza őket létre.

"Két ateista" :-DD

Hát pl. Az hogy 2+2=4 az egy közmegegyezés amit elhiszel hogy úgy van, de ha tagadod akkor is.

De persze legyen akkor 2r Pí= vagy tg Alfa :D már ne csak off legyek:D

Ezek azért nem csak saját ismereteiden alapulnak, hanem látod hogy másnak is kijön az eredmény tehát elhiszed?

Magyarul van egy rendszer amit felépítettünk részben közmegegyezés részben valami körülöttünk lévő nagyrészt felfoghatatlan szerkezetre, szerveződésre;)

Akkor
Most van vagy nincs:))))

A matek kegyetlen tudomány én is utálom, de használom:D

Erről jut eszembe:
Két ateista találkozik karácsonykor:
-Boldog semmit!
-Boldog semmit!
:D

Ja és a veterán vizsga viszont az autónak:D :D

Nem az autó lesz 71, én:P:D

Az sem mindegy hogy valaki 5k vagy 40k/év amit megy igaz.
Aki 40-et megy az úgy is cseréli az autót is max 5 év mulva.
Oda tényleg tök mindegy:D

De én 71évesen szeretném Veterén vizsgára vinni:D
250-300k km-el;)

Valljuk be elég lett volna a suzuki swift na:D nem kell prémiumkodni:D alfás prémium majmok vagyunk :D

Az akku felett is van egy jó nagy rekesz, nem tökéletes a helykihasználás az biztos.
Szerintem a kipu dob vette el a helyét a pótkeréknek:D
Aki csinál side-pipe kivezetés annak lehet:D

:DDD Prémium amper!

egy heti villanyautózás után azt várom hogy mikor jönnek rá a villanyautósok hogy az osztrák villany jobb, mert abból kevesebbet fogyaszt az autó :-DD

így van, max 10% lehet, csak ugye az olcsóbb úgyhogy megéri kimaxolni :-)

Én úgy tudom egészen pontosan az E10 nem 10%, hanem hogy maximum annyi biokomponens LEHET benne. Ezért lehet különbség 95 és 95 között is.

Amúgy én teljes mértékben lesz@rom, 32000 km van benne. Akkor kapott prémiumot, amikor nem volt más. Sokáig a Lukoil benzint kapta, mert oda volt kártyánk - azzal se volt semmi gond.

A 159-esem Lukoil gázolajjal tette meg élete nagyját. Most van benne 380 ezer, köszöni jól van :)

Nem hiszek az üzemanyag vallásokban…

(A Spiderbe E5-öt tankolok, de azt csak sátoros ünnepekre veszem elő)

A MOL is azt mondja hogy:
"Ez az üzemanyag az MSZ EN 228 szabvány szerinti E10 üzemanyagnak felel meg."
tehát nem 10% etanol van benne hanem 10% etanol egyenértékű valami. Az akármi is lehet. Sajnos adatlapot nem találtam róla hogy mi.

egyszerű, ha 10% etanol van a keverékben, akkor van 10% magas kompressziótűrésű folyadékod és 90% alacsony tűrésű. Valószínű hogy a 90% fog dominálni.

Az E10 vagy E5 nem azt jelenti hogy annyi a biokomponens hanem annyi etanolnak megfelelő biocucc van benne. Az E10-be etanolt tesznek a prémium E5-be meg valami mást ami szintén bio eredetű, de teljesen más tulajdonságú. Emlékeim szerint az 5%-os etanol egyenértéket kb 7% hozzáadásával érnek el.
Valamikor volt egy Égéstér adás a mol benzinkeverőjével akkor hallottam.

Bár a 25L-szerintem neked elérhető:D