a precizség fő erény:) én a tankolást ugyan nem irtam, de az előző verdánál én is ugyan igy csináltam, minden számla excell ben vezetbe cikkszámmal kilóméterállásal összeggel. jó vaskos lett a dosszié és aki megvette azt mondta ilyet nem látott még, de egyből meg is vette!:)
szóval helyes helyes helyes.
Ákos (dewvil)2014-02-25 21:07:54 // 48865
Ákos (dewvil)2014-02-25 21:05:38 // 48864
meghesszöltem gyorsan 2.4 q4 kézivel,
az szerintem tökjó.:)
én még gyúrok erre a dologra:) bár ha ki mond nagyobbat játékot játszunk én nyertem:)
uuuuu mindig eszembe jut mikor a 2.4ről szó esik...az a hang......
az szerintem tökjó.:)
én még gyúrok erre a dologra:) bár ha ki mond nagyobbat játékot játszunk én nyertem:)
uuuuu mindig eszembe jut mikor a 2.4ről szó esik...az a hang......
Liquid2014-02-25 20:59:48 // 48863
az átlag 9-10 között van valahol :)
Liquid2014-02-25 20:58:49 // 48862
csak mert precíz vagyok :) A fogyasztás alapvetően nem érdekel, de minden autós költséget összeírok, főleg a szervizeket, és a tankolásokat. Mindegyik autómról megvan.
Erhard 242 (Pure Energy)2014-02-25 20:54:08 // 48861
igen kormolt
turboati2014-02-25 20:50:52 // 48860
Nem egészen ide tartozik de látom te is dpf nélkül vagy!Nekem inditás után mndig füstöl(szürkés)l és mig 90c-ig nem melegszik be nagyon látható,utána már inkább csak a korom látszik ha nyomod neki!Neked is ilyen vagy nekem nem ok valami!
Ákos (dewvil)2014-02-25 20:38:52 // 48859
egy tipp használjak üzemanyag adalékot az is segithet :)
Erhard 242 (Pure Energy)2014-02-25 20:34:15 // 48858
mi a tökömnek? de most komolyan? nagyjából tudod mennyit eszik ha mondjuk többet egy literrel akkor lemész sírni a pincébe, ha meg kevesebbet akkor iszol eggyel több üveg bort? :D
Mikor DPF-es volt nyugtáztam hogy 9-10L, mikor kiheréltem meg írva lett plusz garázs meg napi hosszabb táv 7-8L de az hogy hetente írjam mennyi, minek, mi fog változni? :)
Mikor DPF-es volt nyugtáztam hogy 9-10L, mikor kiheréltem meg írva lett plusz garázs meg napi hosszabb táv 7-8L de az hogy hetente írjam mennyi, minek, mi fog változni? :)
Ákos (dewvil)2014-02-25 20:33:38 // 48857
Sziasztok fanok,
voltam ma a schiller fiat alfa szekcióban az m3asnál, mondom baj nem lehet belőle kérek szoftverfrissitést, 1.9 jtdm, és azt mondják nincs új program, menet közben néztek adatokat nem láttak semmit:) De igazából a frissités volt a lényeg amiért mentem. De létezne hogy 5 év alatt nincs uj szoftver?
Ez nem kekeckedés csak mesélés:)
voltam ma a schiller fiat alfa szekcióban az m3asnál, mondom baj nem lehet belőle kérek szoftverfrissitést, 1.9 jtdm, és azt mondják nincs új program, menet közben néztek adatokat nem láttak semmit:) De igazából a frissités volt a lényeg amiért mentem. De létezne hogy 5 év alatt nincs uj szoftver?
Ez nem kekeckedés csak mesélés:)
Giuntini2014-02-25 20:31:22 // 48856
Nagyon soknál még termeli az üzemanyagot. Főleg a nagyon büszke német autótulajdonosok.
Én bevallom az enyémet:
Budapest: 11-12l
Autópálya 140km/ó: 8.2l
Autópálya 160km/ó: ugyanannyi.
Akkor mit szarakodjak. Csak utálom a rendőröket állandóan figyelni.
Én bevallom az enyémet:
Budapest: 11-12l
Autópálya 140km/ó: 8.2l
Autópálya 160km/ó: ugyanannyi.
Akkor mit szarakodjak. Csak utálom a rendőröket állandóan figyelni.
Ákos (dewvil)2014-02-25 20:30:29 // 48855
le se irod? nemáááá
ird má le na léccci:)
a decifetisizmus a vesszőparipám:)
ird má le na léccci:)
a decifetisizmus a vesszőparipám:)
Giuntini2014-02-25 20:24:26 // 48854
Meg a 93000 km is érdekes. Sajnos ez már nem egyszerűen pofátlanság.
mizooo2014-02-25 20:22:01 // 48853
Ez durva.... én hónapokig figyelgettem a compot, téli fűtögetésekkel rövid utakkal együtt 6.8-at mutatott a comp. Tegnap gondolom lejárt a KM és resetelte az átlagot.
Egy Otthon - Cég sacc 50 Km-etap 50% főút 50% M0 100-120 Km/h val (lakott területen 55) 6.0 átlagot ír a comp. Pontosan nem számolgatom a tankolásokat, de az 1.6 156 után 10-15 e Ft-al kevesebbet tankolok havonta. Én baromira meg vagyok elégedve és ha lehet kenem neki, nem szarozok. :)
De a legjobb, hogy még így is akadnak ismerősök akiknek "kevesebbet" eszik az autójuk lehet még termeli is. :P
Egy Otthon - Cég sacc 50 Km-etap 50% főút 50% M0 100-120 Km/h val (lakott területen 55) 6.0 átlagot ír a comp. Pontosan nem számolgatom a tankolásokat, de az 1.6 156 után 10-15 e Ft-al kevesebbet tankolok havonta. Én baromira meg vagyok elégedve és ha lehet kenem neki, nem szarozok. :)
De a legjobb, hogy még így is akadnak ismerősök akiknek "kevesebbet" eszik az autójuk lehet még termeli is. :P
Liquid2014-02-25 20:05:59 // 48852
ilyet én is tudnék produkálni :) excelben gyűjtöm a tankolási adatokat
Liquid2014-02-25 20:04:07 // 48851
simán lehet, Skull-nak van 2.4 Q-Tronic, azt vezettem egyszer, tetszett :)
Erhard 242 (Pure Energy)2014-02-25 19:48:03 // 48850
hihetetlen ilyenre ráérsz :)
Dömpi (il dottore)2014-02-25 19:45:46 // 48849
Ezt hogy csinálod???
Nekem Abony-Budapest XIII. ker. 101 km-en (4-es: 90-120 km/h, M0: 120-140 km/h, M3 bevezető: 100 km/h - átlagseb.: 78 km/h) 5,7 l/100 km átlagot hozott.
Nekem Abony-Budapest XIII. ker. 101 km-en (4-es: 90-120 km/h, M0: 120-140 km/h, M3 bevezető: 100 km/h - átlagseb.: 78 km/h) 5,7 l/100 km átlagot hozott.
Shadin2014-02-25 19:28:17 // 48848
7,77-es átlag mérve. Comp szerint ~7,3
Shadin2014-02-25 19:26:36 // 48847
majdnem olvasható :-(
Shadin2014-02-25 19:26:11 // 48846
Unatkoztam
Dömpi (il dottore)2014-02-25 18:47:07 // 48845
Jelentette már valaki? mert én most igen! Pofátlanul odaírja, hogy sérülésmentes! Felháborító!
Zsolt1552014-02-25 18:41:29 // 48844
Akkor megoldódik ez is és szép lesz, mint újkorában. Fényezni is kell, vagy polírozással meg tudják oldani? :-))
Giuntini2014-02-25 18:40:57 // 48843
Én el tudom gondolni, hogy a tied mennyit fogyaszt. Szerintem kb. úgy mint az enyém. Gondolom a Q4-Q-tronic egálban van.
Giuntini2014-02-25 18:36:58 // 48842
Én egyszerűen elfogadtam, hogy a 2.4 Q-tronic ennyit eszik. Én azt mondom, ez egy vérbeli Alfa. A kézi váltóshoz viszonyítva a különbség +2 l a városban.
Pityukoma2014-02-25 18:34:09 // 48841
.......................2014-02-25 17:04:59 // 48840
nem írtad h milyen motorral vennéd
Pityukoma2014-02-25 16:41:26 // 48839
Gyári motor optimalizálás:-)
Liquid2014-02-25 13:09:41 // 48837
A Q4 állandó összkerékhajtás (Torsen C).
A sima 2.4-hez képest plusz 1-2L
A sima 2.4-hez képest plusz 1-2L
Csabi2014-02-25 12:54:48 // 48836
Megszűnt az indítási egyenetlenség amiről már egy jó páran írtak...fogyi csökkent észrevehetően(ezt a szervizben is mondták, h csökkenni fog) egyebet nem vettem észre... Csak megjegyzem, h amiről én beszélek az 2,4re 2006-07 évjáratra van, mármint a frissítés.
Szido2014-02-25 12:50:17 // 48835
Sziasztok! Úgy döntöttem átnyergelek 156-ról 159-re. Találtam is egy megfelelő példányt, ami Q4-es. Mivel az ftp nem működik, nem tudok manuált letölteni, így gondoltam itt tenném fel a kérdéseimet:
Az összkerékhajtást ki lehet kapcsolni? Ha ki lehet, csökken a fogyasztás?
Üdv,
Szido
Az összkerékhajtást ki lehet kapcsolni? Ha ki lehet, csökken a fogyasztás?
Üdv,
Szido
ValeRossi462014-02-25 12:38:18 // 48834
kicsit más,de ezt találtam a családi dia albumban :)
Ladacity :D
ValeRossi462014-02-25 12:32:52 // 48833
Na ugyi,kár volt izgulni :)
David | Centocinquantanove2014-02-25 12:21:14 // 48832
És érzel valami pozitív változást? Teljesítmény, fogyasztás vagy bármi a regen cikluson kívül?
Csabi2014-02-25 12:19:27 // 48831
7000Ft volt Pécsen...
Ildiko2014-02-25 12:12:01 // 48830
Pénteken voltam a karosszériásnál, ma reggel ott is hagytam az autót. Azt mondták, nem olyan vészes, csak kicsit csúnya (messziről úgy néz ki, mintha sáros lenne), de teljesen rendbe lehet hozni, biztattak, hogy szép lesz, mint új korában. :)
David | Centocinquantanove2014-02-25 12:06:49 // 48829
És amúgy mennyiért csinálják ezt a frissítést?
Csabi2014-02-25 11:27:28 // 48828
bár sajna nem sűrűn dobnak ki frissítéseket....
Csabi2014-02-25 11:25:50 // 48827
Ez úgy ment nálam, h lekérték a központi szerverről van-e frissítés az adott vezérlőhöz...ha van,akkor felugrik egy ablak ami tartalmazza a frissítést és, h mit korrigáltak benne... Ha kéred akkor letöltik a szerverről. Majd letörölik a régi programot és megy fel az új...
Nyilván ezt bárki megtudja csinálni aki tud olvasni, írni ECU-t,és megvan a program neki...
De napra kész verziót csak szervizben kapsz szerintem.
Nyilván ezt bárki megtudja csinálni aki tud olvasni, írni ECU-t,és megvan a program neki...
De napra kész verziót csak szervizben kapsz szerintem.
David | Centocinquantanove2014-02-25 10:53:29 // 48826
Ez a programfrissítés hogy megy? Csak márkaszerviz tudja megcsinálni?
Otto2014-02-25 10:37:24 // 48825
Köszi az infót. Ránézünk ezekre...
pettinke2014-02-25 10:26:05 // 48824
ha benzines lett volna, szerintem jobb lett volna a fogyasztás.
a DPF-es dízel egyszerűen alkalmatlan arra a városi üzemmódra, amiben én használtam. de céges autó volt, dízelt kellett venni és passz.
a DPF-es dízel egyszerűen alkalmatlan arra a városi üzemmódra, amiben én használtam. de céges autó volt, dízelt kellett venni és passz.
Piritu - 1.000.0002014-02-25 10:24:36 // 48823
Akkor nekem semmi panaszom sem lehet a 2.0-ra. A 9,6 még egy benzinesnek is becsületére válna...
Liquid2014-02-25 09:51:45 // 48822
az se kevés :)
ismerős a rövid utas dolog, 2km nagy hidegben, kb. 15-18 a comp szerint :)
ismerős a rövid utas dolog, 2km nagy hidegben, kb. 15-18 a comp szerint :)
pettinke2014-02-25 09:44:10 // 48821
most linkeljem be ide nektek az excel táblámat, amit 2008-2012 közt vezettem? :-)
1.9 JTDm, 16V, nagyjából 90% város (ha nem, akkor rohanás az autópályán), erősen digitális (gáááááz, fék) vezetési stílus.
a teljes 4 év alapján: minimum 6,8, maximum 12, átlag: 9,6
(és a 12 nem mérési hiba! nagyon rövid utak, be se melegedett a motor)
1.9 JTDm, 16V, nagyjából 90% város (ha nem, akkor rohanás az autópályán), erősen digitális (gáááááz, fék) vezetési stílus.
a teljes 4 év alapján: minimum 6,8, maximum 12, átlag: 9,6
(és a 12 nem mérési hiba! nagyon rövid utak, be se melegedett a motor)
Liquid2014-02-25 08:52:16 // 48820
úgy látszik :)
én inkább le se írom miket fogyaszt...
bár mostanában többször is összejön a 9 alatti, 100-200 km-en :)
én inkább le se írom miket fogyaszt...
bár mostanában többször is összejön a 9 alatti, 100-200 km-en :)
Ákos (dewvil)2014-02-25 08:45:50 // 48819
mai téma deci fetisizmus? :-)
David | Centocinquantanove2014-02-25 08:13:19 // 48818
Mondjuk a két moci között van különbség, de én azt vettem észre, hogy melegben - még klímahasználat mellett is - kevesebet vagy max ugyanannyit fogyaszt mint hidegebb időben. Hidegebb idő alatt < 5ˇC-t értek.
Lassabban melegszik be üzemire, addig végig valamivel több üzemanyagot éget... Nem litererektől beszélek, de egy 2-3-4 deci játéka van...
Jelenleg is 6.7-en áll a fogyimérő, nyáron szög 6.5 szokott lenni. Ez már lehet, hogy "decib@szás", érdekes, hogy fordítva látjuk... Javarészt inkább tojáspedállal szoktam menni, egyszer egyszer gurul el a gyógyszer (mazsolák, jó zene, stb... :) ), akkor nyomom neki :)
Lassabban melegszik be üzemire, addig végig valamivel több üzemanyagot éget... Nem litererektől beszélek, de egy 2-3-4 deci játéka van...
Jelenleg is 6.7-en áll a fogyimérő, nyáron szög 6.5 szokott lenni. Ez már lehet, hogy "decib@szás", érdekes, hogy fordítva látjuk... Javarészt inkább tojáspedállal szoktam menni, egyszer egyszer gurul el a gyógyszer (mazsolák, jó zene, stb... :) ), akkor nyomom neki :)
Csabi2014-02-25 00:19:44 // 48817
Én a napokban mértem, az eddigi legkisebb fogyasztást (vegyesben)7,6 lett...600kmen.
Bár mindig ilyen időszakban-tavasz, ősz- fogyaszt kevesebbet, nincs hideg, és klíma sem kell még...
Bár mindig ilyen időszakban-tavasz, ősz- fogyaszt kevesebbet, nincs hideg, és klíma sem kell még...
Dömpi (il dottore)2014-02-24 22:54:12 // 48816
Nem szoktam újabban decib@szó lenni, mert azért mégiscsak egy alfa van a sejhajom alatt, ahol azért nem a fogyasztás az elsődleges, de ez azért mégiscsak örömmel tölt el: blog