Alfa Amore - Internetes Alfa Romeo közösség

OFF

Nem ebbe a topicba vág, de ...

Igen, az volt a cél, hogy havi fix "x" összegig fix "x" összeget kell befizetni. Cserében nem kell számlákkal foglalkozni. Egyszerű, tiszta.
Trükközni csak úgy lehetett, ha nem adott valaki számlát a bevételéről. De annak mindegy milyen adózási formában volt.
Illetve a KATÁ-st megbízó megrendelő, fővállalkozó trükközött, hogy nem bejelentette a munkavállalót, hanem kiváltatta vele a vállalkozóit. A számlát neki leköltségelni könnyebb volt, mint utána járulékot fizetni utána. De ez nem a KATÁ-s bűne volt.

Annak gáz ez most, aki leszerződött egy fix összegű munkára - esetleg fix időre - és most a változatlan bevétel mellett megugranak a költségei, amit nem biztos hogy érvényesíteni tud majd a számláiban.
Lesznek páran,akik kilátástalan helyzetbe kerülnek majd.

ON

Feleségem kata-s, és van kata-s alvállalkozóm. Érint, de ez az igazságtalan az élet filozófia távol áll tőlem, szóval inkább zárom a kommunikációt, igen. Megoldjuk majd. A konstruktív ötletekre ellenben nyitott vagyok :-)

Akkor részedről csak egyirányú kommunkiáció van. :-)))

Nem voltam KATA-s vállalkozó. :-))))

Ezt végig sem olvasom, bocs, full érdektelen a dolog. Meg kell nézni mi a legjobb helyette. De nyugodtan ki lehet váltani az észt e-állampolgárságot és csinálni egy céget ott. XD

engem nem érdekel ki csinál belőle hisztit, már megmondtam senki sem érdekel, senki sírása, rívása... egyék, emésszék... ezt akarta a többség :DDD
Kata egy vicc volt szerintem minek is csinálták? Fehéríteni akarták a gazdaságot de ha már megcsinálták, miért nem viszik feljebb a fizetni valót? Attól, hogy a kutyádat engeded a küszöbre sz@arni és ezért még meg is simogatod, majd pár év múlva ezért megvered nem a kutya a hülye....:DDDD

OFF

Állampolgári jog, hogy mindenki a számára az állam által biztosított legkedvezőbb adózási formát válassza. A KATA, pedig egy hivatalos, legális adózási forma volt. Eddig.
A KATA-s vállalkozások, például nem trükközhettek a számlákkal.
(Itt jegyzem meg, aki az 50e.Ft-os befizetést választotta, az öngólt rúgott magának.)

Az, hogy adóéven belül változtatnak az adózási fajtán, az ...
Ezek szerint még örülhetnek a KATA-sok, hogy nem visszamenőleg 2022.január 01-től szüntették meg. :-))


"... Az pedig volt a pofátlan szintig, ezt mindenki tudja. Amikor egy ilyen kedvezményt visszavonnak, azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."

Akkor azok akik maradnak benne, - például a taxisok - annyira tisztességesen és becsületesen adóztak a KATA-ban, hogy "jutalmul" nekik az összeghatárt is fel kellett emelni 1m.Ft-ról 1,5m.Ft-ra???


".. azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."

Erre két válasz lehet.
1. A kollektívbüntetéssel plusz pénzt akarnak beszedni a költségvetésbe
2. Az állam hivatalosan elismerte, hogy a NAV alkalmatlan a feladata elvégzésre, az ellenőrzésre és a visszaélők kiszűrésére.

ON

Biztos az én ismerőseim nyugodt emberek, senki nem csinált ebből hisztit a környékemen. A kata egy olyan adó könnyítés volt, amit nem evidens hogy megad egy állam. Az sem evidens, hogy a visszaéléseket benyelik, mert belefér. Az pedig volt a pofátlan szintig, ezt mindenki tudja. Amikor egy ilyen kedvezményt visszavonnak, azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. Ennyi.. :-)

Egyre több mindenkinek KIVAn az tuti.... :DDDDDDD

A KIVA-n is érdemes elgondolkozni. Ki kell számolni, hogy jön ki jobban.

hát mivel minden bemegy a navnak nagyon nem igazán tesz hozzá a dolgokhoz max a bérszámfejtés meg pár apróság...

Egy jó könyvelő sokat ér! 👍😁

Olyan sokat nem kevés az áfa csökkentő tényező...sok a havi kiadás nem 50e...annyi csak egy könyvelő

Az 50e.Ft-os KATA az hatalmas ki....s volt azzal, aki abban dolgozott.

Viszont egy Kft-nél sok költség jelenik meg, amit le lehet könyvelni. :-)))

OFF

Azt mondják, hogy a varható adóbevételek - ha más adónemet választ az eddigi KATA-s - akkor 150mrd Ft pluszt hoz.

Viszont a módja ahogy most intézik az ...

ON

egyébként a gázfogyasztásunk is egész faxa 12 év alatt 10515 m3 fogyott...

Így igaz. Sajnos.

hát inkább 330-ról indultunk 2 éve, most 410-415...az nem 15% inkább 20-25%...ekkora árfolyammal amit kintről hoztunk temékeket tudnánk is menni most is na de 410-415-tel nem... foghatjuk bármire akár a nyuszira is de sajnos tükrözi a gazdasági helyzetünk a valóságot... vicc

ha van napelem akkor semmi gond... ha nincs akkor reáb@szott az biztos...

legalább is felmondtunk a 140e helyetti 500-es villanyszámla, plusz a gáz is elment borért nem tudjuk kitermelni azaz nem akarunk már tovább emelni az áron szóval ennyi volt... 9 ember utca, se Áfa, se járulék... hiába előre megyünk :DDDDDD

meg a vendéglátósoknak is vége...

3 hónap után meg van a 3 fázis...pár hét aztán napelem bővítés, utána hőszivattyú... biztonság kedvéért veszek egy vegyestüzelésű kazánt is, hogy kompenzáljam a null emissziót 🤣🤣🤣

...akkor.. se XD Ha jól saccolom, a Föld felületének tízezred részét kellene lefedni napelemmel, lehetőleg jól benapozott helyen. 50e km2 napelem jól kitalált helyen a bolygón. Ha 100%-os a hatásfok. Ami sosem lesz. Jelenleg járunk kb 20%-os napelem hatásfoknál és mondjuk max 1000km2-nél. És ugyanúgy gond a tárolás, elosztás.
Pedig az ökoszisztéma amit okosan szanaszét verünk napenergiával működik. A természet képes volt eltárolni kőolaj, földgáz, kőszén formájában az energiát, egyben megkötötte a CO2-t. A természet képes a napenergiát helyzeti majd mozgási energiává alakítani, és ezt évezredeken át működő rendszerben tartani. Nullemissziósan. Víz körforgás ugye. Térben és időben szép és működő napenergiával hajtott rendszer. Az ember meg szerencsétlen. Mert sem holisztikusan nem tud gondolkodni, sem időtávlatokban nem képes gondolkodni, sem ésszel használni azt ami van. Tornyokat töltünk homokkal, közben élünk fel korlátlanul mindent ...

Egyben vicces is az ember kínja az energiával. A Napból óránként nyel el a Föld kb annyi energiát, ami az emberiség teljes évi felhasználása.

... például a hőmérsékletét ...