Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Erőforrás alternativák

Selmak2022-07-24 10:58:19 // 3737
A paleoklimatológia szerint a mostani állapot, abszolúte nem a normál állapota a Földnek, ugyanis amióta élet van rajta, döntő részben az egész bolygó trópusi éghajlatú, de még a sarkok is mediterrán. Most visszarendeződik a trópusi állapotba, ami ellen tehetetlen az emberiség, minden egyes sötétzöld hülyeséggel gyorsítja a folyamatot, sokkal jobb eredményt érne el ha az alkalmazkodásra fordítaná az erőforrásait.
Selmak2022-07-24 10:49:27 // 3736
Az egykori 20 erőműből már csak 3 üzemel, ezek is leállnak 2022 végén, ha nem sikerül a zöldeket kipicsázni a kormányból.
Selmak2022-07-24 10:44:35 // 3735
Világpiacra vitt napraforgó 40% Ukrajnából származott.
Kócosw2022-07-23 22:10:12 // 3734
nem tudtad?há ménem kérdeztél engem ? 🤣🤣🤣
Én csak arra lennék már kíváncsi hol van Gréta amikor a németek.hajozzák be a cseppfolyós palagázt 😁🤣😬
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-23 17:31:32 // 3733
Az van csak nem tudtam, hogy Ukrajna látta el az egész világot gabonával, étolajjal, autóalaktrésszel, motorolajjal, fával, homokkal, esővel, meleggel, hideggel stb 😎
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-23 13:33:53 // 3731
Esőt tudnak csinálni, ha van para de egy Európa nagyságú légtömeget nem tudnak mozgásra bírni...de ez a háború van a legjobb válasz mindenre én is erre hivatkozok már 😎🤣🤣🤣
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-23 13:25:51 // 3730
Na ezt pl nem tudhatod..Tudom, hogy súrolja az összeesküvés elmélet kategóriát, de tény, hogy a nagyhatalmak évtizedek óta kísérleteznek az időjárás befolyásolásával. Kína bevallottan permetezi az eget esőcsinálás(kiszáradt területeken) és esőelhárítás (pl. olimpia) céllal. A nép nagyon nincs képben azzal, hogy hol jár a technológia, ma már teljesen elképzelhető fegyverként is használni az időjárást. Nem mondom hogy így is van, de reális opció. A hozzáértők azt mondják, hogy az Azori szigeteknél van valami nagynyomású levegő 'fal' ami északra téríti azt a csapadékot aminek ide kéne jönnie.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-23 12:00:39 // 3729
A sziget üzemmód kihívásaiból egy kis ízelítő, van egy ügyfelem eddig kb 6db 210es kamion akksit vett és szépen működik neki, majd meg bővíti ha kell, 3 éve működik 😎🤣🤣🤣
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-23 11:56:41 // 3728
Pont nem, bezárták az összes atomerőművet.. a többire meg kb ennyire igaz .... miért ilyen meleg az idei nyár? A háború miatt 🤣🤣🤣
Selmak2022-07-23 08:49:17 // 3727
A szigetüzem kihívásaiból egy kis ízelítő. Míg a hálózatra feltöltő solar inverterek vesztesége senkit nem érdekel, addig a szigetüzem inverterének vesztesége igen is figyelembe vevendő, mert akkor is fogyaszt amikor semmilyen terhelés nincs rajta (pontosabban van rajtuk egy műteher hogy ne szálljon el). Az akku töltése a se egyszerű, mert amíg az ólomakku nagyon jól tolerálja hogy folyamatosan áram megy át rajta, Li-ion nem. Tehát a akku töltő és kisütő áramkörnek képesnek kell lenni Off-line üzemódra, azaz teljesen feltöltve leválasztani az akkut. Amíg van napelemnek termelése és azz akkuk fel vannak tölve az az épületet ellátó inverter saját fogyasztása nem érdekes. Napnyugta után viszont a fogyasztók terhelésén kívül az inverter saját fogyasztása is emészteni fogja az akkuban tárolt energiát, minél kisebb a fogyasztók terhelése annál rosszabb lesz az inverter hatásfoka. Az invertert meg ugye a várható csúcsterhelésre méretezzük. Az akku kifogyása után munkába lép a vészhelyzeti generátor ami szintén célszerű úgy méretezni hogy képes legyen a csúcsterhelést+ akku töltést kiszolgálni. Némi kompromisszummal az átlagterhelés+akkutöltés teljesítménye is megfelel, ha vészhelyzeti üzemmódban a nagyfogyasztókról lemondunk.
Selmak2022-07-23 08:10:45 // 3726
Fricceknél a megújulók okozta ingadozások szabályzási költségét ráterhelik a fogyasztókra. Annyira sikeres lett az Energiewede hogy önmagában megduplázta a fogyasztói árát az áramnak, na most erre jön a háborús válság 4-6x szorzója.
Selmak2022-07-23 08:08:18 // 3725
A solar inverter ami csak feltölt a hálózatra és a UPS inverter ami képes ellátni akár egy egész házat, nagyon nem ugyanaz a kategória.
Kazes☻2022-07-22 18:06:22 // 3724
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-22 15:04:04 // 3723
Amin nincs pénze az államnak az sosem jó 😎
Csabi2022-07-22 13:31:42 // 3722
Az biztos, hogy ez nem jó üzlet a szolgáltatónak, idő kérdése, hogy mikor nyúlnak hozzá.
- Nem üzlet, hogy a többségében tisztán elektomos áramra átálló háztartások télen rászakadnak a hálózatra, csúcsidőben , a szolgáltató szempontjából "ingyen".
- Nem üzlet, a tavaszi időszakban a jelentős túlkínálat, ahol az alaperőműveket kell visszaterhelni a kompenzálás miatt.
- Nem üzlet, az egyre nagyobb solar kapacitás miatti teljesítmény lengések kezelése

Egyelőre itt is a "fagyi nyalatás" megy...
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-22 12:33:53 // 3721
most pont ilyen inverterem lesz ami tudja ezt, kemény 7 kiló, a régit viszont beszámolják...
Selmak2022-07-22 11:14:08 // 3720
Szaldónál akkunak használod a hálózatot. A bejövő áramot se az inverter mérete korlátozza, háromfázisú 3x32 amperes 400V (de már a 16A ) UPS inverter már nem az kategória amit meg szeretnél fizetni és az akkupackról nem is beszéltem.
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-22 09:46:36 // 3719
Akksit magában 800e körül vehetsz 4kW-ot, csak azzal még mire mész?
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-22 09:11:55 // 3718
Legywn akkor 5kWh, akciós. Biztos van olcsóbb, ez így egy komplett, rendelhető rendszer.
TtK2022-07-21 23:54:20 // 3717
Mármint a két milla sok a 4 kWh-ért. :)
TtK2022-07-21 23:52:52 // 3716
Nem sok az egy kicsit? Egy tesla powerwall modul (13.5 kWh) 8500 dodó. De egy bármilyen villanyautó aksit is megkapsz 4-5 milláért, azok meg 30-40-50 vagy még több kWh-sak..
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 15:40:29 // 3715
jah még semmit ilyet nem csinálok egyenlőre csak ez is egy opció ...
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-21 15:35:31 // 3714
2 milla a hány kWh-s? Legyen 4kWh? Akkor 2 milláért 4kWh-t beletolhatsz 3000-szer.
Csak sacc, de erre az jön ki, hogy az élettartama alatt 2 milláért eltároltál 12000kWh áramot magadnak. Ez 166Ft/kWh-nak felel meg. Nyilván ha végül tényleg elszáll a lakossági tarifa 200+ zónába, már megérheti. Ha csinálod, az akksi ne Li-ion legyen, inkább LiFePo4.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 15:24:41 // 3713
1,5-2 milla...nem úr, aki nem herdál :D
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-21 14:35:03 // 3712
A szigetüzemet drága megoldani, az akksi sajnos drága és 2500-3000 ciklus az élettartama. Vannak kész sziget akksik is pár kW-ig, ez sem olcsó, viszont egyszerű integrálni. A Bluetti pl kinál ilyesmiket LiFePo4 akksival, ami viszonylag tartós. Nekem is van egy kempig akksim tőlük tartalék áramforrásnak, sokminden elmegy róla, neccesen, de a fagyót is vitte áramszünetkor.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:35:29 // 3711
ez a minden lesz csak nem megtérülő dumát hallgatom 5 éve és 5 éve nincs áramszámlám... tényleg szar na, mindjárt sírok :DDDDDDD
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:34:18 // 3710
ezt hol olvastad? nem találkoztam ilyen tervvel :DDD
Selmak2022-07-21 13:27:15 // 3709
Házi megújulóból kötelezően ki fogják vezetni a kvótás rendszert, a bruttó elszámolás meg baromira nem fogja megérni, mert túlkínálat lesz te fogsz fizetni az átvételért. A szigetüzemet pedig a várható csúcsterhelésre kell tervezni, az meg minden lesz csak nem megtérülő.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:19:20 // 3708
a házi megújuló magadnak jó főleg sziget üzemmódban lassanként meg pláne ... majd körbe nézek milyen lehetőségek vannak arra is
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:15:01 // 3707
ez így ebben a formában nem igaz különben nem tudnál előre tervezni egy nagy költséggel egy nagy cégnél :D... egyébként meg nem kell bemutatni hogy van ez pl a gáznál konkréntan tudom, hogy be van téve egy importőr cég aki megveszi x-ért és eladja az államnak x+y-ért, mikor bevezették ezt a rezsifaxságot akkor is 100ft volt a gáz m3-e csak 30-ért vették, az állam meg 75-ért ... szóval ez rezsilenyúlás volt :DDD
csak a sok agymosott, hulladéknak az a lényeg szereplejen az a szó kedvezmény és már nyalják is a fagyit....
Selmak2022-07-21 12:17:07 // 3706
A nagyfogyasztók árszabása egy teljesen más kategória, őket bármikor levághatják a hálózatról és az árváltozás joga is fenn van tartva. A METÁR meg MVM mint rendszer üzemeltető oldalán megjelenő költség. A házi megújuló erőmű is annyira kell neki mint üveges tótnak a hanyatt esés.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 11:54:14 // 3705
aham értem még is lehetett 1-2 éves szerződéseket kötni 20-60ft-ig ott nincs METÁR? több kérdésem nincs is :DDD
Selmak2022-07-21 11:53:13 // 3704
Földgáz árát az EU tőzsdén az egyszerűbb számolás miatt MWh adják meg. 1 MWh földgáz most 150 euró, a legjobb gázturbinás erőmű 60 % hatásfokú, hőerőmű 40%. Akkor egyszerű számolás 250 euró illetve 375 euró csak az üzemanyag költség /MWh, erre jönnek az erőművek járulékos költségei, hálózati veszteség stb. Hiába van 2GW baromi olcsón, ha maradék 5-6 horribilis költség.
Selmak2022-07-21 11:33:04 // 3703
Paks az alapfogyasztást sem fedezi, nyáron bőven 7GW felett van a terhelés, ennek harmada meg import, a napelem árat meg bőven Paks felett veszik át, mert EU rendelet van a "zöldáram" kötelező átvételére és emelt árára. Lásd METÁR.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 10:14:47 // 3702
jaja kedvenc országom Magyarország.... a 17 forintér előállított paksi áramot, mint cégnek amit eddig is 74ft-ért vettünk most 220-270ft között akarnak adni ,hát inkább bezárok :DDD meg rajtunk kívül még több ezren ...
Selmak2022-07-21 09:58:33 // 3701
Az Kelet EU történelmileg is az orosz energiahordozókra és nyersanyagra építette a gazdaságát, franciáknak azért van annyi atomerőművük, mert atomhatalom lévén lett egy csomó mellékes technológia amit fel lehetett használni a polgári életben, orosz vagy jenki atomtechnológia szintén zenész. Nekünk volt (van) uránunk, logikus volt hogy atomerőművet telepítsünk rá, a technológiát hozták az oroszok.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 09:43:02 // 3700
hát a németek nagyon mellé lőttek, legalább áramuk lenne, ha nem kapcsolták volna le az atomerőműveket a gáz is szopás nekik az egész ipar arra épül ... a vége úgy is az lesz, hogy megállapodnak Putyinnal és veszni hagyják Ukrajnát, mert ha nem ott is lázadás lesz otthon az tuti...
Selmak2022-07-21 09:24:57 // 3699
A háború és az EU öngyilkos szankciós politikája felszínre hozta az cseppet sem hízelgő igazságot, hogy az EU egész gazdaságának alapja az olcsó orosz energiahordozó és nyersanyag volt. Mihelyst elvágta magát tőle, zuhan össze mint a lyukas lufi, pótolni nem tudja, vagy csak nagyon drágán és akkor sem elegendő mennyiségben. Az EUnak vége, kapálódzik még darabig mint a rosszul önakasztott öngyilkos aki a halál közeledtével meggondolta magát, de már nincs esélye a vég közeledtének elkerülésére.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 08:03:15 // 3698
csak a jólétben fontos a klíma cél... van egy kis gixer és már semmi sem fontos :DDD
Kazes☻2022-07-20 21:44:47 // 3697
Egyetértünk.
Zsolt1552022-07-20 21:30:26 // 3696
Jól hangzik. Csak kérdés, hogy a "nagyon okos" jogalkotók mit akarnak ebből majd hasznosítani.

Mostanában már a klímacélok sem annyira fontosnak, mint a politikai érdekek. :-((
Zsolt1552022-07-20 21:24:51 // 3695
OFF

Nem ebbe a topicba vág, de ...

Igen, az volt a cél, hogy havi fix "x" összegig fix "x" összeget kell befizetni. Cserében nem kell számlákkal foglalkozni. Egyszerű, tiszta.
Trükközni csak úgy lehetett, ha nem adott valaki számlát a bevételéről. De annak mindegy milyen adózási formában volt.
Illetve a KATÁ-st megbízó megrendelő, fővállalkozó trükközött, hogy nem bejelentette a munkavállalót, hanem kiváltatta vele a vállalkozóit. A számlát neki leköltségelni könnyebb volt, mint utána járulékot fizetni utána. De ez nem a KATÁ-s bűne volt.

Annak gáz ez most, aki leszerződött egy fix összegű munkára - esetleg fix időre - és most a változatlan bevétel mellett megugranak a költségei, amit nem biztos hogy érvényesíteni tud majd a számláiban.
Lesznek páran,akik kilátástalan helyzetbe kerülnek majd.

ON
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-20 21:20:17 // 3694
Feleségem kata-s, és van kata-s alvállalkozóm. Érint, de ez az igazságtalan az élet filozófia távol áll tőlem, szóval inkább zárom a kommunikációt, igen. Megoldjuk majd. A konstruktív ötletekre ellenben nyitott vagyok :-)
Kazes☻2022-07-20 20:17:42 // 3693
berobbantam2022-07-20 18:33:52 // 3692
Én igen.Mikor megcsináltam a vállalkozást direkt az volt a fő érv,hogy nem akartam feketézni.Vidéken lakok kisvárosba.A bevételem szűk fele cégtöl volt.Az eddigi 50 helyett az éves árbevételemet figyelembe véve 370-et kéne fizetnem havonta.Plusz kiesnek a céges melók.De megy a matek.Van mmég rá egy kis idő.Igazábol vagy emelek durván 50 százalékot,vagy hagyom az egészet a francba és elmegyek targoncásnak.Nyilván ha az ember csinál egy vállalkozást,beletesz havi 300 óra munkát meg pár misit szerszámba akkor nem annyit akar keresni mint egy munkahelyen.A nyugdíjamra meg had gondoljak már én.Az állam már párszor meggondolta,hogy mi is lesz jó nekem.Az eredmény az üres kassza.Én nem mondom.Biztos voltak visszaélések.De 450 ezer emberröl beszélünk.Ez ennyi család megélhetése.Nesze neked családbarát politika🤔
Zsolt1552022-07-20 16:04:44 // 3691
Akkor részedről csak egyirányú kommunkiáció van. :-)))

Nem voltam KATA-s vállalkozó. :-))))
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-20 15:46:37 // 3690
Ezt végig sem olvasom, bocs, full érdektelen a dolog. Meg kell nézni mi a legjobb helyette. De nyugodtan ki lehet váltani az észt e-állampolgárságot és csinálni egy céget ott. XD
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-20 15:20:00 // 3689
engem nem érdekel ki csinál belőle hisztit, már megmondtam senki sem érdekel, senki sírása, rívása... egyék, emésszék... ezt akarta a többség :DDD
Kata egy vicc volt szerintem minek is csinálták? Fehéríteni akarták a gazdaságot de ha már megcsinálták, miért nem viszik feljebb a fizetni valót? Attól, hogy a kutyádat engeded a küszöbre sz@arni és ezért még meg is simogatod, majd pár év múlva ezért megvered nem a kutya a hülye....:DDDD
Zsolt1552022-07-20 15:01:25 // 3688
OFF

Állampolgári jog, hogy mindenki a számára az állam által biztosított legkedvezőbb adózási formát válassza. A KATA, pedig egy hivatalos, legális adózási forma volt. Eddig.
A KATA-s vállalkozások, például nem trükközhettek a számlákkal.
(Itt jegyzem meg, aki az 50e.Ft-os befizetést választotta, az öngólt rúgott magának.)

Az, hogy adóéven belül változtatnak az adózási fajtán, az ...
Ezek szerint még örülhetnek a KATA-sok, hogy nem visszamenőleg 2022.január 01-től szüntették meg. :-))


"... Az pedig volt a pofátlan szintig, ezt mindenki tudja. Amikor egy ilyen kedvezményt visszavonnak, azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."

Akkor azok akik maradnak benne, - például a taxisok - annyira tisztességesen és becsületesen adóztak a KATA-ban, hogy "jutalmul" nekik az összeghatárt is fel kellett emelni 1m.Ft-ról 1,5m.Ft-ra???


".. azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."

Erre két válasz lehet.
1. A kollektívbüntetéssel plusz pénzt akarnak beszedni a költségvetésbe
2. Az állam hivatalosan elismerte, hogy a NAV alkalmatlan a feladata elvégzésre, az ellenőrzésre és a visszaélők kiszűrésére.

ON
A hozzászólásokért az Alfa Amore készítői nem vállalnak felelősséget.

Jelentem a moderátornak