Fórum >> Műszaki-szakmai topicok >> Erőforrás alternativák
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-22 09:11:55 // 3718
Legywn akkor 5kWh, akciós. Biztos van olcsóbb, ez így egy komplett, rendelhető rendszer.
TtK2022-07-21 23:54:20 // 3717
Mármint a két milla sok a 4 kWh-ért. :)
TtK2022-07-21 23:52:52 // 3716
Nem sok az egy kicsit? Egy tesla powerwall modul (13.5 kWh) 8500 dodó. De egy bármilyen villanyautó aksit is megkapsz 4-5 milláért, azok meg 30-40-50 vagy még több kWh-sak..
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 15:40:29 // 3715
jah még semmit ilyet nem csinálok egyenlőre csak ez is egy opció ...
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-21 15:35:31 // 3714
2 milla a hány kWh-s? Legyen 4kWh? Akkor 2 milláért 4kWh-t beletolhatsz 3000-szer.
Csak sacc, de erre az jön ki, hogy az élettartama alatt 2 milláért eltároltál 12000kWh áramot magadnak. Ez 166Ft/kWh-nak felel meg. Nyilván ha végül tényleg elszáll a lakossági tarifa 200+ zónába, már megérheti. Ha csinálod, az akksi ne Li-ion legyen, inkább LiFePo4.
Csak sacc, de erre az jön ki, hogy az élettartama alatt 2 milláért eltároltál 12000kWh áramot magadnak. Ez 166Ft/kWh-nak felel meg. Nyilván ha végül tényleg elszáll a lakossági tarifa 200+ zónába, már megérheti. Ha csinálod, az akksi ne Li-ion legyen, inkább LiFePo4.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 15:24:41 // 3713
1,5-2 milla...nem úr, aki nem herdál :D
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-21 14:35:03 // 3712
A szigetüzemet drága megoldani, az akksi sajnos drága és 2500-3000 ciklus az élettartama. Vannak kész sziget akksik is pár kW-ig, ez sem olcsó, viszont egyszerű integrálni. A Bluetti pl kinál ilyesmiket LiFePo4 akksival, ami viszonylag tartós. Nekem is van egy kempig akksim tőlük tartalék áramforrásnak, sokminden elmegy róla, neccesen, de a fagyót is vitte áramszünetkor.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:35:29 // 3711
ez a minden lesz csak nem megtérülő dumát hallgatom 5 éve és 5 éve nincs áramszámlám... tényleg szar na, mindjárt sírok :DDDDDDD
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:34:18 // 3710
ezt hol olvastad? nem találkoztam ilyen tervvel :DDD
Selmak2022-07-21 13:27:15 // 3709
Házi megújulóból kötelezően ki fogják vezetni a kvótás rendszert, a bruttó elszámolás meg baromira nem fogja megérni, mert túlkínálat lesz te fogsz fizetni az átvételért. A szigetüzemet pedig a várható csúcsterhelésre kell tervezni, az meg minden lesz csak nem megtérülő.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:19:20 // 3708
a házi megújuló magadnak jó főleg sziget üzemmódban lassanként meg pláne ... majd körbe nézek milyen lehetőségek vannak arra is
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 13:15:01 // 3707
ez így ebben a formában nem igaz különben nem tudnál előre tervezni egy nagy költséggel egy nagy cégnél :D... egyébként meg nem kell bemutatni hogy van ez pl a gáznál konkréntan tudom, hogy be van téve egy importőr cég aki megveszi x-ért és eladja az államnak x+y-ért, mikor bevezették ezt a rezsifaxságot akkor is 100ft volt a gáz m3-e csak 30-ért vették, az állam meg 75-ért ... szóval ez rezsilenyúlás volt :DDD
csak a sok agymosott, hulladéknak az a lényeg szereplejen az a szó kedvezmény és már nyalják is a fagyit....
csak a sok agymosott, hulladéknak az a lényeg szereplejen az a szó kedvezmény és már nyalják is a fagyit....
Selmak2022-07-21 12:17:07 // 3706
A nagyfogyasztók árszabása egy teljesen más kategória, őket bármikor levághatják a hálózatról és az árváltozás joga is fenn van tartva. A METÁR meg MVM mint rendszer üzemeltető oldalán megjelenő költség. A házi megújuló erőmű is annyira kell neki mint üveges tótnak a hanyatt esés.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 11:54:14 // 3705
aham értem még is lehetett 1-2 éves szerződéseket kötni 20-60ft-ig ott nincs METÁR? több kérdésem nincs is :DDD
Selmak2022-07-21 11:53:13 // 3704
Földgáz árát az EU tőzsdén az egyszerűbb számolás miatt MWh adják meg. 1 MWh földgáz most 150 euró, a legjobb gázturbinás erőmű 60 % hatásfokú, hőerőmű 40%. Akkor egyszerű számolás 250 euró illetve 375 euró csak az üzemanyag költség /MWh, erre jönnek az erőművek járulékos költségei, hálózati veszteség stb. Hiába van 2GW baromi olcsón, ha maradék 5-6 horribilis költség.
Selmak2022-07-21 11:33:04 // 3703
Paks az alapfogyasztást sem fedezi, nyáron bőven 7GW felett van a terhelés, ennek harmada meg import, a napelem árat meg bőven Paks felett veszik át, mert EU rendelet van a "zöldáram" kötelező átvételére és emelt árára. Lásd METÁR.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 10:14:47 // 3702
jaja kedvenc országom Magyarország.... a 17 forintér előállított paksi áramot, mint cégnek amit eddig is 74ft-ért vettünk most 220-270ft között akarnak adni ,hát inkább bezárok :DDD meg rajtunk kívül még több ezren ...
Selmak2022-07-21 09:58:33 // 3701
Az Kelet EU történelmileg is az orosz energiahordozókra és nyersanyagra építette a gazdaságát, franciáknak azért van annyi atomerőművük, mert atomhatalom lévén lett egy csomó mellékes technológia amit fel lehetett használni a polgári életben, orosz vagy jenki atomtechnológia szintén zenész. Nekünk volt (van) uránunk, logikus volt hogy atomerőművet telepítsünk rá, a technológiát hozták az oroszok.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 09:43:02 // 3700
hát a németek nagyon mellé lőttek, legalább áramuk lenne, ha nem kapcsolták volna le az atomerőműveket a gáz is szopás nekik az egész ipar arra épül ... a vége úgy is az lesz, hogy megállapodnak Putyinnal és veszni hagyják Ukrajnát, mert ha nem ott is lázadás lesz otthon az tuti...
Selmak2022-07-21 09:24:57 // 3699
A háború és az EU öngyilkos szankciós politikája felszínre hozta az cseppet sem hízelgő igazságot, hogy az EU egész gazdaságának alapja az olcsó orosz energiahordozó és nyersanyag volt. Mihelyst elvágta magát tőle, zuhan össze mint a lyukas lufi, pótolni nem tudja, vagy csak nagyon drágán és akkor sem elegendő mennyiségben. Az EUnak vége, kapálódzik még darabig mint a rosszul önakasztott öngyilkos aki a halál közeledtével meggondolta magát, de már nincs esélye a vég közeledtének elkerülésére.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-21 08:03:15 // 3698
csak a jólétben fontos a klíma cél... van egy kis gixer és már semmi sem fontos :DDD
Zsolt1552022-07-20 21:30:26 // 3696
Jól hangzik. Csak kérdés, hogy a "nagyon okos" jogalkotók mit akarnak ebből majd hasznosítani.
Mostanában már a klímacélok sem annyira fontosnak, mint a politikai érdekek. :-((
Mostanában már a klímacélok sem annyira fontosnak, mint a politikai érdekek. :-((
Zsolt1552022-07-20 21:24:51 // 3695
OFF
Nem ebbe a topicba vág, de ...
Igen, az volt a cél, hogy havi fix "x" összegig fix "x" összeget kell befizetni. Cserében nem kell számlákkal foglalkozni. Egyszerű, tiszta.
Trükközni csak úgy lehetett, ha nem adott valaki számlát a bevételéről. De annak mindegy milyen adózási formában volt.
Illetve a KATÁ-st megbízó megrendelő, fővállalkozó trükközött, hogy nem bejelentette a munkavállalót, hanem kiváltatta vele a vállalkozóit. A számlát neki leköltségelni könnyebb volt, mint utána járulékot fizetni utána. De ez nem a KATÁ-s bűne volt.
Annak gáz ez most, aki leszerződött egy fix összegű munkára - esetleg fix időre - és most a változatlan bevétel mellett megugranak a költségei, amit nem biztos hogy érvényesíteni tud majd a számláiban.
Lesznek páran,akik kilátástalan helyzetbe kerülnek majd.
ON
Nem ebbe a topicba vág, de ...
Igen, az volt a cél, hogy havi fix "x" összegig fix "x" összeget kell befizetni. Cserében nem kell számlákkal foglalkozni. Egyszerű, tiszta.
Trükközni csak úgy lehetett, ha nem adott valaki számlát a bevételéről. De annak mindegy milyen adózási formában volt.
Illetve a KATÁ-st megbízó megrendelő, fővállalkozó trükközött, hogy nem bejelentette a munkavállalót, hanem kiváltatta vele a vállalkozóit. A számlát neki leköltségelni könnyebb volt, mint utána járulékot fizetni utána. De ez nem a KATÁ-s bűne volt.
Annak gáz ez most, aki leszerződött egy fix összegű munkára - esetleg fix időre - és most a változatlan bevétel mellett megugranak a költségei, amit nem biztos hogy érvényesíteni tud majd a számláiban.
Lesznek páran,akik kilátástalan helyzetbe kerülnek majd.
ON
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-20 21:20:17 // 3694
Feleségem kata-s, és van kata-s alvállalkozóm. Érint, de ez az igazságtalan az élet filozófia távol áll tőlem, szóval inkább zárom a kommunikációt, igen. Megoldjuk majd. A konstruktív ötletekre ellenben nyitott vagyok :-)
Kazes☻2022-07-20 20:17:42 // 3693
Tudom, hogy nem ide vág, de...
Megköti a szén-dioxidot és áramot termel az új panel, amit algák működtetnek
Ez érdekes.
Megköti a szén-dioxidot és áramot termel az új panel, amit algák működtetnek
Ez érdekes.
berobbantam2022-07-20 18:33:52 // 3692
Én igen.Mikor megcsináltam a vállalkozást direkt az volt a fő érv,hogy nem akartam feketézni.Vidéken lakok kisvárosba.A bevételem szűk fele cégtöl volt.Az eddigi 50 helyett az éves árbevételemet figyelembe véve 370-et kéne fizetnem havonta.Plusz kiesnek a céges melók.De megy a matek.Van mmég rá egy kis idő.Igazábol vagy emelek durván 50 százalékot,vagy hagyom az egészet a francba és elmegyek targoncásnak.Nyilván ha az ember csinál egy vállalkozást,beletesz havi 300 óra munkát meg pár misit szerszámba akkor nem annyit akar keresni mint egy munkahelyen.A nyugdíjamra meg had gondoljak már én.Az állam már párszor meggondolta,hogy mi is lesz jó nekem.Az eredmény az üres kassza.Én nem mondom.Biztos voltak visszaélések.De 450 ezer emberröl beszélünk.Ez ennyi család megélhetése.Nesze neked családbarát politika🤔
Zsolt1552022-07-20 16:04:44 // 3691
Akkor részedről csak egyirányú kommunkiáció van. :-)))
Nem voltam KATA-s vállalkozó. :-))))
Nem voltam KATA-s vállalkozó. :-))))
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-20 15:46:37 // 3690
Ezt végig sem olvasom, bocs, full érdektelen a dolog. Meg kell nézni mi a legjobb helyette. De nyugodtan ki lehet váltani az észt e-állampolgárságot és csinálni egy céget ott. XD
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-20 15:20:00 // 3689
engem nem érdekel ki csinál belőle hisztit, már megmondtam senki sem érdekel, senki sírása, rívása... egyék, emésszék... ezt akarta a többség :DDD
Kata egy vicc volt szerintem minek is csinálták? Fehéríteni akarták a gazdaságot de ha már megcsinálták, miért nem viszik feljebb a fizetni valót? Attól, hogy a kutyádat engeded a küszöbre sz@arni és ezért még meg is simogatod, majd pár év múlva ezért megvered nem a kutya a hülye....:DDDD
Kata egy vicc volt szerintem minek is csinálták? Fehéríteni akarták a gazdaságot de ha már megcsinálták, miért nem viszik feljebb a fizetni valót? Attól, hogy a kutyádat engeded a küszöbre sz@arni és ezért még meg is simogatod, majd pár év múlva ezért megvered nem a kutya a hülye....:DDDD
Zsolt1552022-07-20 15:01:25 // 3688
OFF
Állampolgári jog, hogy mindenki a számára az állam által biztosított legkedvezőbb adózási formát válassza. A KATA, pedig egy hivatalos, legális adózási forma volt. Eddig.
A KATA-s vállalkozások, például nem trükközhettek a számlákkal.
(Itt jegyzem meg, aki az 50e.Ft-os befizetést választotta, az öngólt rúgott magának.)
Az, hogy adóéven belül változtatnak az adózási fajtán, az ...
Ezek szerint még örülhetnek a KATA-sok, hogy nem visszamenőleg 2022.január 01-től szüntették meg. :-))
"... Az pedig volt a pofátlan szintig, ezt mindenki tudja. Amikor egy ilyen kedvezményt visszavonnak, azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."
Akkor azok akik maradnak benne, - például a taxisok - annyira tisztességesen és becsületesen adóztak a KATA-ban, hogy "jutalmul" nekik az összeghatárt is fel kellett emelni 1m.Ft-ról 1,5m.Ft-ra???
".. azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."
Erre két válasz lehet.
1. A kollektívbüntetéssel plusz pénzt akarnak beszedni a költségvetésbe
2. Az állam hivatalosan elismerte, hogy a NAV alkalmatlan a feladata elvégzésre, az ellenőrzésre és a visszaélők kiszűrésére.
ON
Állampolgári jog, hogy mindenki a számára az állam által biztosított legkedvezőbb adózási formát válassza. A KATA, pedig egy hivatalos, legális adózási forma volt. Eddig.
A KATA-s vállalkozások, például nem trükközhettek a számlákkal.
(Itt jegyzem meg, aki az 50e.Ft-os befizetést választotta, az öngólt rúgott magának.)
Az, hogy adóéven belül változtatnak az adózási fajtán, az ...
Ezek szerint még örülhetnek a KATA-sok, hogy nem visszamenőleg 2022.január 01-től szüntették meg. :-))
"... Az pedig volt a pofátlan szintig, ezt mindenki tudja. Amikor egy ilyen kedvezményt visszavonnak, azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."
Akkor azok akik maradnak benne, - például a taxisok - annyira tisztességesen és becsületesen adóztak a KATA-ban, hogy "jutalmul" nekik az összeghatárt is fel kellett emelni 1m.Ft-ról 1,5m.Ft-ra???
".. azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. ..."
Erre két válasz lehet.
1. A kollektívbüntetéssel plusz pénzt akarnak beszedni a költségvetésbe
2. Az állam hivatalosan elismerte, hogy a NAV alkalmatlan a feladata elvégzésre, az ellenőrzésre és a visszaélők kiszűrésére.
ON
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-20 14:29:20 // 3687
Biztos az én ismerőseim nyugodt emberek, senki nem csinált ebből hisztit a környékemen. A kata egy olyan adó könnyítés volt, amit nem evidens hogy megad egy állam. Az sem evidens, hogy a visszaéléseket benyelik, mert belefér. Az pedig volt a pofátlan szintig, ezt mindenki tudja. Amikor egy ilyen kedvezményt visszavonnak, azokra kell haragudni akik visszaéltek vele. Ennyi.. :-)
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-20 14:08:53 // 3686
Egyre több mindenkinek KIVAn az tuti.... :DDDDDDD
WarbiRunner (Gyuri)2022-07-20 13:05:33 // 3685
A KIVA-n is érdemes elgondolkozni. Ki kell számolni, hogy jön ki jobban.
Zsolt1552022-07-15 22:20:48 // 3683
Megmenekülnek a belső égésű motorok
Már finomítottak rajta.
"... Az Európai Unió Környezetvédelmi Tanácsa elfogadta, hogy 2035-től nem szükségszerű kivezetni a belső égésű motorokat, amennyiben lehetőség lesz karbonsemleges üzemanyag használatára, közölte pénteken a technológiai és ipari miniszter. ..."
Már finomítottak rajta.
"... Az Európai Unió Környezetvédelmi Tanácsa elfogadta, hogy 2035-től nem szükségszerű kivezetni a belső égésű motorokat, amennyiben lehetőség lesz karbonsemleges üzemanyag használatára, közölte pénteken a technológiai és ipari miniszter. ..."
Kazes☻2022-07-15 15:30:05 // 3682
Augusztusban már drágább lesz elektromos autóval közlekedni, mint benzinessel
Októberig... aztán majd meglátjuk...
Októberig... aztán majd meglátjuk...
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-15 09:07:34 // 3681
hát mivel minden bemegy a navnak nagyon nem igazán tesz hozzá a dolgokhoz max a bérszámfejtés meg pár apróság...
Zsolt1552022-07-15 08:56:00 // 3680
Egy jó könyvelő sokat ér! 👍😁
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-14 21:59:03 // 3679
Olyan sokat nem kevés az áfa csökkentő tényező...sok a havi kiadás nem 50e...annyi csak egy könyvelő
Zsolt1552022-07-14 21:35:38 // 3678
Az 50e.Ft-os KATA az hatalmas ki....s volt azzal, aki abban dolgozott.
Viszont egy Kft-nél sok költség jelenik meg, amit le lehet könyvelni. :-)))
Viszont egy Kft-nél sok költség jelenik meg, amit le lehet könyvelni. :-)))
Zsolt1552022-07-14 21:31:36 // 3677
OFF
Azt mondják, hogy a varható adóbevételek - ha más adónemet választ az eddigi KATA-s - akkor 150mrd Ft pluszt hoz.
Viszont a módja ahogy most intézik az ...
ON
Azt mondják, hogy a varható adóbevételek - ha más adónemet választ az eddigi KATA-s - akkor 150mrd Ft pluszt hoz.
Viszont a módja ahogy most intézik az ...
ON
Zsolt1552022-07-14 21:24:27 // 3676
Csak bízni lehet benne, hogy nem, de félő lesz ez még rosszabb is. :-((
A legszebb,.hogy a helyreállítasi pénz is időkorlátos, így az - mint a norvég támogatás - egy adott dátum után már nem hívható le.
A legszebb,.hogy a helyreállítasi pénz is időkorlátos, így az - mint a norvég támogatás - egy adott dátum után már nem hívható le.
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-14 19:50:47 // 3675
Jah tuti megy majd a feketézés, én is azt csinálnám ...de nálam másrészta, egyébként ez a Kata dolog is így baromság volt, egy kft-nek szép költségei vannak hozzá képest
berobbantam2022-07-14 18:55:38 // 3674
A kkv kivéreztetése nem hoz adóbevételt.Visszamegy mindenki feketézni aki tud.A .aradék jó esetben fizet annyit mint a mostani bevétel.Én is gondolkozok.Ha elmegyek targoncázni keresek napi 8 órával szűk 400-at.Ha erre rászámolom amit szeptembertöl fizetnem kellene a mai felállás szerint,akkor az szinte kitermelhetetlen itt vidéken egyedül becsületesen.Akkor minek vâllalkozni?
tirex2022-07-14 18:22:34 // 3673
Európai ügyészséghez csatlakozás és jogállami kérdések rendezése. Kevés az esélye hogy megkapják az uniós pénzt. Plusz megígérték hogy fontos állami kérdésekben konzultáció lesz erre a katát átverték egy nap alatt mindenkit leszarva. Egy hetet nem bírtak ki az igéret után….pfff :))) baj lesz itt more…
Erhard 242 (Pure Energy)2022-07-14 11:18:37 // 3672
egyébként a gázfogyasztásunk is egész faxa 12 év alatt 10515 m3 fogyott...
Zsolt1552022-07-14 11:09:42 // 3671
Így igaz. Sajnos.
Zsolt1552022-07-14 11:07:15 // 3670
Várható volt, hogy erős megszorítások lesznek. Május, június környékén már az éves költségvetési hiány 85-90%-nál járt.
Nem a kkv kivéreztetése, hanem a mielőbbi adóbevételek növelése a cél. Azért augusztustól, mert még ebben az évben kell a pénz.
A globális minimum adóra meg nem mondtak.
Az év vége felé vagy jövőre talán utal az EU. Addog akarják valahogy kihúzni.
Nem a kkv kivéreztetése, hanem a mielőbbi adóbevételek növelése a cél. Azért augusztustól, mert még ebben az évben kell a pénz.
A globális minimum adóra meg nem mondtak.
Az év vége felé vagy jövőre talán utal az EU. Addog akarják valahogy kihúzni.
Selmak2022-07-14 10:21:52 // 3669
Elmúlt egy évre gondoltam mert a jenki háborús propaganda és vele az energia pánik akkor kezdődött.